Обсуждение номинаций

[Reistlin]

Сообщение от Александр Никоноров

Господа хорошие. Сегодня в городе больше не появлюсь. Уточните, пожалуйста, дошел ли мой топ?

Такие вопросы лучше задавать в Технической ветке. Топ дошел. Визуально всё нормально, но ещё не читал.

Сообщение от Станислав Вепрев

Ну, на самом деле Преноминировать можно было и жёстче. Тут уж действительно пальчиком погрозить преноминаторам. Одно дело, когда выбираешь в топ то что больше понравилось, а другое дело когда добираешь нижние позиции топа с мыслью "крень, конечно, но на фоне остального..."

Погрозить-то можно и всем богам Олимпа. Креатив - не только конкурс, но и семинар. Поэтому всё соответствующее теме конкурса и имеющее потенциал, пропускалось. При более жесткой преноминации, отсекались бы и те рассказы, которые призывают или пропогандируют насилие. Так что не стоит так уж ругать преноминаторов :)

[Anger Builder]

Сообщение от e_allard

Вы ошибаетесь и серьезно. Кульминация - это просто высшая точка, где разрешается основной конфликт. Катарсис должен наступить в финале.

То есть вы считаете, что слёзы счастья или горя приходят не тогда, когда главный герой героически гибнет или спасает планету, а когда выжившие радуются спасению и носят ему венки или когда он в баре с друзьями отмечает победу?
По-моему, катарсис должен наступать в высшей точке основного конфликта, который, как вы знаете, заканчивается в кульминации.

Кульминация - это мишень, а сюжет - стрела, летящая к ней Джеймс Н.Фрей "Как написать гениальный роман"

Все последующие события и эмоции, после кульминации, идут на убыль.

[Станислав Вепрев]

Сообщение от Reistlin

При более жесткой преноминации, отсекались бы и те рассказы, которые призывают или пропогандируют насилие. Так что не стоит так уж ругать преноминаторов :)

Неужели вам и такие попадались? Ая-яй, о чём только не пишут, засранцы.

[Г у д в и н]

Сообщение от Spata

В конце концов, жанр - это вторично по отношению к литературному качеству текста.

У меня была иная дилемма. Литературное качество, но серенький город, мало темы, или несколько сыроватый рассказ с более интересной яркой идеей города.

[Reistlin]

Сообщение от Станислав Вепрев

Неужели вам и такие попадались? Ая-яй, о чём только не пишут, засранцы.

И не говорите

[Г у д в и н]

Сообщение от Reistlin

почему на конкурсе мало чистого НФ и фэнтези? Не организаторы пишут все тексты, которые вы оцениваете. Хотите, что бы всего было в меру, пишите рассказы именно такие, какие потом сами захотите прочитать в исполнении других.

Пишем... но получается как всегда

[e_allard]

Сообщение от Anger Builder

То есть вы считаете, что слёзы счастья или горя приходят не тогда, когда главный герой героически гибнет или спасает планету, а когда выжившие радуются спасению и носят ему венки или когда он в баре с друзьями отмечает победу?

Это не я считаю, а законы стилистики.
И совершенно не обязательно, чтобы в финале ГГ погибал или кого-то спасал. В финале ГГ может испытать прозрение.

По-моему, катарсис должен наступать в высшей точке основного конфликта, который, как вы знаете, заканчивается в кульминации.

Я вам повторяю: финал должен сопровождаться катарсисом. Это очень яркое, сильное ощущение, после которого уже невозможно что-либо читать. Если читатель испытал катарсис в кульминации, он не сможет дальше читать.

Все последующие события и эмоции, после кульминации, идут на убыль.

Совершенно не обязательно, что они идут на убыль.

[Станислав Вепрев]

Anger Builder e_allard

Вот читаю, читаю, силюсь уловить смысл... Но куда уж нам, в калашный ряд.

[Cveтлана]

Сообщение от Станислав Вепрев

Ну, на самом деле Преноминировать можно было и жёстче.

Если я не ошибаюсь, в начале конкурса преноминация была довольно жесткой. И тогда кто-то начал стонать, что, мол, так мы вообще без рассказов останемся, давайте только графомань отсеивать )) А теперь опять двадцать пять. Вам не угодишь.

[Станислав Вепрев]

Не-не-не. Я не стонал. Это были происки вражеских агентов.

[Cveтлана]

Станислав Вепрев, я и не говорю, что это были именно вы. Я даже и не помню, кто вообще это был )) Но были. В количестве более одного.

[Станислав Вепрев]

Отыскать всех, и на позорную доску почёта! Требую!

[Anger Builder]

Сообщение от e_allard

Это не я считаю, а законы стилистики.
И совершенно не обязательно, чтобы в финале ГГ погибал или кого-то спасал. В финале ГГ может испытать прозрение.


Я вам повторяю: финал должен сопровождаться катарсисом. Это очень яркое, сильное ощущение, после которого уже невозможно что-либо читать. Если читатель испытал катарсис в кульминации, он не сможет дальше читать.


Совершенно не обязательно, что они идут на убыль.

e_allard, у меня и у вас абсолютно разные подходы и взгляды на литературу. Вот вы говорите, что я ошибаюсь, а я говорю, что вы. Так как у нас семинар, надеюсь, кто-нибудь ещё выскажет свою точку зрения по этому вопросу и, возможно, приведёт убедительные доводы, чтобы разрубить этот гордиев узел, раз и навсегда.

[lolbabe]

Сообщение от e_allard

Я вам повторяю: финал должен сопровождаться катарсисом. Это очень яркое, сильное ощущение, после которого уже невозможно что-либо читать. Если читатель испытал катарсис в кульминации, он не сможет дальше читать.

Эх, если бы каждый катарсис был ярким, сильным ощущением, думаю, в мировой литературе не было бы большей половины написанных сильнейшими авторами рассказов. Мы все настолько разные, что для кого-то катарсисом будет лишь заслуженная смерть антагониста и спасение протагониста, а для кого-то - "чистый листок бумаги вместо объяснения". Есть общие признаки рассказа, есть общие признаки сюжета, но писать каждый рассказ, как учит нас Википедия, глупо, согласитесь?

[Станислав Вепрев]

Хм. Так всё-таки катарсис это не матерное слово такое? А что это? В вики как-то непонятно написано.

[Демьян]

Сообщение от Станислав Вепрев

Хм. Так всё-таки катарсис это не матерное слово такое? А что это? В вики как-то непонятно написано.

Оргазм знаешь? Ну так оргазм - это катарсис )

[Роланд Nebelgrau]

Читатель Н, доходя до финала рассказов, частенько симулирует катарсис...

[Станислав Вепрев]

Нее, я категорически против порнографии в литературе! Признаю только видео.
А так, да попадались мне рассказы с такими катарсисами.

[Г у д в и н]

Сообщение от Anger Builder

e_allard, у меня и у вас абсолютно разные подходы и взгляды на литературу. Вот вы говорите, что я ошибаюсь, а я говорю, что вы. Так как у нас семинар, надеюсь, кто-нибудь ещё выскажет свою точку зрения по этому вопросу и, возможно, приведёт убедительные доводы, чтобы разрубить этот гордиев узел, раз и навсегда.

А каков вопрос? Лично я считаю, что есть классическое понимание композиции, конфликта, всё остальное частные случаи, которые тоже имеют место быть.

[Reistlin]

Сообщение от Станислав Вепрев

Нее, я категорически против порнографии в литературе! Признаю только видео.
А так, да попадались мне рассказы с такими катарсисами.

Это разве катарсис? Так, легкое просветление )