Эзотерика: Ричард Бах, Пауло Коэльо, Карлос Кастанеда и другие

[ersh57]

Сообщение от Wendy Wicca

ersh57, а в литературе? Это разве не передача знаний, опыта...

Эзотерика - это сокровенное, т.е сокрытое, знание. Если есть литература. то знание такое - не скрывается. Значит, эзотерическим быть УЖЕ НЕ МОЖЕТ. Как то так вот...

[Потполкин]

Wendy Wicca, я прекрасно знаю что есть викканство. Да, я работал в книжном магазине.
ersh57, дiдусь, а ты с мистикой не путаешь?

[Wendy Wicca]

ersh57, не цепляйтесь к словам и определениям)
Никто же не говорит, что Коэльо эзотерика. Или Бах..
Если знание скрытое, значит, книги для избранных, так?

[Потполкин]

Wendy Wicca, никто и не говорит что у какого-то автора есть определённое знание.

загон "Видишь суслика? а он есть!" не работает

в большинстве случаев автор пишет только потому, что у него появилось чувство, будто ему есть что сказать. При этом в голове у человека может быть абсолютная пустота. Яркий пример - Ричард Бах.
Я уж молчу про халтурщиков а-ля Ошо

[ersh57]

Сообщение от MAXHO

ersh57, дiдусь, а ты с мистикой не путаешь?

Ошибаешься! Слава богу, сын пока внуками не обрадовал. А может, и не слава. Кто знает?
В отношении мистики - там другое. Там не знания, а сверхъестественные явления. Эзотерика же - чистые знания. В том числе и о природе сверхъественных явлений. Всё равно, что природа и природоведение))))))))

Сообщение от Wendy Wicca

Если знание скрытое, значит, книги для избранных, так?

Если они избраны, то знанием их УЖЕ наделили свыше. И к чему им книги?
Если говорить более простым языком, то эзотерики - массоны мистицизма. Все вроде о них слышали, мифов разных ходит много, но самих никто толком не видел. А книги по "эзотерике" - дымовая завеса для отвода глаз от "истинного" знания.

[Wendy Wicca]

ersh57, вы не поняли)
вы странно трактуете слово "тайное"
По-вашему, секретные документы никто не читал?))
просто они не для всех. Для тех только, кто способен понять...
А если знание дает силу (а такое дает) то его нельзя раздавать кому попало. Верно?
Вы читали "Роза Парацельса"?

[ersh57]

Wendy Wicca, массоны существуют много веков. Но точных знаний о них нет. А массоны начинали от эзотерики. Неужели вы думаете, что вам выдадут эзотерические знания вот так запросто? Это же наивность святая! Это же всё равно, как получение НЕОГРАНИЧЕННОГО доступа в библиотеку Ватикана, к тому ж с правом выноса ЛЮБЫХ книг!
Отдельные крупицы знаний, возможно, просачиваются. Но отдельные. Их ещё и от плевел отделить следует.

[UGI]

Сообщение от ersch57

а массоны начинали от эзотерики

Практически масонство это и есть эзотерика в чистом виде, для высших степеней естественно, но Венди мыслит гуглкатегориями, а в сети, как известно, даже полный текст "Некрономикона" есть P.S. А чего ты масоны через два с пишешь? Какая-то внутренняя фишка вашей ложи?

[ersh57]

Массовое зассанство потому что... )))))))))))

[UGI]

После таких слов спи вполглаза, а то придут за тобой сионские мудрецы с Рерихом и Блаватской во главе и утащуть в самую Шамбалу. Будешь им песни под шамбалалайку петь

[ersh57]

Сообщение от UGI

Будешь им песни под шамбалалайку петь

Хэх! Напугал кактус голым... С моим голосом и слухом они скоренько с катушек слетят. Хотя и так на них не особо держались)))

[Wendy Wicca]

так все-таки...
кто по вашему эзотерический писатель?
и почему?

[UGI]

Да нет таких. Даже чокнутая Блаватская не решилась себя эзотериком обозвать, а только теософом.

[Wendy Wicca]

интересно получается)
Эзотерика - тайное знание. Такое тайное, что никто не знает)))
А вы не слишком все усложняете? и завышаете требования?

[UGI]

Нет. По определению так: эзотерическое только для узкого круга посвященных, иначе это уже не эзотерическое.

[Waterplz]

Нет. По определению так: эзотерическое только для узкого круга посвященных, иначе это уже не эзотерическое.

Тут надо еще подумать что называть узким кругом. Для города-государства Афин это несколько десятков человек. А для современного информационного общества западной цивилизации?
Да в общем-то никто особенно за смысл тега и не держится. Твердая научная фантастика выходит в таком же твердом переплете что и мягкая, что никому не мешает.

массоны существуют много веков. Но точных знаний о них нет.

Почему вы так думаете? Я в свое время прочитал по диагонали пару книг по истории масонства и о их достоверно известных ритуалах, символике, кусках учения. Есть книги, только читать их неинтересно, т.к. написаны профессиональными историками и проходят скорее по категории научной литературы.

[UGI]

Сообщение от Waterplz

Почему вы так думаете?

Потому что это факт. Много известно об обрядах тамплиеров и об их знаниях? А ведь Жака де Моле и иже с ним здорово пытали, прежде, чем сжечь. Или зайдем с другой стороны. СС. Довольно массовая организация и пели они на допросах, аки соловьи, однако даже такой мелочи, как выглядел обряд посвящения в Черный орден не выдал никто. Не убеждает?

[Wendy Wicca]

об основании ордена, да!
Но отнюдь не значит, что вообще ничего неизвестно. Если вы почитаете историков, все что с 18 где-то века, о масонах известно очень даже) И о ложах в Шотландии в 17 веке.
И вообще, по-моему их раздули. сильно.

[Waterplz]

Потому что это факт. Много известно об обрядах тамплиеров и об их знаниях? А ведь Жака де Моле и иже с ним здорово пытали, прежде, чем сжечь. Или зайдем с другой стороны. СС. Довольно массовая организация и пели они на допросах, аки соловьи, однако даже такой мелочи, как выглядел обряд посвящения в Черный орден не выдал никто. Не убеждает?

А в чем это меня должно убедить? Уверен, если покопаться найдется не один десяток книг на эту тему. Другой вопрос что они может быть не переведены на русский или имеют сомнительную достоверность.

А ведь Жака де Моле и иже с ним здорово пытали, прежде, чем сжечь

Выясняли про богатства ордена, а потом заставили признаться что попу дьяволу целовал и в таком духе. Кому они нужны эти инициации и ритуалы кроме самих сектантов и историков?

[UGI]

Никому не нужны. Речь же не об этом, а о том, что эзотерики тщательно охраняют свои "знания", поэтому эзотерических писателей быть не может по определению.