![]() |
#161
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#162
|
||||
|
||||
Я не об этом. Ты начал проявлять некое недовольство по отношению к жюри, я попытался показать, что их позиция могла быть и не столь уж неверной. Эпизод с критикой вещей, которые сами критики не понимают, я упустил. А ты не указал сразу, что недоволен только этим моментом. В этом крылось недопонимание.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#163
|
||||
|
||||
Екатерина Пташкина, представитель редакции "Мир фантастики"
1 место: Рута Пента – «Даже если отвернется от тебя...» - 6 баллов Хороши и герои, и сюжет, и проработанный фон: бытовые детали получились практически осязаемыми. Немного смазывает впечатление концовка (показалась несколько поспешной, не такой проработанной, как остальной текст). Пожалуй, наиболее глубокий рассказ: поднимаются вечные и трудные вопросы об ответственности человека за свой народ и за свои действия – и об ответственности бога за тех, кто в него верит, о том, как бог может допустить войну и где пределы человеческой воли. В какой-то момент начинаешь догадываться об основном сюжетном повороте, но уверенности нет, и, когда ожидания оправдываются, хочется еще раз перечитать рассказ, собирая воедино всевозможные детали, которые теперь наполняются новым смыслом. 2 место: Леонид Горбовский - Us and Them - 5 баллов Здравствуй, Ремарк! Первая мировая глазами новобранцев по обе стороны фронта, уставших от крови и грязи, скучающих по дому, не понимающих, зачем они здесь находятся… Выбранная форма – две разные точки зрения, две истории, разворачивающиеся параллельно, - заставляет ждать чего-то большего, каких-то неожиданных пересечений… Но и та кульминация, к которой все сводится в рассказе, не разочаровывает: выбран самый светлый (если такой оксюморон возможен) момент войны, и отчетливо видно, что люди в любых обстоятельствах могут оставаться людьми – пусть их вскоре и раздавит железным катком. Один из самых «военных» рассказов в финале, парадоксально содержащий, пожалуй, самый мощный призыв к миру. P.S. Отдельное спасибо за отсылку – пусть даже и неосознанную, как знать? – к Pink Floyd.) 3 место: Татьяна Стрельченко – «Как песок сквозь пальцы» - 4 балла Лиричная, атмосферная сказка-притча. Интересной показалась интерпретация античных мифов. Мысль, что в каждом, даже самом сером человеке кроется потенциал, может показаться заезженной и наивной, но здесь выглядит убедительно. Немного нелогичным выглядит этот рассказ в ряду других произведений о войне и мире, но если рассматривать войну как воздвижение и разрушение стен в чьей-то душе, то он ложится в общую канву. Честно говоря, выбирать между 3, 4 и 5 местом было трудно – все рассказы по-своему хороши, и каждый, в принципе, спокойно мог бы оказаться на месте другого. 4 место: Жёлтый – «Лошадиная смерть и железная змея» - 3 балла Удалось передать атмосферу степи (во многом благодаря пряным, экзотическим словечкам). Сюжет захватывает, финал оказался совершенно неожиданным. Противостояние природы и цивилизации – ход не новый, но здесь к нему подошли окольными путями, отчего он выглядит свежо. 5 место: Эдвард Каллен – «Точка невозврата» - 2 балла Впечатляет проработанный исторический фон. Отсылки к современности любопытны, но можно было бы сделать их побольше – тогда история приобрела бы интересный привкус постмодерновости, а так они смотрятся немного лишними. Батальные сцены динамичные и увлекательные, но сама интрига все же не держит в напряжении на протяжении всего рассказа, как того хотелось бы. Персонажи колоритные, но скорее намечены штрихами. Отдельно хочется поблагодарить автора за хороший, гладкий язык. 6 место: Natt Harris – «Привет от Лайлани» - 1 балл Хорошие описания пейзажей – от страниц так и веет соленым морским ветром. Девушка-ама – приятный персонаж, вызывающий сопереживание. Поворот в конце, представляющий всю историю в новом ключе, получился действительно неожиданным, но сама научно-фантастическая концовка слабовата по сравнению с основной частью рассказа, как-то скомкана, и героям немного не хватает достоверности.
__________________
Мы всего лишь тени и пыль... |
#164
|
|||
|
|||
За отзывы жюри большое спасибо.
Прыгала бы радостно до потолка и разбрасывала цветочки, если бы поняла, почему так много людей в рассказе Лео не увидели альтернативную историю и то, что это больше наше реальное настоящее, чем альтернативное прошлое. Я очень плохо знаю историю. Стыдно, но факт. Гуглить мне по большей части лень. Но что-то ведь выдаёт АИ, за кем-то из персонажей волочится парашют ![]() |
#165
|
|||
|
|||
Офф
*шёпотом* У художников та же фигня. А к тем из них, которые компьютерные графики, лучше вообще не подходить и благоговеть на расстоянии.
|
#166
|
|||
|
|||
Это ж будет первый финал креатива, где я не буду в первой тройке. Вот и пиши потом про Россию-матушку и берёзззки.
Цитата:
|
#167
|
||||
|
||||
Не знаю, как там было задумано автором, а для меня альтернативными было всего две фразы:
Цитата:
Цитата:
2 - если бы в реальности оппозиция получила думское большинство, революции 1917г не было бы. Это все по обрывочным воспоминаниям школьной программы. Смешно будет, если сейчас появится автор и закидает меня фактами, что именно эти события и были реальными, а вся альтернативка заключалась в ином )))) |
#169
|
||||
|
||||
А кто-нибудь считает общие баллы? Интересно жежь...
|
#174
|
||||
|
||||
Я в школе геометрию больше алгебры любил, так что не ругайтесь, если посчитал неправильно
![]() Леонид Горбовский - Us and Them - 20 баллов Рута Пента - Даже если отвернется от тебя... - 18 баллов Желтый - Лошадиная смерть и железная змея - 17 баллов Татьяна Стрельченко - Как песок сквозь пальцы - 15 баллов Эдвард Каллен - Точка невозврата - 11 баллов Natt Harris - Привет от Лайлани - 4 балла |
#176
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Мы всего лишь тени и пыль... |
#177
|
||||
|
||||
Я правильно понимаю, что голосование заканчивается завтра?
__________________
I was frozen in time, but I feel as if my time is just beginning. |
#178
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#180
|
||||
|
||||
К чему вообще эти " высокие жюри"? Участники конкурса, что, меньше соображают в литературе? Обычно на " креатив" попадают достаточно сильные рассказы, которые к тому же проходят преноминацию. Как правило жюрение известных мне суперфиналов не отличается ничем от жюрения остальных участников, а зачастую и проигрывает им по нескольким параметрам. Да еще и растягивается чтение несчастных шести рассказов чуть не на месяц, что само собой уже являет неуважение к участникам.
Последний раз редактировалось Yagailo; 13.04.2013 в 09:25. |
![]() |
Метки |
а чё нельзя? |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сборник Креатива | Демьян | Межавторские проекты «Креатива» | 669 | 05.11.2014 20:32 |
Какая тема следующего Креатива вам больше нравится? | Терри П | Конкурс-семинар «Креатив» | 116 | 19.03.2013 15:41 |
Финал Креатива (длииииный) | Ubivec | Архивы конкурсов | 190 | 02.10.2012 16:38 |
Супер-шоу 2 тура Креатива 13 | Терри П | Архивы конкурсов | 267 | 15.07.2012 13:01 |
Лана и Лекс: финал недалек! (17.01.2009) | MirfRU | Новости | 2 | 28.01.2009 23:53 |