Финал Креатива №14

[Reistlin]

Сообщение от Yagailo

...наверняка найдется, но прежде разрежет глотку плохому певцу, поющему злорадные песни. "Лай-лай-лалалалалалалалаххгрхх-х-х-х..."
Кстати, могла бы попенять г-ну Троллеву за упрек автору в создании "ляпа", хотя в данном случае сам невнимательно прочел текст.
Он не первый( а может и тот самый), кто написал мне массу упреков в том, что сам знал недостаточно хорошо. Тем не менее некоторое количество ничего не понимающих людей все же оценили рассказ. И это отрадно.

Точно, мой рассказ тоже никто не понял, вот я и не вышел во второй тур. Судьи ничего не понимающие профаны. Смайлик "сарказм" ставить не буду.

Сообщение от Лeo

Интересно, кто из жюри все-таки обратит внимание, что у меня альтернативная история? :D

А чем собственно альтернативная история отличается от любой другой истории, которую может рассказать автор? Или альтернативка должна оцениваться по каким-то иным критериям?

[Лeo]

Не поверишь - обратил.
И кстати с первого раза.
Да и как-то сложно не обратить...

В оценках это нигде не отражено.

А чем собственно альтернативная история отличается от любой другой истории, которую может рассказать автор? Или альтернативка должна оцениваться по каким-то иным критериям?

Там просто вся суть в этом. Без учета "альтернативности" просто бессмысленный рассказ "про войну".

[Reistlin]

Сообщение от Лeo

Там просто вся суть в этом. Без учета "альтернативности" просто бессмысленный рассказ "про войну".

Лео, при всём моём к тебе уважении (это уже не сарказм), ты сейчас глупость сказал. Если убрав альтернотивность, мы на выходе имеем пустоту, то она изначально была заложена в содержание. Рассказ по-настоящему силён тогда, когда ты убираешь декорации, а история остаётся неизменной. И смысл останется неизменным. Любой рассказ - это история о людях, а декорации лишь раскрывают образы. По крайней мере, я так считаю.

[Дмитрий Рой]

О как. Оказывается, я обязан был это сделать. Хм... Век живи - век учись...

[Yagailo]

Любой злорадный голос исходит от плохого певца. Хорошие певцы несут гармонию в массы, плохие дисгармонию. Именно поэтому я тоже рекомендую им разрезать глотки, дабы не рвали грубо, чувствительные струны души своими звуками.
(Аута Атам Ирир)

[Уши_чекиста]

надеюсь юмористические рассказы вы не пишете

[Джунши]

Любой злорадный голос исходит от плохого певца. Хорошие певцы несут гармонию в массы, плохие дисгармонию.

Вот и я от том же. О котиках надо писать, а остальным глотки резать. И будем жить в раю.

[Yagailo]

Пусть ваша надежда умрет последней))))

[Yagailo]

Об этом котике хочется писать, ещё один трогает моё сердце.

[Джунши]

Yagailo

Скрытый текст - Жестокий оффтоп:

Об этом котике хочется писать,

Мне нра.

ещё один трогает моё сердце.

Надеюсь не лапой? Оо

[Лeo]

О как. Оказывается, я обязан был это сделать. Хм... Век живи - век учись...

Нет, просто там половина из того, что ты указал имеет значение как раз в условиях альтернативной истории. Например фамилия конструктора самоходки указана не просто так и не для пафоса, а чтобы читатель загуглил и прозрел с того, какие идиотизмы творились в РИ в реальной истории (царь-танк).

[Уши_чекиста]

ахахахах, Лео, блин )))) ну ты как в первый раз родился )) Будет тебе читатель гуглить, как же )))

[Лeo]

ахахахах, Лео, блин )))) ну ты как в первый раз родился )) Будет тебе читатель гуглить, как же )))

Те, для кого я пишу гуглят.

[Уши_чекиста]

ох уж эти легендарные гуглящие читатели )

[Дмитрий Рой]

Сообщение от Лeo

Нет, просто там половина из того, что ты указал имеет значение как раз в условиях альтернативной истории. Например фамилия конструктора самоходки указана не просто так и не для пафоса, а чтобы читатель загуглил и прозрел с того, какие идиотизмы творились в РИ в реальной истории (царь-танк).

То, что ты привёл фамилию в рассказе, вовсе не плохо. Ты просто не к месту её вставил, а вот уже на корабле, на брифинге можно было и говорить о изобретателе.

[van Halk]

Сообщение от Yagailo

...наверняка найдется, но прежде разрежет глотку плохому певцу, поющему злорадные песни. "Лай-лай-лалалалалалалалаххгрхх-х-х-х..."
Кстати, могла бы попенять г-ну Троллеву за упрек автору в создании "ляпа", хотя в данном случае сам невнимательно прочел текст.
Он не первый( а может и тот самый), кто написал мне массу упреков в том, что сам знал недостаточно хорошо. Тем не менее некоторое количество ничего не понимающих людей все же оценили рассказ. И это отрадно.

Количество невнимательных растёт, ёшкин кот. Я вот лично с Троллевым согласен - "привинченная объяснялка" испортила всё впечатление. Но вам-то на это наплевать, правда? Аллюзии, как и иллюзии, у каждого свои. Главное, чтобы дети учились хорошо, а остальное само развалится.

[Лeo]

То, что ты привёл фамилию в рассказе, вовсе не плохо. Ты просто не к месту её вставил, а вот уже на корабле, на брифинге можно было и говорить о изобретателе.

Насколько оно где к месту я только месяца через полтора вижу, после того как рассказ закончил.

[Yagailo]

Углубление и расширение объяснялки - это мой косяк, признаю. Повелась на поводу неспециалистов из серых быдломасс, далеких от высокой литературы, которые попррросили "разъяснялки". Ну тупыыыые!

[Святовит]

Простите, что влезаю. Я не совсем поняла о чём вообще тема, просто обратила внимание на некоторые вещи, читая которые у меня возникли вопросы. См.: ниже

Сообщение от Лeo

Нет, просто там половина из того, что ты указал имеет значение как раз в условиях альтернативной истории. Например фамилия конструктора самоходки указана не просто так и не для пафоса, а чтобы читатель загуглил и прозрел с того, какие идиотизмы творились в РИ в реальной истории (царь-танк).

А откуда читатель может знать, что у вас всё не просто так. И с чего вы решили, что ему вообще эти факты интересны. Мне если нужна историческая справка, я беру энциклопедию или учебник истории и читаю там. А в рассказе я за действием и героями слежу. Зачем мне отрываться от истории на то, чтобы лезть в Гугл?

Сообщение от Лeo

Те, для кого я пишу гуглят.

А вы для кого-то конкретно пишете? Интересно, а список людей, которым можно вас читать вначале рассказа имеется, или это конкретный человек, который и так в курсе?

Сообщение от Yagailo

Углубление и расширение объяснялки - это мой косяк, признаю. Повелась на поводу неспециалистов из серых быдломасс, далеких от высокой литературы, которые попррросили "разъяснялки". Ну тупыыыые!

Подруга, это даже мне дуре известно, что разъяснялки портят текст, если он до этого не был испорчен )

[Yagailo]

А я впервые прописала объяснялку, но что-то мне не нравится, куда пошли нагнетаться акценты. По большому счету я так решила и все, а время покажет, кто был прав;) для " простых смертных" это как раз то, что надо.
А остальное лишь повод самоутвердиться за счет критики.
Два рассказа из финала, лично для меня, были не то, что, ах! несмотря на весь профессионально прописанный текст, а просто откровенно, до зевоты, неинтересны и не вызвали вообще никакого отклика в душе.
Может быть как раз потому, что я выросла на хорошей литературе.
Я скорее предпочту нечто не вписывающееся в рамки, а рамки на этом конкурсе очень любят и выходить за них побаиваются.
И это просто рассуждения "вслух", а не повод для дискуссий.