Финал Креатива №14

[Эрик Круа-сан]

Сообщение от Cveтлана

Чьи рассказы? Они вроде как отказались же от публикации рассказов МТА, грозились публиковать только именитых и маститых.

Никогда не выписывал и не покупал Мирф, не знаю, какие именно рассказы. "Если" тоже публиковал только именитых отечественных и не менее именитых иностранных. Лучше журнала не было и не будет. Жаль, закрыли

[Лeo]

Никогда не выписывал и не покупал Мирф, не знаю, какие именно рассказы. "Если" тоже публиковал только именитых отечественных и не менее именитых иностранных. Лучше журнала не было и не будет. Жаль, закрыли

Кстати если говорить про журналы: там маркетинг в каменном веке. У меня несколько знакомых ребят, студенты 3-4 курсов, на карманные деньги раскрутили группу вконтакте своего мероприятия фенского (аниме-фестиваль) и в итоге в группе сейчас больше 10 000 человек. А у издательств и комерческих проектов по 50-100 человек. При этом еще рекламные бюджеты какие-то есть. М-да.

[Cveтлана]

Сообщение от Лeo

Там и раньше было по 2 рассказа на номер.

А потом и их не стало. То есть они брали рассказы, но исключительно на диск. Типа журнал - для писателей.
Потому и интересуюсь, неужели опять печатать начали?

[Mike The]

Сообщение от Cveтлана

А потом и их не стало. То есть они брали рассказы, но исключительно на диск. Типа журнал - для писателей.
Потому и интересуюсь, неужели опять печатать начали?

Первый раз слышу. Боюсь такого никогда не будет так как волна желающих захлестнёт редакцию. Все мои поползновения отправлялись в сторону диска, куда я естественно не пошёл.

[Лeo]

Типа журнал - для писателей.

Не совсем. Пока в СНГ были проблемы с высокоскоростным интернетом и рунет не блистал обилием тематических сайтов МИРФ выполнял очень важную функцию информационного листка мировой фантастики: анонсы книг, фильмов, игр, ревью, трейлеры, арт и т.д.

Сейчас ситуация изменилась и концепт журнала тоже будет меняться, посмотрим, как и куда.

Потому и интересуюсь, неужели опять печатать начали?

Насколько я знаю - нет.

[Иллария]

Для впечатления достаточно и одного )

Для обобщения - маловато будет:)

Сообщение от Лeo

Там и раньше было по 2 рассказа на номер. Не тот формат журнала. Но даже учитывая это - отвечали на письма исправно.

А вот это - невообразимая круть. Молодцы ребята! Уважаю стоя. В большинстве случаев жалеют времени даже чтобы ответить "извините, это нам не подходит ввиду редакционной политики/формата/позиции главреда". А тут если минирецензии аж присылали, ну - просто прелесть.

А что до "переписывания", то вспомнила, как мне однажды самой пришлось переписать два десятка авторских. Это был учебник в двух томах. Написано было кошмарно, меня всю работу занимал вопрос, каким образом его автор исхитрился защитить докторскую. Работая, я зачитывала избранные места вслух, - у друзей и домашних он стал хитом вроде "Непобедимого Севера". Автору сдурнело при виде количества и качества правки. Повторюсь, реально переводила на русский. Он закатил дикий скандал хозяину издательства, с которым приятельствовал. На экспертизу призвали другого редактора, которому хозяин доверял всецело. Та поглядела правку, пожала плечами и сказала: "А с ним все так работают, иначе не возможно. Он же русского не знает. Просто мы сначала отдаем рукопись верстальщику, и только потом ему. Он когда правки не видит, считает, что сам так хорошо все написал. А девочка первый раз с ним работает, вот и накололась". Ну, в итоге, естественно, и автор, и редактор остались при мнении, что второй - полный дурак. Но текст реально был уровня "Непобедимый север". А еще, мать его, учебник! Для вуза! по гранту!

[Лeo]

В большинстве случаев жалеют времени даже чтобы ответить

Можно бота настроить. Это 20 минут в почтовом агенте. А они не только читают ахинею, которые присылают МТА, но и отвечают на нее и глумятся у себя в ЖЖ над 17-летними детьми. Вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности по поиску стоящих рукописей.

Это был учебник в двух томах.

Сизифов труд. В нашей науке нет редакторов, я там работаю и знаю. Я бы на вашем месте переписал учебник и издал под своим именем указав ссылку на аффтара как на источник.

[Cveтлана]

Сообщение от Иллария

А еще, мать его, учебник!

У меня только нецензурные эмоции!!! А потом удивляемся, откуда столько "специалистов".

[Лeo]

Не волнуйтесь, никто эти учебники не читает.

[Иллария]

Сообщение от Лeo

глумятся у себя в ЖЖ над 17-летними детьми

Глумиться над детьми грешно. Но... человека, просидевшего на самотеке хотя бы год я, в целом, тоже могу понять.

Сообщение от Лeo

Сизифов труд. В нашей науке нет редакторов, я там работаю и знаю. Я бы на вашем месте переписал учебник и издал под своим именем указав ссылку на аффтара как на источник.

Это было во времена оны:) Десять лет тому назад. Тогда еще не все редактора старой советской школы вымерли:)

А саму меня редактировали как бог черепаху два раза. И за первый из них я до сих пор признательна. Человек за две рукописи переводов научил меня большему, чем осталось в голове за пять лет обучения:)

[Waterplz]

вроде "Непобедимого Севера"

Что это?

[Лeo]

Глумиться над детьми грешно. Но... человека, просидевшего на самотеке хотя бы год я, в целом, тоже могу понять.

А зачем их вообще читать? Делаешь фильтр по словам "мне 17 лет" и названию лицензий, которыми издательство не владеет (варкрафт, старкрафт, диабло, форготтен рилмс). Значительный % некачественного самотека сразу отпадает.

то было во времена оны:) Десять лет тому назад. Тогда еще не все редактора старой советской школы вымерли:)

Если это лингвистика или перевод, то там и сейчас нормально всё, как и на технических специальностях. Я про те, где нет математически измеренного немедленного результата: философию, историю, экономическую теорию и так далее.

Что это?

Объект поклонения МТА наравне с "Жестокой Голактикой". В стиле "кто-то пишет хуже меня!!".

[Иллария]

А зачем их вообще читать? Делаешь фильтр по словам "мне 17 лет" и названию лицензий, которыми издательство не владеет (варкрафт, старкрафт, диабло, форготтен рилмс). Значительный % некачественного самотека сразу отпадает.

Угу. Анекдот в тему. Сидят два HR-щика, опытный и молодой. Молодой - судорожно проглядывает резюме соискателей. Опытный смотрит на него, потом подходит, берет ровно половину стопки и засовывает ее в шредер. Молодой:
- Ты что? А вдруг там были те, кто нам нужен!?
Опытный:
- А неудачники нам не нужны!

Если это лингвистика или перевод, то там и сейчас нормально всё, как и на технических специальностях.

В этой области люди, как минимум, умеют грамотно писать:) Но да, это была наука из "социальных", граничащая с юриспруденцией.

[Cveтлана]

Сообщение от Waterplz

Что это?

Это оно


Иллария, а ты часом не собираешь "образчики" переводов? Есть у меня один шедевр начала 90-х. Вот где редактор рядом не стоял. Называется "Графиня Салисбюри" А. Дюма.

[Иллария]

Иллария, а ты часом не собираешь "образчики" переводов? Есть у меня один шедевр начала 90-х. Вот где редактор рядом не стоял. Называется "Графиня Салисбюри" А. Дюма.

Нет. Объемчик бы зашкалил:) Например, работала на "редактуре со сверкой". Это когда на перевод нанимают недоучившихся студентов за копейку, но зато берут дорого опытного редактора, владеющего языком. Так вот, только с этого перлов хватило бы, чтобы засыпаться:) Мозг не выдерживает такого количества:)

[Лeo]

Угу. Анекдот в тему. Сидят два HR-щика, опытный и молодой. Молодой - судорожно проглядывает резюме соискателей. Опытный смотрит на него, потом подходит, берет ровно половину стопки и засовывает ее в шредер. Молодой:
- Ты что? А вдруг там были те, кто нам нужен!?
Опытный:
- А неудачники нам не нужны!

Сейчас же есть компьютеры, можно легко поставить фильтры. Есть целые механизмы как их настроить, чтобы выдавали искомый результат, как правильно формировать запросы. в интернете все есть и описано прекрасно, надо только почесаться и один раз сделать.

[Эрик Круа-сан]

То, что они ответили Лео, не означает, что они отвечают на остальные тысячи писем. Лично я помню, как Злой поругивал Мирф за неспособность ответить на письмо, касающегося рецензии на его книгу. Единичный опыт у каждой свой, а как там работа ведётся - толком никто не знает.

[Лeo]

Лично я помню, как Злой поругивал Мирф за неспособность ответить на письмо, касающегося рецензии на его книгу.

Почему они должны комментировать свои ревью?

[Иллария]

Сообщение от Лeo

Сейчас же есть компьютеры, можно легко поставить фильтры. Есть целые механизмы как их настроить, чтобы выдавали искомый результат, как правильно формировать запросы. в интернете все есть и описано прекрасно, надо только почесаться и один раз сделать.

Знаете, с вами я всегда ужасно тоскую по тем временам, когда мне было... э... заметно меньше, чем сейчас, лет. Со временем подобная склонность выносить подобные суждения заметно ослабевает. Ну, вы же не знаете, как люди работают? Зачем априори подозревать, что все, кроме вас, дураки?

[Эрик Круа-сан]

Сообщение от Лeo

Почему они должны комментировать свои ревью?

Там разве речь об этом шла? По-моему, они не опубликовали в срок рецензию, и Злой пытался выяснить, почему.