Самые переоцененные музыкальные коллективы современности

[Red Fox]

Сообщение от Iron Man

альтернативного металла

Не уверен в наличии жанра. Или это альтернативное определение nu metal?

[Iron Man]

Вообще-то, ню - это поджанр альт-метала.

[Beyond]

Сообщение от Iron Man

Жалко тема только по группам. А то я бы сюда весь жанр альтернативного металла впихнул.

А я бы павер и прочие пафосные металлы.

[Iron Man]

Beyond, точно. Вообще, все что после хардрока и традиционного хэви - сплошной плагиат и передиралово:)

[Don't Eat It]

Жалко тема только по группам. А то я бы сюда весь жанр альтернативного металла впихнул

У меня симметрично с павер-митолом, дэткором, глэмом, а так же с "хотек" и "симпхоник" металами.

Вообще, все что после хардрока и традиционного хэви - сплошной плагиат и передиралово:)

хэвэ тоже передиралово =) IМ, например, у самих себя воровали. Та же самая ботва с ACDC, Motorhead и тд. А о современном хэвэ и хэвэ/павэрах вообще молчу.

[Потполкин]

да-да, довайте-довайте жанры запихивать)

я бы после Джона Кейджа и Бойда РАйса Вообще ВСЮ нотную музыку отбросил, ибо ота бла-бла смысла не имеет)

[Iron Man]

Короче, альт-метал - говно, вот всё что я хотел сказать. А вы тут начали про паверы всякиеpopcorn

[Грендель]

дэткором

Кто тут у нас на бенигхтед фапает?

[Don't Eat It]

Грендель, Бенайтед не дэткор ни разу. Дэтграйнд + привкус блэкнед-дэта (привет с ранних альбомов). Дэткор даже если и есть, то в очень мизерных дозах.
Тогда к дк можно и Abominable Putridity и ещё кучу бртала причислить. Брэйкдауны, чо.

[Грендель]

Бублик, ой ли.
дэт с брэйками = дэткор либо техас. на техас бенихтед не похожи ни разу.

[Don't Eat It]

Грендель, Дэткор = дэт + металкор. Оффициально. Брэйки же изобретение не металкорщиков, а хакеров. Но если дэткором считать любой дэтх с влияние хаки, тогда можно и Internal Bleeding туда засунуть, а так же кучу дэтграйнда (грайнд же тоже из хк-семейки). Но музло от этого хуже не станет.
Я говорил именно о том, что кличут дэткором по википедии, т.е. BMTH и тп.

[Грендель]

дэтграйнда

Нед. Дэтграйнд это не дэт с брейками никак.
Дэткор = дэт + металкор.

Не совсем. И дэт + хако это дэткор. И что-то типа Nasty это дэткор.
а векепедию в ад.

[Don't Eat It]

И дэт + хако это дэткор.

спорно. Тот же BMTH не идёт ни в какое сравнение с Dying Fetus. Совершенно разное музло.

Кстати, а ведь Bring My The Horizon ведь тоже нужно упомянуть. Ибо унылый коммерческий металкор с потугами на оригинальность, которые выражаются в элементах говнючей электроники. Такая же ботва, как и Enter Shikari, но тяжелее.При всё при этом на них фапают толпы народа.

[SpellCaster]

Сообщение от Iron Man

Тема называется "Самые переоцененные музыкальные коллективы современности", что уже обязывает рассматривать широкий спектр коллективов, поэтому русским группам, как бы они не были многими любимы, здесь места нет, на мой взгляд.

И тем не менее все радостно бросились опускать Кино, а также мелькали ДДТ.

Радиобошка и Красные перцы - на все сто! Плюс еще сюда: Гориллаз и Моби с их писклявыми голосами и невнятной музыкой.

[Slim Slam Snaga]

Сообщение от Бублик

спорно. Тот же BMTH не идёт ни в какое сравнение с Dying Fetus. Совершенно разное музло.

Кстати, а ведь Bring My The Horizon ведь тоже нужно упомянуть. Ибо унылый коммерческий металкор с потугами на оригинальность, которые выражаются в элементах говнючей электроники. Такая же ботва, как и Enter Shikari, но тяжелее.При всё при этом на них фапают толпы народа.

А кто все эти люди? А?

[Iron Man]

Сообщение от Slim Slam Snaga

А кто все эти люди? А?

Вот именно об этом я и говорил. О какой переоцененности можно вести речь, если группы известны относительно узкому кругу?

[Beyond]

SpellCaster, Гориллаз!!! Да! Как же я могла забыть! А ещё туда же Oasis!!!

[Потполкин]

Сообщение от Beyond

А ещё туда же Oasis!!!

плюсадин

Почему-то мой пост по поводу нотной/мелодичной/ритмичной музыки был проигнорирован

[Iron Man]

MAXHO, я же сказал - альт-метал - говно. Все остальное пусть живет. Я разрешаю:)

[Потполкин]

Iron Man, хорошая позиция субъекта. одобряю.
Обратимся к философии? конечно

есть истина. к примеру - "сумма углов треугольника = 180 градусов"

мы говорим об искусстве, которое субъективно.
Но можно ссылаться на объективность с позиции художественной модели времени. Можно брать широкий метод, а можо узкий.
С позиции узкого метода определяющим фактором являются влияния последних 10-20 лет.
С позиции широкого метода - хз что. Кто читает критиков-искусствоведов(того же Наймана)?

Частушка всегда была в моде. Как и лубки.

Несомненно, они заслуживают право на жизнь. Делаются они? делаются. Если что-то есть, это уже функционально с онтологической точки зрения. А функционально = нужно

Другой вопрос - актуальность для народа
Третий вопрос - актуальность для развития музыкального процесса

Какой лубок актуален для народа вданный момент - это хорошоший продюссер без труда решит. А как быть с развитием музыки?

очень забавную фишку я сейчас наблюдаю с гаражностью (камень в огород Грим Новела)
Вы, наверняка, уже заметили, что "гараж" гребут хз куда. Я осмотрелафиши региональных групп + ознакомился с местными ярославскими гаражниками.
Что же мы имеем?
А то, что можно заюзать какой-либо незначительный элемент, при этом объявляя себя нии****о экспериментатором. Например брит-попс группа может выцыганить себе Юность или Ритм-2 + аписать песню в духе Оазиса. ГАРААААААЖ!

Или всё-таки дерьмо с сахаром?

Группа может купить себе Ямаху, сделать пару проигровок, добавить женский вокал и гитарный чёс. ПААААУЭРРР!

Дерьмо с сахаром?

Музыка - это, в первую очередь, мифология. Мировоззрение. Если мифология непроработана, делать что-то вообще нет смысла. Оригинальность всегда строится на мифологии.
Дальше проще простого - умения всегда приобретутся. Было бы желание.
Часть групп отсеивается на первом этапе. Другие вязнут на втором - чего-то придумали, а играть уже расхотелось.

Я завершу этот пост приблизительным цитированием Шестова и Плотина.

История помнит только деяния. Другие люди тоже. Для других людей любой из вас - это всего лишь ваши деяния. К тому же с позиции истории люди "вечны". Когда читаешь историю, такое чувство, что никто никогда не умирал.
Настоящие "вы/мы/они/она/оно/ты/я" - никому нуе нужны. Деятельность - самоограничение, ибо деятель не может мыслить и созерцать (Плотин).

Какой из этого следует вывод? А такой: у нас нет и не может быть идеального историка. Тысячи групп вязнут в дерьме. Сколько среди них может быть металлик, битлов, оазисов, колдплеев?

Глубже надо копать, товарищи. Глубже.

известные исполнители - это обязательный минимум. Дальше начинается самое интересное. Если вы не копаете дальше известных исполнителей, лучше вообще не лазать в музыку

з.ы.

Пост МАХНО как всегда непонятен)))) я рад)))