Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Музыка (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Самые переоцененные музыкальные коллективы современности (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=10633)

DOUBLE6IXSE7EN 06.12.2010 15:47

Самые переоцененные музыкальные коллективы современности
 
Дамы и Господа,

В этом треде я призываю вас перечислить по ПЯТЬ (уговорили!) самых переоцененных музыкальных коллектива.

При желании, можем составить "хит-парад наоборот" и-таки понять, кого же форумчане считают недостойным музыкального олимпа.

Я, пожалуй начну:

1. The Beatles (в общем-то согласен с Британскими коллегами:) Плюс ко всему, считаю их продуктом истерии на почве "бойзбэндности", а так же из-за того, что при всей их инновационности, креативности бла-бла, подавляющее большинство их песен жутко однотипные)
2. U2 (в схватке благотворительности и креативности вторая, к сожалению, проигрывает)
3. ДДТ (Сами-знаете-кто заигрался в Боно и в Немцова)
4. КИНО (их/его время прошло)
5. Большинство отечественных хип-хоп команд и персонажей

Ваш ход.

ПС. Модераторы, как только тред потеряет зачатки здравого смысла -- сносите его в Recycle Bin!

~667

Тема из раздела будет перемещена, так что не стесняйтесь изливать свою желчь. Даже без особых аргументов, хотя и желательно.

Iron Man 06.12.2010 15:54

1. Nightwish
2. U2
3. Metallica

DOUBLE6IXSE7EN, почему ты считаешь Битлов переоцененными?

Don't Eat It 06.12.2010 16:00

1. Marduk

Идиотская долбёжка. Унылый приблэкованый дэт. В той же Швеции есть ну в разы более интересные музыкальные бм-коллективы. Те же Ondskapt. Однако же пользуется просто бешенной популярностью ( в определённых кругах ессесьно)

2. Nightwish

Унылый павер с потугами на симфонизм и бабищей на вокале. Всенародно любимая посредственность.

3. Кино.

Без комментариев.

Мог бы накать ещё где-то десяток. Но раз уж только три..

Грендель 06.12.2010 16:02

Opeth, Converge, Кино.

Iron Man 06.12.2010 16:03

Кстати, да. Найтвиш, наверное, я даже поставлю у себя на первое место.

Грендель 06.12.2010 16:07

Требую больше мест для исполнителей.

Don't Eat It 06.12.2010 16:07

4. Immortal

Самая унылая группа TNBM. Музло - остой и шлак. У тех ДаркСтул и Бурзум в то время были альбомы в разы сильнее. Имидж откровенно клоунский. Тем не менее является чуть ли на самой известной бм-группой и котируется огромным кол-во человеков. Последний альбом - вылизаная как у кота яйца коммреческая кокашка.

5. Children Of Bodom
Павер со скриммингом. Слышал первые альбомы. Унылое однообразное дрочиливо. По сути всё тот же старый добрый хэппи-метал, но в немного другой обёртке. Ошибочно именутеся мелодик-дэт-металом и котируется народом.

Хочу ещё!

Beyond 06.12.2010 16:14

Хотелось бы комментариев, почему именно так считаете. А иначе не интересно.

Итак, мне в голову приходит только один муз коллектив, который я считаю сильно переоцененным.

*барабанная дробь*

DEPECHE MODE.

Никогда не понимала массового писания кипятком. На мой взгляд, однообразное скучное УГ.

О! А вот и второй подоспел!

NIRVANA

Ничего особенно в музыкальном плане, солист - немытый наркоман и т.п.

Грендель 06.12.2010 16:15

Цитата:

солист - немытый наркоман
Это плохо?

Beyond 06.12.2010 16:16

Цитата:

Сообщение от Грендель (Сообщение 1013271)
Это плохо?

Это нелепо. А косящие стада поклонников - ещё нелепей.

Don't Eat It 06.12.2010 16:20

Цитата:

Ничего особенно в музыкальном плане
В целом, правильно, НО Нирвана умела делать очень запоминающиеся песни. Хрен знает сколько nevermind не переслшивал, а до сих пор в голове крутится пару тем.

Skandal 06.12.2010 16:30

С огромнейшим отрывом лидируют всякие Цои и прочие Кино.
Потом идут всяческие 30 Seconds to Mars - никогда не понимал, что в них такого гениального, смазливое личико Лето онли.
Далее Panic at the Disco - пафосные клипы и какая то пустышечная музыка.

SpellCaster 06.12.2010 16:33

Цитата:

Сообщение от Бублик (Сообщение 1013277)
Нирвана умела делать очень запоминающиеся песни

Собственно, то же самое можно сказать про Кино и Битлов, а также, хоть и в меньшей степени, про У2, ДМ, Метлу, Найтов etc.

Что касается меня, то, исключив практически всю отечественную эстраду - сие уродливо образование прямо-таки олицетворяет сабж - это, пожалуй, Элтон Джон (поздний), Стинг и, возможно, Дэвид Боуи. Народ тащится, а с чего - непонятно.

Iron Man 06.12.2010 17:33

Вот, еще Нирвану точно нужно добавить в мой список... Сколько не пытался слушать - УГ в кубе.

Beyond 06.12.2010 18:40

SpellCaster, поздний Элтон Джон и мне не понятен. Хотя раннего я нежно люблю (Yellow Brick Road всякие там). А вот Стинг мне, кстати, абсолютно не понятен целиком и полностью. Нашу эстраду я даже здесь и не рассматриваю...

Iron Man 06.12.2010 19:14

Вообще, довольно странно в один топик пихать тот же Битлз и такое говно как Кино (по сравнению с Битлз, конечно). Просто степень известности слишком разная, а следственно на одних давление больше, чем на других. Правильнее было бы сравнивать относительно равноценные группы по статусу.

Filwriter 06.12.2010 19:37

Iron Man, все же тема-то - переоцененные, а не "нелюбимые, аж в горле комок". Нужно аргументированно назвать пять (или сколько там) переоцененных групп.
Равноценность групп по статусу для Вас, для меня и дяди Васи - совершенно разная. Вот "Ария" - меня мало вообще интересует. Для кого-то - в одном ряду с Queen или Beatles. Правильно было бы следить за собой.

По сабжу:
* RCHP - так как зарубежные исполнители оцениваются категорией музыкальности, а не словесности, то у этих ребят за исключением нескольких песен музыка не нравится.
* ПТВП (слабые тексты, пилящая музыка - не понимаю достоинств)
* Nirvana (нравятся несколько песен, остальные как в анекдоте - начинаются по-разному, а заканчиваются все одинаково: не воспринимаю музыкальную гамму).

Red Fox 06.12.2010 19:38

Мне вообще тема для разговора не пришлась по душе, если честно.
Да, есть ряд исполнителей, про которых можно сказать, что им присваивают большее, чем они сделали на самом деле. The Beatles уже упоминали. The Rolling Stones ещё запущенней, у них нету даже того экспериментального периода, что у The Beatles. Sex Pistols ещё можно упомянуть.
Так и?
Как и Iron Man, считаю, что популярность "давит". Любого популярного исполнителя можно аргументированно назвать переоценённым. А на деле, ему просто повезло. Не было бы Metallica, все плюшки в теме собрала бы Megadeth или Slayer. Не The Beatles - так The Rolling Stones. Не Sex Pistols, так Ramones.

Короче - считаю тему бессмысленной. Просто каждый, возможно даже с достойной аргументацией выдаст тройку не нравящихся знаменитых исполнителей. Ну, или почти каждый.

Может я и неправ, конечно.

Потполкин 06.12.2010 19:40

1.Майкл Джексон

хореография на заоблочном уровне, а музыкой лучше бы уж вовсе и не занимался

2. Nightwish

бла-бла и клавиши. благодаря этому по всему миру расплодились дерьмосимфо коллективы

3. U2

а эти то хоть за что каждый год грэмми получают?

4. Metallica

5. Пласебо и колдплейно-блюрно-оазисы

Iron Man 06.12.2010 19:42

Filwriter, для определения статуса служат разнообразные рейтинги, чарты и т.п. Так что спутать Кино и Queen ну никак нельзя.


Текущее время: 03:27. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.