А может, по блицу?

[Кармаполис]

Сообщение от Mike The

А чего разбирать... Рассказы с заделом сплошь слишком неряшливы и заводят не в те дебри. Читаешь и думаешь - заготовка, полуфабрикат.
На этом фоне мимолётные фигнюшки смотрятся выигрышнее, но они слишком легки, чтобы засесть в голове и чего-то там "сделать".
В итоге забава удалась на 100%, но о каких-то там серьёзных работах говорить не приходится.
Как-то так.

Сами-то вы, дружище, серьезно отнеслись к блицу? Почему спрашиваю, я в начале заморочился, и не считаю свой рассказ безделушкой и полуфабрикатом. Но понял по работам - оно здесь не нужно. И слил все остальные. Однако слитые пользуются спросом, а серьезный нихт. Ну, видно, настроение у всех, да и устали после стольких Креативов. Так считаю.

[Эдвина Лю]

Сообщение от Mike The

А чего разбирать... Рассказы с заделом сплошь слишком неряшливы и заводят не в те дебри. Читаешь и думаешь - заготовка, полуфабрикат.
На этом фоне мимолётные фигнюшки смотрятся выигрышнее, но они слишком легки, чтобы засесть в голове и чего-то там "сделать".
В итоге забава удалась на 100%, но о каких-то там серьёзных работах говорить не приходится.
Как-то так.

По мне так то, что есть "серьезные заделы", уже хорошо.
На мой взгляд, кроме как повеселиться, у блица есть и обучающие моменты. А именно: в сжатые сроки написать сколько-нибудь приличное на какую-то тему. Я бы проводила такие забавы и почаще, а вообще, по-моему, на форуме уже есть всякие семинарчики, где пишут по заданию. Можно и там попробовать что-то такое.
Мне в жизни пригождается именно такой навык: писать приличное и в сжатые сроки. Потому что постоянно приходится делать сценарии на работе, не только для себя. Но тут все время ограничение: сценарии делаются в основном под дошколят. Темы разные, а вот доп постоянно один и тот же )))
Карма, твой серьезный "нихт", скажу по секрету, по баллам находится в верхней пятерке фаворитов.

[Кармаполис]

Сообщение от Эдвина Лю

По мне так то, что есть "серьезные заделы", уже хорошо.
На мой взгляд, кроме как повеселиться, у блица есть и обучающие моменты. А именно: в сжатые сроки написать сколько-нибудь приличное на какую-то тему. Я бы проводила такие забавы и почаще, а вообще, по-моему, на форуме уже есть всякие семинарчики, где пишут по заданию. Можно и там попробовать что-то такое.
Мне в жизни пригождается именно такой навык: писать приличное и в сжатые сроки. Потому что постоянно приходится делать сценарии на работе, не только для себя. Но тут все время ограничение: сценарии делаются в основном под дошколят. Темы разные, а вот доп постоянно один и тот же )))
Карма, твой серьезный "нихт", скажу по секрету, по баллам находится в верхней пятерке фаворитов.

Инсайдерский слив? Тебя не поймут))) Но ведь согласись, тенденция такая? Не? пс. Главное сейчас, чтобы не подумали, что Карма жалуется))) Мне блиц понравился, ей богу. Просто, тсказать, отметил вехи)

[Эдвина Лю]

Если рассказ не активно обсуждают, это не означает, что он в аутсайдерах.
Но вообще... я уже говорила, что больше не буду на конкурсы писать? По этой причине тоже не буду. Потому что к своим серьезным рассказам у авторов отношение все равно более трепетное, чем к несерьезным... И бывает обидно, когда там кто-то что-то разглядеть не может или когда суются грязными руками или мыслями туда, где ты стараешься лишний раз не дышать...

[Inquisitor]

Эдвина Лю, че там мой? Наверно, уверенно лидирует?

[lolbabe]

Сообщение от Эдвина Лю

Если рассказ не активно обсуждают, это не означает, что он в аутсайдерах.

Сама хотела это написать. Половина победителей больших креативов - отнюдь не самые обсуждаемые и скандальные рассказы.

И, кстати, вопрос на засыпку к тем, кто серьезно относится к своим серьезным нихтам. А как вы, господа, будете воспринимать критику своих романов, когда их опубликуют, а она будет, и ее будет много? Как на блице надо в сжатые сроки написать что-то по теме и не совсем опозориться, так и на больших конкурсах надо вложить душу в какой-то рассказ, а потом иметь силу духа и мудрость простить неразумных критиканов и пойти вкладывать душу в следующий рассказ.

[Кармаполис]

Сообщение от Эдвина Лю

Если рассказ не активно обсуждают, это не означает, что он в аутсайдерах.
Но вообще... я уже говорила, что больше не буду на конкурсы писать? По этой причине тоже не буду. Потому что к своим серьезным рассказам у авторов отношение все равно более трепетное, чем к несерьезным... И бывает обидно, когда там кто-то что-то разглядеть не может или когда суются грязными руками или мыслями туда, где ты стараешься лишний раз не дышать...

Собственно, я бы тоже не стал) Если бы не (смотрите! смотрите! Сейчас он признается в любви!!!) ведущий)))

[Кармаполис]

Сообщение от lolbabe

Сама хотела это написать. Половина победителей больших креативов - отнюдь не самые обсуждаемые и скандальные рассказы.

И, кстати, вопрос на засыпку к тем, кто серьезно относится к своим серьезным нихтам. А как вы, господа, будете воспринимать критику своих романов, когда их опубликуют, а она будет, и ее будет много? Как на блице надо в сжатые сроки написать что-то по теме и не совсем опозориться, так и на больших конкурсах надо вложить душу в какой-то рассказ, а потом иметь силу духа и мудрость простить неразумных критиканов и пойти вкладывать душу в следующий рассказ.

Надеюсь, не ко мне вопрос. Мине по фигу))))))

[Эдвина Лю]

Сообщение от jadiella

Эдвина Лю, че там мой? Наверно, уверенно лидирует?

А какой из них твой?
Вообще пока очень мало топов. Авторов много, а топов мало!
Некоторые из рассказов набрали по одному баллу. Пять рассказов пока не набрали ни одного. За некоторые все проголосовавшие дали по какому-то количеству баллов.
Рассказ Джада где-то в серединке Ни рыба, ни мясо.
Рассказы, вызвавшие наибольшее количество споров, пересудов и возмущений, подозрительно близко к концу списка.

[Inquisitor]

Сообщение от Эдвина Лю

Рассказ Джада где-то в серединке Ни рыба, ни мясо.

Ничего. Это мои верные читатели - Ранго и Леля еще топы не прислали просто. Думаю, победа у меня почти в кармане.

[van Halk]

Лю, а можно списочек непроголосовавших? Ессно, с расшифровочкой реалнейм. Я тогда, как герой фильма "Добряки", проверну убойный манёвр и выйду со своей чернухой в лидеры и оставлю Джада далеко позади. Адназначна )))

[Маска Жмёт]

Сообщение от van Halk

Лю, а можно списочек непроголосовавших? Ессно, с расшифровочкой реалнейм. Я тогда, как герой фильма "Добряки", проверну убойный манёвр и выйду со своей чернухой в лидеры и оставлю Джада далеко позади. Адназначна )))

Се равно победит Волан-де-Морт, и Лигерон поседеет!!!

[Эдвина Лю]

Сообщение от van Halk

Лю, а можно списочек непроголосовавших? Ессно, с расшифровочкой реалнейм. Я тогда, как герой фильма "Добряки", проверну убойный манёвр и выйду со своей чернухой в лидеры и оставлю Джада далеко позади. Адназначна )))

Еще рано, мы же до 29-го голосим.

[Иллария]

Сообщение от Кармаполис

Сами-то вы, дружище, серьезно отнеслись к блицу? Почему спрашиваю, я в начале заморочился, и не считаю свой рассказ безделушкой и полуфабрикатом. Но понял по работам - оно здесь не нужно. И слил все остальные. Однако слитые пользуются спросом, а серьезный нихт. Ну, видно, настроение у всех, да и устали после стольких Креативов. Так считаю.

О какого рода "серьезности" тут речь, Карма? Если того рода, что можно наблюдать в "Ледовом походе"... То мне она не по вкусу. При стилистической неряшливости автор добил "идейно-образной серьезностью". Высокими материями, по-простому говоря. Ну, такие люди вечно на свадьбе норовят сыграть похоронный марш, а на похоронах - свабедный. Чувства контекста - ни малейшего:) а литература, на самом деле, всегда была надстройкой. Умение "сечь контекст" - важно.

Еще одна работа, которую можно причислить к "серьезным", - "Нет снега, нет подарков". С ней в плане вышеупомянутого контекста все уже намного лучше. Но там ни комменитить нечего, ни обсуждать. Кстати, это сложность, присущая хорошим текстам - они самодостаточны. И не дают повода к прениям. Ну, вы же не обсуждаете часами, как прекрасно падает первый снег или дождь?

[Кармаполис]

Сообщение от Иллария

О какого рода "серьезности" тут речь, Карма? Если того рода, что можно наблюдать в "Ледовом походе"... То мне она не по вкусу. При стилистической неряшливости автор добил "идейно-образной серьезностью". Высокими материями, по-простому говоря. Ну, такие люди вечно на свадьбе норовят сыграть похоронный марш, а на похоронах - свабедный. Чувства контекста - ни малейшего:) а литература, на самом деле, всегда была надстройкой. Умение "сечь контекст" - важно.

Еще одна работа, которую можно причислить к "серьезным", - "Нет снега, нет подарков". С ней в плане вышеупомянутого контекста все уже намного лучше. Но там ни комменитить нечего, ни обсуждать. Кстати, это сложность, присущая хорошим текстам - они самодостаточны. И не дают повода к прениям. Ну, вы же не обсуждаете часами, как прекрасно падает первый снег или дождь?

Не хотелось бы копать так глубоко) Особенно, вдаваться в конкретику с авторами и рассказами. Да вы же сами в начале заметили ( и уничижали по этому поводу))), что сыпануло явной чернухой и "жизненной усталостью". Затем начались Хомячества и прочие ДСП. Открываешь рассказку... о чем?... а фиг его знат. Ага, и тема "Новогодний блиц".

[Иллария]

Но вообще... я уже говорила, что больше не буду на конкурсы писать? По этой причине тоже не буду. Потому что к своим серьезным рассказам у авторов отношение все равно более трепетное, чем к несерьезным... И бывает обидно, когда там кто-то что-то разглядеть не может или когда суются грязными руками или мыслями туда, где ты стараешься лишний раз не дышать...

Хм. А я совершенно непрошибаемая в этом плане. Если "приличный человек" явно в упор не видит мою мысль, значит, анализируем и разбираем, почему не прочиталось. И думаем, стоит ли редактировать или выбросить просто.

Если человек явно проглядел по диагонали, выискивая всего лишь повод "щегольнуть остроумием". и воспринимает как фейл детали, удачно списанные с объективной действительности... Ну, меня никто не сдвинет с позиции, что я тут - самая умная и тонко чувствующая: помните "волосы кислотного цвета"?:)))

Но иногда зайдет кто-нибудь, да как сказанет ровно то, о чем писалось... Вот тут, конечно, выплеск эндорфинов сильнейший. Мне прям жаль бывает, что у меня не хватает времени еще и в конкурсах участвовать:)

[Кармаполис]

Но опять же, боюсь, это все сейчас выглядит жалобами. А мне не хотелось бы, чтоб так думали.

[lolbabe]

Одной мне все нравится?) И несмотря на отсутствие как таковой преноминации, количество сырых текстов, полных глав и апичаток, отнюдь не зашкаливает.

[Иллария]

Сообщение от Кармаполис

Не хотелось бы копать так глубоко) Особенно, вдаваться в конкретику с авторами и рассказами. Да вы же сами в начале заметили ( и уничижали по этому поводу))), что сыпануло явной чернухой и "жизненной усталостью". Затем начались Хомячества и прочие ДСП. Открываешь рассказку... о чем?... а фиг его знат. Ага, и тема "Новогодний блиц".

Я не умею разговаривать о таких вещах без конкретики в виде текстов, в которых реализовано то или иное:)

С "уничижением" я, пожалуй, перестаралась. У меня в качестве обоев на рабочем столе светлый образ Эрика. Потому что вообще в "Солнечном поросенке" хочется текст доуничтожить:) там автор в итоге загнул, что это "стилизация под Достоевского "мальчик у Христа на елке". У меня столь безответственные заявления вызывают безусловный рефлекс "а за базар отвечать надо". В данном случае перечень статей внушительный.

Но я гляжу на обои, и никуда не иду:) Что это, кстати, за сериал? Мне явно надо.

Что до "хомячеств" и ДСП, то нет, не соглашусь. Большая часть текстов имеет более чем осмысленный, более того, гуманистический посыл:) другой вопрос, в какое место:)

[lolbabe]

Сообщение от Иллария

Что это, кстати, за сериал? Мне явно надо.

Doctor Who. Это десятый Доктор, одиннадцатый мне тоже нра.