|
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо скрывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. 5. Крупные произведения рекомендуется вкладывать небольшими кусками раз в день-два. Скрытый текст - О трудном выборе критика: Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Напоминаю, что флуд запрещен правилами. Сказать свое "спасибо" критикам можно через репутацию. Так же настоятельно не рекомендуется ввязываться в споры.
И помните, что тут все на равных - никто не обязан вас критиковать и оценивать. Попробуйте для начала сами сделать то же. Aster Последний раз редактировалось Markfor; 24.03.2011 в 19:14. Причина: поправил ссылку на архив темы |
#1701
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вот закончил хорошо - подогреть интерес читающих - очень важно. Еще заметил, что появились описания, но выглядят пока они безвкусно. Вышел-посмотрел-зашел. Действия говорящих людей тоже смахивают на ботов - глотнул-поставил стакан (???)-сел-встал. Перечитывай, перед тем как выложить сюда - и представь как это выглядит со стороны - сам увидишь ошибки. Побольше нетандартных действий\побольше ярких характеров - и все будет тип-топ.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Последний раз редактировалось Flüggåәnkб€čhiœßølįên; 06.10.2010 в 20:55. |
#1702
|
||||
|
||||
открой любой фэнтези роман, желательно популярный, и посмотри сколько там всяких описаний, внутренних терзаний героев и т.д. конечно описания идут фэнтези на пользу, главное знать меру. тебе до меры ещё далеко.
|
#1703
|
||||
|
||||
Откопал рассказ про некое существо, охотящееся на людей.
В общем на ваш суд. Скрытый текст - Рассказ:
__________________
Не бойтесь человека, который знает десять тысяч ударов, а бойтесь человека, который знает один удар, но отработал его десять тысяч раз. Bruce Lee |
#1704
|
||||
|
||||
Assez, мне понравилось. Здорово! Интересная пищевая цепочка))) Без замечаний, разве что два раза подряд "здесь" в самом начале.
__________________
Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) Последний раз редактировалось sir-ris; 07.10.2010 в 19:55. |
#1705
|
||||
|
||||
сюжет интересен, типа, человек - это ещё не всё. Но написано корявенько. Ну вот например. Без какой такой жёлтой жидкости и где она должна плескаться?
__________________
http://vivamaschina.rolka.su/ http://zhurnal.lib.ru/editors/d/drau_m/ http://www.kommissia.ru/gallery/thumbnails.php?album=1903 |
#1706
|
||||
|
||||
Assez, мне понравилось. Особенный стиль простотой, заглавными буквами и повторениями создаёт нужную атмосферу. Это хороший показатель: очевидно, автор понимает, что стиль изложения - это не константа, а штука гибкая, пристраивающаяся под форму рассказа.
P.S. Хотя в рассказе про Ягуара всё было похоже, в смысле манеры изложения.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя Последний раз редактировалось Винкельрид; 07.10.2010 в 19:48. |
#1708
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Не бойтесь человека, который знает десять тысяч ударов, а бойтесь человека, который знает один удар, но отработал его десять тысяч раз. Bruce Lee |
#1709
|
||||
|
||||
Цитата:
и тоже рассказ писал на похожую тему, только у меня там очень пошло и кроваво, я не смог дописать, мне самому было тошно от этой тупости) хотел закончить рассказ гейской постельной сценой :'D |
#1710
|
||||
|
||||
Выложу и еще тогда уж.
Скрытый текст - Рассказ:
__________________
Не бойтесь человека, который знает десять тысяч ударов, а бойтесь человека, который знает один удар, но отработал его десять тысяч раз. Bruce Lee |
#1711
|
||||
|
||||
Assez, прочитала ваш рассказ.
Начало: где-то я его уже встречала. Совершенно не помню, где, но кажется - в статье, посвящённой оригинальности драконо - рыцаро - принцессной темы. Рассказ о том, как писатель пишет рассказ - я опять-таки читала об этом, и опять в той неизвестной статье. Само написание вполне на уровне, но тут есть одно большое НО: не забавно и не оригинально. Сама не так давно ступила на эту скользкую тропу, и, на мой взгляд, с тем же нулевым результатом. И поняла для себя: не надо издеваться над принцессами и рыцарями, пусть они, как положено по канонам, томятся в башне и сражаются с Змеями Горынычами соответственно. Пусть будет как положено, потому что иначе они не воспринимаются даже в качестве сатиры.
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. Последний раз редактировалось Sera; 08.10.2010 в 17:13. |
#1712
|
||||
|
||||
Мало того, написано почти теми же словами, что и в статье.
Скрытый текст - раз: Скрытый текст - два: Зачем так делать - в упор не понимаю. Мне бы было стыдно.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя Последний раз редактировалось Винкельрид; 08.10.2010 в 21:47. |
#1713
|
||||
|
||||
Видимо писалось как своеобразное подражание/ответ на ту статью. Самостоятельной ценности особо не имеет. Чем рубить голову, имхо легче пронзить мозг через глаз. Плюс непонятно, каким боком соотносятся условно-средневеково-европейское фэнтези и изба с рушниками.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#1715
|
||||
|
||||
ну что ж, данный жанр мне знаком. Как правило, в финале ожидается неожиданная развязка, а от рассказа вцелом должно оставаться ощущение какого-либо вынесенного урока, "мораль сей басни какова?"
МоральПринцесса и дракон. лежит на поверхности, и никакого неожиданного финала не получилось. Всё стало ясно после слов «Я боюсь... что... дракона...». Во это "что" и уничтожило сурпрайз. Далее. Слишком много скобочек. Есть косяки, например: спасти её. Не дракона, нет-нет. Мне всегда казалось, что "дракон" - это "он". поэтому игра слов как-то не уместна. А вот это: "Дорогая моя принцесса, так расскажи мне, чего боишься ты?" вообще не понять, к чему. Всё можно было закончить на фразе принцессы. Золотое руно. Так. Ну понятно, переосмысление мифов, "всё было совсем не так" и так далее. Втюхивание инопланетного разума в древнейшую историю и в объяснение мифов - не ново (превед "Звёздным вратам"!) Но с "моралью басни" я опять же не разобрался. Ну ладно, показали миф в ином разрезе (опять же предсказуемом, кстати). А об чём ащще рассказ? Ну поговорил баран с Ясоном, а потом такой - делай что должен. Я думал, он попытается хотя бы поуговаривать человека, попытается объяснить ему ситуацию, когда тот уже кинется его мочить. а получилось следующее - Ясон только увидел барана, как тот мигом начал с ним общаться. И толку из общения никакого не вышло. Эвстиклид и Олимп. Вот тут я похихикал на месте: "И вот он стал ладным симпатичным юношей, на него заглядывались девушки и даже некоторые парни (с завистью, в основном) – так он был красив". уверяю вас, в античной Греции юноши заглядывались бы на вашего героя не столько по причине зависти, сколько по причине... хе-хе-хе... Да и не столько юноши бы на него заглядывались, сколько взрослые дядьки. Ну вы там погуглите слова "эраст" и "эромен". :)))) Мораль - ура! - у данной "басни" наконец-то есть. В принципе, опять предсказуемая. Про пифию не понял. Это к чему было? Фраза "не зная, но веря в малую возможность чуда" немного не отражает сути. Может быть "без уверенности, но с верой в чудо"? Сирены. Вариация на тему "как всё было на самом деле", у вас это уже было чуть выше, про руно. Греческое "как всё было на самом деле" стоило бы, наверное, объединить в один блок. Да так и назвать, мол, "как всё было на самом деле". Морали никакой не увидел. Ну, ладно, сирены не такие, как в мифах. И что? Ну да, Гомер сдёрнул покровы. И что? А в чём фича? "Мне пришлось испытать это всё не себе, причину объясню вам позже." и так и не объяснили. В чём же причина? Как умер Джонни? Мораль совершенно не понятна. О чём этот рассказ вообще?И что делает маленькая девочка в злачном месте типа салуна??? Банник. Эммм, это было типа страшилкой? А страх заключался только в недобрых глазах? Да пусть бы смотрели, подумаешь. Если бы банник что-то сделал, кроме dramatic look, то было бы интереснее и оправданнее. И если бы дядька в бане был предком дядьки в ванной, было бы гораздо интереснее - мол, связь поколений, "фамильный призрак", преследующий членов семьи, и так далее. А так- опять рассказ "ни о чём". Рапунцель. Что это было?????? Типа, "сказка в нашей жизни"? И? И что? Иде мораль сей басни? И, к тому же, "солнышко" подзадолбало. Кстати, зачем герою лазать по отвесной стене, когда можно войти в подъезд и подняться по лестнице? Или он чемпион паркура и использует любую возможность для тренировки? Почему его спугнуло "открывание окна первого этажа"? (К тому же, может, всё же, "на первом этаже"?) Я представил картину. Стоит мужик под окнами, орёт. Кто-то открывает окно на первом этаже, видать, чтобы шугнуть крикуна. И крикун ВНЕЗАПНО кидается на стену и лезет по ней вверх 0_о Такие честные глаза. Мораль в принципе ясна. Мол, ангельские глаза чаще всего бывают у негодяев. Предсказуемо и совершенно не ново. До-до, "самые прекрасные люди - это мрази" и всё такое прочее :)))) Знаем, проходили. Но. Во-первых, начало выбивается, в самом начале у героя не "честные", а просто "чудесные голубые" глаза. Это как жёлтое и круглое. Я понимаю, что у младенца пока что не может быть "честных" глаз (кстати, на стадии акушера у новорождённого глаза ещё не открыты!) Ну так и не стоило начинать с младенчества. Надо было начать с детства, когда герой уже действовал осознанно. Делал пакость и сразу включал "честные глаза". Тогда было бы оправдано. Фраза "Дружить со своим телом" корява до невозможности. "Дружать" с головой обычно, а не с телом. Относительно "тела" можно сказать - "уделял много времени тренировкам", например. "Раскрошил половину челюсти" - это как???? Давайте напишем "сломал челюсть". Так и правдоподобнее, и звучит ровнее. "Он быстро подружился со своим ровесником Тони Маквайером, ведь у Джима были такие честные глаза". "Он был хоть и умным, зато блондином" - звучит примерно так же с точки зрения семантической логики. При чём тут глаза-то в данной ситуации??? И это объясняет удивление Тони, когда, вернувшись домой, он застал Джима в постели со своей женой. Объясняет ЧТО??? Простите, а чего это "Жена что-то кричала про честные глаза"? Это к чему? "Прости дорогой, у него были такие честные глаза, что я решила с ним переспать"? или к чему это? Патологанатом вроде бы не выезжает на место преступления, он мирно поджидает труповозку в морге. "Брат Тони - Макс на суде пытался добиться наказания для убийцы своего брата" Вы уже сказали, что Макс - брат Тони. Зачем повторяться в одном и том же предложении? Почему Джим шёл по середине дороги???? (точнее, по разделительной полосе, как я полагаю?) "Макс впился в руль и разогнался на полную, ведь у Джима были такие честные глаза"... "Оно было большое, но при этом синее". Опять какое-то странное противопоставление. К тому же, впиться можно зубами и взглядом, а руками - вцепиться. И главное... Фраза "честные глаза" несказаннно ЗА---А-ЛА!!!!! Автобус №437 Так. Рассказ ни-о-чём! Ни сюжета, ни морали, одни навороченные конструкции. "Алиса, не стоит произносить слова только за то, что они красивые и длинные" Л.Кэррол. К чему была первая фраза "Что-то заболело сердце…" - я не понял. У героя заболело сердце, и в качестве лечения он вышел из подъезда. Так, что ли? Комментировать каждую фразу данного рассказа не буду, ибо каждая фраза - корява и перегружена чрезмерными, совершенно неоправданными наворотами. Вы попытались создать настроение величия, получилось ощущение дневника "маленького готика". И, повторюсь, морали в рассказе никакой. Ну создатель. Ну уехал. И? Как в японской поэзии - "Солнышко светит, белочка плачет, странно всё это".
__________________
http://vivamaschina.rolka.su/ http://zhurnal.lib.ru/editors/d/drau_m/ http://www.kommissia.ru/gallery/thumbnails.php?album=1903 Последний раз редактировалось Михаил Д.; 09.10.2010 в 13:18. |
#1717
|
||||
|
||||
Цитата:
Привет, юмор. Привет, невнимательное прочтение. Это опрос жителей маленького городка. Прочитайте, что может сделать банник с человеком. Домофон сломан, дверь не открывается, внимание к деталям! Постскриптум. Уважаемый рецензент, выражайтесь не засранным литературным русским языком.
__________________
Вот почти. Ага. Скоро вылезу. Главное - не трогать. |
#1718
|
||||
|
||||
ваш тонкий намёк про юношей и зависть был зело неуклюж. Вам написать намёки на эротику? :) Хотя, в вашем случае - это будет метание бисера.
ваш юмор про пифию был ни разу не смешон и неуместен стало понятно об опросе только после того, как вы сказали, что это был опрос. А теперь объясните, почему читателю не ясно, что это был за опрос, кто его проводил и для какой цели? Покамест рассказ представляет собой какие-то не связанные между собой отрывки. Одно большое "штокчиму". Так что моё прочтение настолько же внимательно, насколько внимательно отношение автора к собственному тексту. Насчёт банника. Да, я умею гуглить :) И в мифологиях разбираюсь, но вы как автор должны рассказ доводить до логической завершённости, а не надеяться на то, что очередной читатель погуглит. Вы хотели добиться атмосферы жути, мол, ооооой, что банник может сделать с человеком! Но увы, вы не достигли своей цели. Всё, что вы смогли показать читателю - невразумительный драматик лук из угла, который почему-то вызывает только улыбочку. Сидит такой мужик в ванной, а на него НЕЧТО пыриццо 0_0 Насчёт феерического лазанья по стене на 9 этаж. Вы всегда так поступаете? Ну или к вам кто-нибудь на 9 этаж лазает по стене? :) Я лично предпочитаю либо позвонить на сотовый нужному мне человеку, чтобы он меня впустил. Либо же постучать в окно первого этажа и попросить меня впустить. Говоришь - здравствуйте, я к такому-то из такой-то квартиры, откройте мне, пожалуйста. И открывают. Лазанье по стенам выглядит в данном конкретном рассказе неуместным и идиотским, увы. Ну представьте сами себе такую ситуацию! Картинку представьте! Неужели не чувствуете, что это чёрте что? Касаемо ситуации в целом... Я тоже трепетно отношусь к своим текстам, но мне и правда важно, чтобы со стороны свежим взглядом кто-нибудь заметил косяки, особенно если замечания сделаны спокойным тоном и без под*бки. Некоторые замечания я принимаю к сведению, делая свои тексты лучше. Некоторые, согласен, бывают просто критикой в стиле "вякнуть абы что, лишь бы автора опустить". Такие я пропускаю мимо ушей. В данном случае "абы что" не было. Критика была справедливой и по делу. Если автор упорно не желает видеть своих весьма заметных даже при беглом прочтении косяков и не уважает чужой труд, потраченный на вычитку его в общем-то посредственных рассказов, то что я могу тут сказать? Не видьте дальше. Больших вам творческих удач :)
__________________
http://vivamaschina.rolka.su/ http://zhurnal.lib.ru/editors/d/drau_m/ http://www.kommissia.ru/gallery/thumbnails.php?album=1903 |
#1719
|
||||
|
||||
Цитата:
Спасибо за критику, но пока понял то, что нужно учиться писать так, чтобы люди понимали, что я хочу сказать...
__________________
Вот почти. Ага. Скоро вылезу. Главное - не трогать. Последний раз редактировалось Wizard; 10.10.2010 в 00:15. |
Метки |
креатив, проза |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Трансформеры / Transformers (1984-2014) | Derek Waren | Кино | 912 | 02.05.2021 12:23 |
Программы обработки текста | Jur | Творчество | 28 | 16.08.2020 21:41 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |
Нужно ли закрыть тему "Свои произведения, кто хочет почитать и дать критику?" | Superman | По сайту и форуму | 42 | 24.08.2007 16:29 |