![]() |
#1
|
||||
|
||||
Слухи о Средиземье (21.08.2009)
Тема для комментариев к новости "Слухи о Средиземье" от (21.08.2009). Автор: Борис Невский.
При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте |
#2
|
|||
|
|||
насчёт новых фильмов здорово, насчёт редклифа ещё лучше. Наверное, скажу страшную бяку, но я его терпеть не могу и не признаю за ним великих акт. талантов. Не чего таким делать в хоббитах.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#4
|
||||
|
||||
spyfox, а чем так плохо 3D? Неужели такой эффект вообще не впечатлил?
И что плохого, если фильм будет в 3D? Никто насильно не заставляет. Хочешь, смотри в очках, не хочешь, смотри в обычном формате.
__________________
Йоу, я сиреневенький ![]() |
#5
|
||||
|
||||
Ну в принципе это тоже верно. Просто не люблю, когда нечто вставляют куда надо и куда не надо. Но, наверное, смысл в этом есть. Как и во всех прочих технологиях.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#6
|
||||
|
||||
Вот все эти "мостики" и "разбиения" мне категорически не нравятся. Дель Торо вроде недвусмысленно сказал: "Мы все понимаем, повесть Хоббит - это один цельный фильм". Но ему ставят условие: снимать два, и как хочешь, так и крутись. Не потому, что это как-то обосновано сюжетом, а потому, что так можно больше заработать в прокате.
"Хоббит" - маленькая книжка, и растянуть ее на один-то фильм не так просто. А на два - только если пороть отсебятину и ужасно затягивать. Фанфик-"мостик" тоже не комильфо, но лучше бы его сняли. Тогда был бы один нормальный "Хоббит", и один неканонический фильм "на любителя". А они в итоге снимут то, другое и третье! И срубят с одной книги в прокате как за ТРИ фильма! Гениальность в коммерции и ужас в искусстве. Вторая новость как новость. По мне, что 3D, что четыре. Просто дополнительная фишечка, которая на качество ленты не повлияет. Все равно большинство посмотрит на DVD, где это совершенно не важно. Третья новость хорошая. Рэдклифф никогда всерьез не рассматривался на роль Бильбо, и сам это понимает. МакЭвой тут практически без вариантов. Остальные версии, мне кажется, искусственные утки, призванные заставить Джеймса сбить себе цену. Последний раз редактировалось Robin Pack; 22.08.2009 в 18:37. |
#7
|
||||
|
||||
spyfox, если бы киношники не стремились к техническому прогрессу и оставались на одном месте, мы би до сих пор смотрели черно-белые немые фильмы. А оно надо? 3D это новый рубеж. По сути, всего лишь приманка, чтобы заманить в кино побольше зрителей, которые стали часто у пиратов отовариваться. С другой же стороны, еще один способ встряхнуть зрителей!
Да, они, конечно, могут с головой уйти в одни технологии и т.д.... но... Нил Бломкамп недавно подтвердил, что передовые технологии по созданию спец-эффектов, нерельный экшен и интересная история не являются противоречащими друг-другу элементами. Сейчас 3D некоторые могут воспринять как новомодную игрушку, но все же, это не значит, что все 3D фильмы будут лишь набором нереально-крутых объемных экшен-сцен. Как бэ так.
__________________
Йоу, я сиреневенький ![]() |
#9
|
||||
|
||||
Я за 3Д! Не вижу в это ничего плохого. И возможно, что постепенно перейдут полность на 3Д. Прогресс!
__________________
Мораль пастуха отличается от морали пестуемого им стада.
Чудом Божиим при активном участии руководства страны... |
#10
|
|||
|
|||
лично мне всё равно. Хоть в 4/5 д. Лишь фильм был хорошим. Вот недавно Битву самураев посмотрел. Всё черно-белое, экран узенький, переводчик один, а от восторга и умреть было можно.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#11
|
||||
|
||||
ну, если П.Джексон снимет не 2, а целых 3 фильма про хоббитов - то флаг ему в руки (вместе с нихилым бюджетом) и барабан на шею + фанфары за спиной. Буду только рад.
а вот 3D я не люблю.
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!) Последний раз редактировалось конкистадор; 24.08.2009 в 00:21. |
#12
|
||||
|
||||
Три фильма о Средиземье от Джексона я уже посмотрела, посмотрю и еще 3. Не знаю, в каком моменте они будут разбивать историю хоббита надвое. Напрашивается идея, что до входа в пещеру и после соответственно, оставив все самое вкусное напоследок.
А что касается 3Д, то почему бы и нет? Сейчас многие кинотеатры внедряют эту фишку, а если фильм хороший, то почему бы и не посмотреть его с эффектом стерео?
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#13
|
||||
|
||||
И станет Джексон носиться со Средиземьем аки Лукас со "Зведными Войнами".
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#14
|
||||
|
||||
Еще один слух. На счет появления Рона Перлмана в фильме. Он удивился, когда ему сказали, что есть такой слух (вплоть до упоминания его имени в списке актеров на IMDb'е) и сказал, что со времен Хэллбоя 2 они ничего серьезного не обсуждали. В то же время, не следует забывать о близкой дружбе этих личностей. Перлман сказал, что "Если дель Торо этого захочет, то это было бы не плохо".
__________________
Йоу, я сиреневенький ![]() |