|
|
|||||||
| Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: 
Вокруг кино |
 |
|
|
Опции темы |
|
#2
10.09.2008, 16:26
|
|||
|
|||
|
Три фильма хороши. Всякий раз придумать нечто новое - браво! Потеря Бэйкона ко второму фильму прошла незаметно.
Четвёртый не смотрел. Плюс ещё был сериал - недавно крутили по ТВ-3. Беда, если честно. Как-то всё натужно получилось и без того огонька, что был в полнометражках. 
|
|
#3
10.09.2008, 16:31
|
||||
|
||||
|
Александр Ремизов 4 часть смотрите завтра по СТС. Он будет в стиле вестерна. Сама не смотрела. Вся в ожидании.
Все три части просто супер. Фильм детства. а когда увидела продолжение то вообще в восторге была. Каждая передала дух и юмор предыдущей. Последний раз редактировалось Дымка; 10.09.2008 в 16:50.
|
|
#4
10.09.2008, 16:35
|
||||
|
||||
|
Нет, атмосферна и увлекательна только первая лента, а дальше пошло-поехало гэг-шоу на популярном бренде.
__________________
— Где мои драконы?!
|
|
#5
10.09.2008, 16:45
|
|||
|
|||
|
Полностью соглашусь с вышеизложенным мнением. Первая часть - самая удачная, самая цепляющая. Бэйкон - просто шикарно отыграл, как и все остальные в общем-то (запомнился еще актер-китаец, который в детских фильмах "учителя" играл часто).
Что касается продолжений, то они поражают стабильностью в появлении новой влюбленной пары, нового оружия у "пушкомана" Берта, истреблением выживших из первой части... да и в общем-то все. Не в восторге я была и от факта цикла размножения червей (кхм, грабоидов) и от мелких бегающих голодных термодатчиков. А уж когда узрела летающую фигню, поняла, что перебрали окончательно и бесповоротно. Вывод один - посмотрим четвертую, но чего-то выдающегося лично я от нее не жду. Вестерны американцы снимают, конечно, хорошо, но гэговый грэш на основе вестерна - это попахивает второсортщиной. Последний раз редактировалось Alex S.S.; 10.09.2008 в 16:47.
|
|
#6
10.09.2008, 16:56
|
||||
|
||||
|
Цитата:
От заката до рассвета - первый фильм силён. Второй - самодеятельность какая-то. Третий - ну, перенесли всё в антураж текилового вестерна, а кроме антуража ничего и нет то.
__________________
— Где мои драконы?!
|
|
#7
10.09.2008, 16:58
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А наши зрители в этом плане все "съедят"... особенно, когда по телеку крутят, то бишь бесплатно.
|
|
#8
10.09.2008, 17:03
|
||||
|
||||
|
Цитата:
2. Неверно. Вон на чёрного рыцаря публика за свои кровные идёт.
__________________
— Где мои драконы?!
|
|
#9
10.09.2008, 17:04
|
||||
|
||||
|
Второй От Заката до Рассвета был ничего так. Не Тарантино конечно, но сойдет, а третий нужно было запретить ко всем чертям.
В Дрожь Земли такой вещи нет. Если бы они эксплуатировали тему с грабоидами все части, тогда бы это был перебор, а тут в каждой части новый монстр. Даже Зубастики были одинаковые, Липрикон без Липриконихи. Монстр на монстре и все на одну рожу.
|
|
#10
10.09.2008, 17:07
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Есть же разные варианты. Вот на первые "ОЗДР" я бы пошла самолично и денюжки выплатила, а остальные смотреть только вполглаза и между делом, по телевизору. Цитата:
Между прочим, для меня грабоид - это червяк в песке ползающий, а не всякие куриноподобные двуногие, бегающие по земле и от которых наиболее крутой способ защититься - из огнетушителя на себя побрызгать. Последний раз редактировалось Alex S.S.; 10.09.2008 в 17:10.
|
|
#11
10.09.2008, 17:18
|
||||
|
||||
|
Цитата:
1. Да ну. Снова обсусоливание одной и той-же психологической схемы "добро-с-кулаками-герой-одиночка против всех" только в свежих декорациях. Вся сила фильма в том, что голливуд умеет глупости про маньяков с красивым пафосом показывать, зритель может себя на чуток с антисоциальной личностью поассоциировать. 2. Вот-вот. Мы их бьём, они крепчают и мутируют. Вполне возможно, что и новую часть снимут. Над хищниками/чужими вон скока издевались.
__________________
— Где мои драконы?!
|
|
#12
10.09.2008, 17:24
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 "Цитата:
Я б посмотрела на того, кто визжать будет от второй части МК. Цитата:
|
|
#13
10.09.2008, 17:34
|
||||
|
||||
|
Отличная серия фильмов, видел три части, о приквеле 2004 года услышал первый раз. "Дрожь земли" запомнилась мне крепким драйвом и колоритными главными героями.
__________________
I believe I can see the future, cause I repeat the same routine... © NIИ Последний раз редактировалось Sup; 10.09.2008 в 17:36.
|
|
#14
11.09.2008, 07:25
|
||||
|
||||
|
Мне эти фильмы симпатичны. Первый фильм посмотрел давно, когда еще не был разбалован обилием фильмов и наличием видика\интернета. Второй и третий тоже ничего. Главное не подходить к ним слишком уж серьезно.
Цитата:
|
|
#15
12.09.2008, 09:36
|
||||
|
||||
|
Четвертая часть вышла так себе. Актер Майкл Гросс и сюда перекачивал. Сначало был занудой и все готовы были его скормить червю, а потом пара советов стрелка Черной руки и предок ожидающей третей мировой войны готов.
Дикорации не менялись со времен первой части.
|
|
#16
12.09.2008, 18:46
|
|||
|
|||
|
Первые две части вышли на славу, третья как-то слабовата, а четвёртую я не смотрел.
|
|
#17
12.09.2008, 20:35
|
|||
|
|||
|
Ну в общем, посмотрела я "Как все начиналось"... заметила кучу штампов, как то становление самого-самого героя из первых трех частей (ненавижу повторять: "Где-то я это видела", - но что поделаешь), затем семейка китайцев, держащая магазин. Ну и пресловутая любовная линия, я так понимаю, с тех пор Гаммеры искали себе в жены рыжих и с воооот такой пушкой в руках.
Декорации... хм, ну, консервативненько, даже слишком консервативненько, неужели они сохранили их с первой части? ЗАТО! Показали малокалиберных грабоидов - мокрицы, выпрыгивающие из земли, эт круууто... (сарказм) Стрелок появился и так же эффектно был слопан живьем (кстати, видела этого актера в "Зачарованных", потому было крайне смешно, когда пришла мысль: "Ну вот, еще и демоны тут"). Не обошлось и без детей на площадке, в общем все каноны цикла про грабоидов сохранены вместе с декорациями и здоровой бочкой в центре города... Вердикт: смотрибельно, но только между делом и вполглаза. Короче то, что я и ожидала от четвертой части...
|
|
#19
17.09.2010, 13:33
|
||||
|
||||
|
Только вчера довелось посмотреть 4-ю часть фильма (предыдущие видел вполглаза, по 20 минут из каждого фильма, кусками...). Очень мило. Среднебюджетный, не претендующий на большее чем есть, приключенческий фильм. Я считаю - именно приключенческий, а не фильм ужасов, ибо какие там нафиг ужасы - ни нагнетания страхов, ни особой кровищщщщщи... Правильно сделали, что не стали снимать полностью серьёзное и мрачное кино, вряд ли получилось бы, а вот "ироничный боевик" - самое оно. Хотя я почти не видел первые три фильма, считаю, что режиссёр поступил грамотно,сменив декорации и на 4-ой части закончив - иначе серия могла бы скатиться... ну, вы поняли.
Короче, милое непритязательное приключение с не шибко жуткими (что тоже верно, в общей канве фильма), но опасными монстрами и в меру симпатичным главным героем. кстати, стрелять из пистолета он так и не научился. У него главный скилл Big Guns оказался в итоге... А учитывая, что фильмов много и они,к ак я понял, на одном уровне сняты почти-что - вполне подходит для подворки на диск и просмотра скучными вечерами...
|
