Ведьмак-претендент (14.04.2009)

[MirfRU]

Тема для комментариев к новости "Ведьмак-претендент" от (14.04.2009). Автор: Борис Невский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

[Кувалда Шульц]

Я больной №1. Признаю заслуги приснопамятного Геммела, но Сапковский однозначно лучше...

[pankor]

Давайте за "своего" уж. Патриотизма....однако....

[Медея]

Удачи Сапковскому! Хотя, у него и так этих наград немало. А премия впервые присуждается, значит надо за счет именитых номинантов выехать )

[Нопэрапон]

Болею за пана Анджея, но в его победу совершенно не верится…

[Dragn]

Да, да, да. In Sapik Veritas!

[Virael]

мне щас дико стыдно, но кроме собственно Сапковского остальные имена мне не знакомы. Так что я из всех возможных побуждений за него

[Farsi]

Всем желаю удачи! пусть победит сильнейший!
Сапковский! Сапковский!
*пумпоны в воздух*

[Franka]

А пану не помешал бы подогретый интерес...;) Хотя, почему номинировали именно "Кровь эльфов" совершенно непонятно.

[Beyond]

О! А у меня уже лежит на очереди за всем Джорданом "Кровь и Железо" Джо Аберкромби. Кто-нибудь читал? В связи с тем, что никого из номинантов, окромя Сапковского, не читала, не болею ни за кого.

[Нопэрапон]

Сейчас читаю Аберкромби. Очень неплохо для дебюта. Я бы сказал, просто отлично. Но Сапковский всё равно ближе.

[Dragn]

Сообщение от Franka

Хотя, почему номинировали именно "Кровь эльфов" совершенно непонятно.

Шикарный эпик.

Сообщение от Beyond

"Кровь и Железо" Джо Аберкромби. Кто-нибудь читал?

Шикарный дебют. Мощный задел на эпик.

[Винкельрид]

Да "Кровь эльфов" - это же одна из частей, или я что-то недопонимаю, и теперь этим названием именуется всё многокнижие?

[Dragn]

Сообщение от Винкельрид

Да "Кровь эльфов" - это же одна из частей

И что?

Last Argument of Kings Аберкромби тоже не первая часть цикла..

[Винкельрид]

Сообщение от Dragn

И что?

Да ничего, собственно, им там виднее, ну а мне показалось это странным. Всё равно что на Оскар номинировать первые полчаса фильма.

[Гиселер]

Сообщение от Franka

А пану не помешал бы подогретый интерес...;) Хотя, почему номинировали именно "Кровь эльфов" совершенно непонятно.

Присоединяюсь. "Кровь Эльфов" - это не совсем героика. Под героику подпадают сборники "Последнее Желание" и "Меч Предназначения", но "Кровь Эльфов"... Тем более, что эта книга - промежуточная, составить по ней впечатление о всей Саге проблематично.

Естественно болею за Сапковского, но вышеперечисленные претензии заставляют серьезно усомниться в успехе.

P.S.: Геммел "рулит" ! Очень приятно, что в его память утвердили эту премию. Он действительно заслужил !

[Franka]

В общем, если бы номинировали "Последнее желание" + "Меч Предназначения" было бы логичнее. Хотя, "Кровь" - первый полноразмерный роман, не разбитый на новеллы... Черт их знает, чем руководствовались, но, повторюсь, выбор таки кажется странным.

[Robin Pack]

Странная какая премия. Ее через сколько лет после выхода книги вручают? Все номинанты, как в этом году, так и в прошлом - это новинки 2008 года. "Кровь Эльфов" 1994 года здесь смотрится совершенно бредово. При всем уважении, вручить премию для новинок Сапковскому за книгу 15-летней давности будет так же абсурдно, как вручить ее посмертно Толкину.
Отметили бы хоть Lux Perpetua, что ли.

[Franka]

Margulf, по Lux Perpetua не сделали успешной игры. Кроме того, думаю, что для англоязычного читателя "Ведьмак" можно смело причислить к новинкам, причем подогретым интересом как раз-таки к игре. Как у нас, у русскоязычных, впрочем. Видел отзывы на Мании? Пипл начал читать Сапковского после прохождения игры. И пиплов таких немало.

[Кувалда Шульц]

Margulf, У нас англоязычные новинки разве споро издаются? Где Мартин? Это для примера.