Креатив 18: Инуварк - Ход пером

[Креатив]

Инуварк - Ход пером

[Уши_чекиста]

Преноминация пройдена.

Скрытый текст - Но:

Автор, пробегитесь еще раз по тексту и ликвидируйте такие замечательные вещи как

-Весь во внимании, уважаемый.

Дмитрий не поверил на парнику.

Привязав убитую змею к стреле, Артамонов выстрелил из лука.

И посмотрите, как у вас оформлена прямая речь. Между начальной тирешкой и словом должен быть пробел.

[Gourmand]

Э...
Нет замечаний.

[Инуварк]

Сообщение от Gourmand

Э...
Нет замечаний.

Спасибо за отзыв.

[Vasex]

Авторский комментарий: Продолжение рассказа "Пустыня прошедших дней".

лол

[Дунот Хайд]

По рассказу можно много чего сказать. Но в первую очередь стоит обратить внимание на речь героев и названия.
Вот например, "хранитель тайн". Понимаю, это высокая должность. Но блин, нельзя разве сократить до просто "хранителя", называя героя полностью только в те моменты. когда он представляется читателю или другим персам? Ведь если человек товарищ героический генерал армии, это вовсе не помешает иному автору называть его просто генералом, и читатель точно будет знать, о чем речь.
И, кстати, речь.

- Мы, конунг Амберстада Харольд III, просим придворного хранителя тайн Эмиля Мортенсона освободить принца Людвига из ордынского плена.

Мы - конунг мог бы назвать себя только в одном случае: если на троне не только он, но и его, к примеру, брат. Да и то, "мы" - в качестве местоимения для короля - изобретение более южных земель. Скандинавы себя, вроде, попроще вели.
Из-за буйного "разнотравья" не поймешь, где и когда у вас происходит действие. То ли это безумные параллельные миры, то ли безумное будущее.

- Вы просто плохо знаете Морафов?

Это утверждение, а не вопрос.

- Как Вам будет угодно, Великий хан. Вижу вы ранены. - Рахмедов достал рацию, - Срочно вышлете вертолет На Парковую восемь.

- Да. Ты один без сопровождения нукеров?

нет запятой, и смысл фразы поменялся. У человека спрашивают, один ли он? А получается: тебя одного нукеры не сопровождают?

- Как знаешь. Кулак ярости! - прокричал Габар.

он обе части фразы прокричал? И ту, которая точкой оканчивается, тоже?
Это взятые наугад предложения. А там везде так.
Рассказ надо не просто шерстить. Его надо просеять через мелкое пунктуационно-орфографичческое сито и посмотреть, что там останется. А останется очень немногое. Ошибки оттягивают на себя внимание, мешая воспринимать сам текст. Вы бы хоть в поруку или в домино записались, если сами не можете выловить всю эту жуть.

[Инуварк]

Дунот Хайд Спасибо за отзыв. Действие в рассказе происходит в будущем на планете Тюр. Может и древние скандинавы и вели себя попроще, но в рассказе их просто нет, Гарольд lll, Эмиль и Людвиг даже не люди.

[Mэй]

Текст совершенно нечитабельный. Автор, ну зачем все так сложно? Вы сами пробовали, например, выговорить выражение "симпентерумная орда"? Почему бы не сказать просто "орда"? И это чуть ли не самое понятное слово в первой части.
Насколько я поняла по Вашему комментарию, это продолжение рассказа? И как прикажете оценивать часть текста?
В общем, у меня только вопросы. Пока воздержусь от дальнейших комментариев.

[Инуварк]

МэйСпасибо за отзыв. Несмотря на то что "Ход пером" является продолжением, он вполне самостоятелен. Но если вам интересно http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=1892

[George M.]

Инуварк, люди-гуси - это повеселило. Остальное - нет.
Есть идеи, есть неплохие находки, но текст нечитабельный.
Легче перечислить достоинства, чем недостатки.
Зачем вы так со своим текстом жестоко обходитесь? )
И повторю вопрос, уже заданный вам ранее: почему не воспользовались порукой или домино? Люди бы отловили вам опечатки. Было бы уже легче читать.
Возможно, подсказали бы и со стилистикой.

Удачи

[Инуварк]

George M спасибо за отзыв. Я уже записался на семинар, посмотрим что из этого выйдет.

[George M.]

Инуварк, надеюсь все получится! Удачи с семинаром