![]()  | 
	
| 
		 
			 
			#1  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
			
			 
				
				Блиц: Пират-пенсионер - Глаза голубые
			 
			 | 
| 
		 
			 
			#2  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			преноминация пройдена
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть  | 
| 
		 
			 
			#3  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			"Смесь страха и холода" это, конечно, сильно. Но дочитать пока до конца не удалось. Стало скучно  
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 
		 | 
| 
		 
			 
			#4  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Ну хоть до этого момента дочитали без зевоты. И на том спасибо. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	А что не так со страхом и холодом? Хотелось бы понять.  | 
| 
		 
			 
			#5  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 Кстати, дочитал. Есть и сюжет, и действие, но все равно - чего-то не увлекло.  | 
| 
		 
			 
			#6  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Три тысячи дохлых акул! Как я сам этого не заметил?! Старею, старею... склероз. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	Спасибо. Сейчас пойду, уберу эту гадкую смесь с палубы моего рассказа.  | 
| 
		 
			 
			#7  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Вроде неплохой стеб, если в вакууме... Но все же сама его главная тематика пока не так актуальна, к счастью, и поэтому некоторые другие забавные рассказы смотрятся повеселее.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 
			 
			#8  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Мир победившей толерастии. Забавно и мило. Вопросец возник: Кэп и Худой - это один персонаж. Вроде как да, но по тексту это не очень понятно. И Нину притащил на корабль другой пират... У них там все извращенцы?)  
		
		
		
		
		
		
			В целом понравилось) 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	Como Estais Amigos  | 
| 
		 
			 
			#9  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			У меня несколько несущественных вопросов (видимо, риторических). Зачем было писать сиюминутные прозвища персонажей в первом эпизоде с прописных букв (Толстый и Худой)? Это не стало их никами на достаточно долгий отрезок повествования, можно было обойтись и простыми определениями — толстый и худой. Странный подход. Или вот: Почему Толстый мгновенно выдал и свою должность, и свой пост, хотя достаточно было назвать уровень собственного положения в правительстве? Он ведь спалился разом. Но Худой, который вроде всё понял (поначалу даже мороженым чуть не поперхнулся), тут же замял ситуацию и задвинул свои подозрения подальше (я, конечно, утрирую, но можно всё интерпретировать и так). Ситуацию спасла лишь случайная пленница. Заметили? Случайная пленница... Случайное разоблачение планов чиновника... А ведь всё можно было понять изначально, если бы Кэп думал, а не строил из себя крутого (или если бы подставу ему не совершил автор). И, конечно, самый главный вопрос: А что это за мир, в котором мода так сурова? Подумаешь, мода. Она и сегодня у нас тут где-то рядом существует — на что угодно. Однако люди (а их всего-то 7 миллиардов) идут против неё везде и постоянно. А в рассказе, где наверняка население галактики в разы больше, прям никто-никто не захочет такого миленького с такими вот глазками и волосиками? Странно. Очень слабый аргумент. Можно было бы придумать что-то посерьёзней. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	На самом же деле рассказ хорош. Предлагаю 9 из 10. Ну, понятно, почему балл удержан.  | 
| 
		 
			 
			#10  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Призрак пера, стеб? Впрочем, если вы настаиваете... Как говорится, читателю виднее, что он прочел. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 По дальнейшему: Худой предпринял меры предосторожности, но они ушли под нож. Как и часть мотивации, почему он уже не мог отказаться. Что до Толстого, он же не шпион, вот и выпалил все, стоило чуть поднажать. С другой стороны, он же не мог знать, что Худой телевизор не смотрит. Думал, что его лицо само за себя говорит. Идея с заговором родилась уже по хоту написания. Изначально пленнице была уготована лишь горизонтальная роль. Наверное, поэтому она и смотрится эдаким роялем. Мода? В мире победившей толерастии мне показалось сделать уместным такое гротесковое поклонение моде.  | 
| 
		 
			 
			#11  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Худой перекинулся через столик 
		
		
		
		
		
		
		
		
			не очень удачное слово, намек на оборотнчество одного из героев, никак далее автором не развитое не то, чтобы запрещалось, не то чтобы - союз, запятая внутри него не нужна многовато былья и этизмов, местами терпимо, а местами сильно режет глаз. проредить бы - и автор вполне может это сделать, судя по достаточно профессиональным стилю и языку. Просто поленился или не успел. что Кэп уже не тот, и пора ему на покой. запятая лишняя - у однородных предложений есть общая завязка их не засекут, зато они могли рассогласованность глагольных времен шел во весь парус - это супер)))))))))))))) люблю такие вот находочки а вот ПАРА МИНУТ - нет Колба была соединена множеством датчиков с аппаратурой. скорее всего пропущен предлог или неверно сформулировано - получается, что колба была соединена с аппаратурой посредством датчиков Не долго думая недолго думая Было далеко за полночь заполночь были заняты. Нужно было ну совсем уж... в курсе - паразит-маркер позднесоветского периода, довольно точная отсылка ко времени и месту и совершенно лишняя в антураже рассказа ниночка, похоже, блондинка, причем выращенная по спецзаказу для любителей "Елен в ящике" - если даже находясь в стрессовой ситуации не может освободиться от всего лишь мокрой занавески - если, конечно занавеска та не обладала какими-то супер-связывательными и обездвиживательными свойствами. Нет, я не против именно таких характеристик персонажа - просто их бы неплохо как-то упомянуть хотя бы, намек что ли какой провесить. Если автор полагал, что одного именьшительно-ласкательного имени достаточно - ну так вот, автор ошибался, читатели невнимательны. а уж когда эта амеба становится оракульной прозорливицей и поучает профессиональных (!) и давно и успешно занимающихся своим делом (!!) пиратов (!!!), как им стоит вести дела и чего опасаться... И вообще оказывается самой умной и сострадательной и такой мимими-супервумен... ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль а потом она снова превращается в блондинку и сидит у капитана на коленях во время важной работы Кстати - а куда Худой делся? в капитана перекинулся? тогда зачем было давать ему отвлекающую кликуху в самом начале. почему сразу Кэпом не назвать? Вырываться и брыкаться уже не было сил. а на что она их, пардоньте, потратила? она же просто лежала, даже не пытаясь размотать занавеску, в которую ее не замотали даже - ОБЕРНУЛИ даже кляп из мочалки - и тот не выплюнула чего сейчас хотелось, это сухой тёплой одежды и глоток горячего чая глотка теплого чая - иначе получается, что у чая есть глотка, и вот множество этих самых глоток она и хотела начало восхитило так чисто, кратко, точно дать целый мир буквально пунктиром! так постебаться над современными тенденциями, так красиво все перевернуть, ничего не обьъясняя занудными лекциями, исключительно через действия и маленькие трагедии больших людей, которые тоже плачут... но дальше автор все испортил, начав объяснять то, что уже и так рассазал безо всяких объяснялок, и рассказал отлично! зачем? ну вот зачем, а??? дальше хуже пока не было попыток объяснить логику мира - я о ней и не задумывался, принимая как данность. Но когда пошли объяснения, причем одно за другим - задуматься пришлось. И все рухнуло зачем чадолюбивые геи и лесбиянки нашей реальности не только якшаются с лицами противоположного пола, но и вступают с ними в отношения и даже браки? Потому что только так в нашем мире они могут плодиться и размножаться. В мире рассказа такой возможностью обладают лишь однополые браки - и что изменилось? Что мешает Моралисту завести себе нормального муженька? просто ради ребенка, ради создания у ребенка НОРМАЛЬНОЙ по понятиям того мира семьи, чтобы он не вырос таким же затравленным извращенцем, как папенька? Ах, он любит свою жену и считает, что прав и не собирается прогибаться под изменчивый мир? Тогда чем он лучше тех, что сейчас устраивают гейпарады? он хуже ибо хочет быть правым и навязывать миру свое понимание правоты из-за угла ах, он не любит свою жену, а просто это все придумал, чтобы подставить Кэпа? а с чего тогда Кэп такой идиот, что не задает ни себе, ни заказчику самый логичный и естественный вопрос и верит во всякую чушь? в такое мгновенное перевоспитание и возврат к кажущейся нам сегодня нормальной ориентации людей, воспитанных совершенно в иной традиции, моде, условиях - не верю, извините. Как интересное запретное извращение - могло бы сработать, да. Как глобальный переворот мировоззрения и возврат к "правильному" - нет. Для них это мало того что вовсе не правильно, осуждаемо и наказуемо, так еще и ведет к бездетности. Объяснение глубинной памятью предков или проснувшимся вдруг дремучим инстинктом может сработать как исключение и атавизм - у одного. но не у двоих или более - это не инфекция. в итоге получилось нечто вроде попытки насильственно навязать современному обществу дремучую средневековую психологию лишь на том основании, что так - "правильно". Ну да, человек, открыто проповедующий атеизм тогда был, конечно же, совершенно ненормален. Ключевое слово - ТОГДА короче - жаль такая заявка была роскошная - и так все испортить морализаторством и абсолютнейщшей недостоверностью характеров персонажей вообще изменения гендерной психологии очень хорошо показаны у Буджолд в "Этане с Афона" (в нашем переводе - "Этан с планеты Эйтос") и у Джоанны Расс в "День когда все изменилось". И финалы там очень показательные. Во всяком случае, они выглядят наиболее достоверно с точки зрения нашей современной психологии. А там - конечно, кто знает))))) Последний раз редактировалось Dr.Watson; 08.07.2015 в 13:20.  | 
| 
		 
			 
			#12  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Чота цепанулся глаз. "Недолго думая" - это "мало думая", "быстро подумав", а тут ведь значение "не думая долго". Лень в словарь фразеологизмов лезть, но по логике вроде так.
		 
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	...звыняйте ежели чо (Демьян) ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson)  | 
| 
		 
			 
			#13  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			в принципе... да, возможно 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	не будь рядом других корявок, может, взгляд и не зацепился бы но рядом с настолько марионеточными героями, которых автор дергает за нужные ниточки вопреки всякой логике и характерам, перекидывая Худого в Кэпа. а блонду в Супермозг и обратно, начинаешь подозревать его в точно таком же насилии и над предлого-приставками  | 
| 
		 
			 
			#14  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Dr.Watson, спасибо вам огромное за столь подробный разбор. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	Скорее, просто вырезал моменты, которые как раз и создавали эффект прореженности. Она пыталась, но, увы, это тоже осталось за кадром. Кстати, о Ниночке. Автору не показалось ее поведение диссонирующим. Женщины - они такие женщины. Сегодня она одна, завтра совсем на себя не похожа. ![]() По поводу разжевывания у автора имеется небольшой опыт, когда он наметил легкими штришками, а его заклевали, мол, непонятно ничего, жуй, давай. Опять же разжевывание в первоначальном варианте касалось несколько иного аспекта жизни в выдуманном мире, но после утряски и усушки осталось только это. Что до Моралиста, то совсем не факт, что история про жену - правда. Это как раз осталось в рассказе. Его задача была - загнать Кэпа в расставленные силки. За выловленных блошек отдельное спасибо.  | 
| 
		 
			 
			#15  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Йо-хо-хо, пират-пенсионер! 
		
		
		
		
		
		
			Страшный сон Милонова, простите за политоту =) Но вот как-то не поверилось мне в описанный мир. Инстинкт размножения - штука сильная, и просто убеждениями тут не отделаешься. Тем более что гомосексуальных пар мы в рассказе вообще не видим, а гетеросексуальность прорывается у героев практически мгновенно. Значит, никакого физиологического контроля нет. Как же такая система возникла тогда? Непонятно. А вот Кэп, который всё сделает для едва знакомой любимой - хоть ребёночка тебе, хоть двух, - греет моё женское сердце, конечно. Идеал - он такой идеал. Удачи, ар-р-р! Пусть ваш любимый будет готов ради вас на всё ;) 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	Born to be child.  | 
| 
		 
			 
			#16  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Почему гуманоиды внезапно стали гомосексуальными? Почему не приветствуются гетеросексуальный браки? Нужно обоснование. Или это результат усугубления современного падения нравов? 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	Тут мне вспоминается Берджесс. Такой момент: Кэп осмелел и кончиком языка проник глубже. Отдельно кончиком?:) И затянуто.  | 
| 
		 
			 
			#17  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Смело. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	Смело вот так выступить за силу гетеросексуальности - и не доказать ни ее состоятельности, ни преимуществ. Так оно все плоско получилось, что лучше бы и не было этой темы. Отбросили бы все перипетии договоров-заказов и сосредоточились на чувствах - так хоть убедительнее бы было. А то и секс какой-то никакой на этом фоне получился. С вас рюмка рому.  | 
| 
		 
			 
			#18  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Хм... А гетеросексуальные пары тоже ребенков заказывают? До конца ждала, что вы сыграете на основном отличии гомо от гетеро. И Ниночка посмотрит в конце на Кэпа страшными глазами и скажет: "Я, похоже, смертельно больна! У МЕНЯ РАСТЕТ ЖИВОТ!" 
		
		
		
		
		
		
			А пока... ну нет никаких отличий. Соответственно и гос-ву нет смысла запрещать гетеро - генофонд же не страдает. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	Я целую небо, а оно льет воду  | 
| 
		 
			 
			#19  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 Мне кажется, вы читали по диагонали. Чтож, имеете право.  | 
| 
		 
			 
			#20  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Вопрос только в том, почему они не способны. Вот так вот взяло и отшибло? 
		
		
		
		
		
		
			А фраза наводит на мысль, что они не физически не способны, а им просто запрещают по каким-то тоже не до конца ясным причинам. 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	Я целую небо, а оно льет воду  | 
![]()  | 
	
	
		
		
  | 
	
		
  | 
			 
			Похожие темы
		 | 
	||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2) | Jur | Творческий архив | 3202 | 13.09.2012 21:14 | 
| Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 16:23 | 
| Король и Королева Форума МФ 2009. Офицальная часть | Farsi | Конкурсы: Король и Королева / Мистер и Мисс | 27 | 28.02.2009 22:37 | 
| Письма | Диана | Творчество | 63 | 18.11.2008 17:49 |