Фантазм-2014: Пунктуация - Единственная Пери

[Люся Федорова]

Сообщение от Loki_2008

вообще и вообще-то не паронимы))))

Не факт.

[Dialecta]

Я, если честно, так и не разобралась, как из капризной девахи, размазывающей дешёвую тушь по лицу, героиня превратилась в умную, воспитанную и образованную.
Упустила момент. Прям два разных персонажа

[Люся Федорова]

Сообщение от Dialecta

Я, если честно, так и не разобралась, как из капризной девахи, размазывающей дешёвую тушь по лицу, героиня превратилась в умную, воспитанную и образованную.
Упустила момент. Прям два разных персонажа

Не расстраивайтесь, у вас всё ещё впереди.Так бывает, если тебя полюбят.

[Татьяна Россоньери]

Уважаемый участник! Не забывайте о том, что в рамках Большого Фантазма действует Круговая порука. Вернее, пока не действует - но лишь потому, что вы в нее не записались. Так что чем дольше вы будете сидеть в ожидании падения на вас неизвестно откуда отзывов, тем более уныло будет проходить конкурс.
Вперед, на абордаж рассказов!!!

[Люся Федорова]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Уважаемый участник! Не забывайте о том, что в рамках Большого Фантазма действует Круговая порука. Вернее, пока не действует - но лишь потому, что вы в нее не записались. Так что чем дольше вы будете сидеть в ожидании падения на вас неизвестно откуда отзывов, тем более уныло будет проходить конкурс.
Вперед, на абордаж рассказов!!!

Яволь, мэм! Обожаю всё добровольно-принудительное...

[leprechaun]

Здравствуйте, автор!
Извините за задержку с отзывом. Спешу исправиться)

1. Тема, сюжет

Сюжет рассказа в общем довольно прост - поиск настоящей любви, которой не помеха даже пространственно-временной континуум. Искусство, необходимое по заданию, выражается в умении оживлять картины и, наверное, силе истинной любви)
С точки зрения темы конкурса ситуация получается немного спорной. Искусство, безусловно, есть, но оно предназначено сугубо для личного использования (падишаху в одни руки), а народным массам такой радости не положено.

2. Герои

Героев, от имени которых идёт повествование, целых три штуки - Павел Кривицкий, его жена Лора и визирь Абу Салим.

Образ Павла показался довольно плоским. Его главная характеристика - это неприязнь и даже отвращение к жене. Основным его желанием является потребность избавиться от опостылевшей супруги. Честно признаться, я так и не поняла, почему он выбрал такой экзотический способ устранить Лору вместо того чтобы просто развестись?

Лора, по сути, является классической жертвой домашнего тирана. Павел унижает её, приклывает руку и ни во что не ставит ни её чувства, ни её мысли. Читая эпизод от её имени, также удивляешься, почему она не ушла от мужа или почему не попыталась вернуть бывшие чувства, если он ей был ещё нужен?

Визирь Касым Абу Салим - персонаж, призванный осветить действия падишаха. Но так получается, что о его мыслях, сомнениях и даже маленьких шалостях (вроде любовных утех с призванными "гуриями") сказано больше, чем, собственно, о самом падишахе, который является третьей вершиной в любовном треугольнике. Падишах же его глазами показан довольно капризным мечтателем, который в первую очередь думает не о благополучии страны, а о своих мечтах.

3. Язык, стиль

Вот тут я запуталась. Рассказ начинался как сатира, изобличающая отношения людей, которые разлюбили друг друга, но разойтись никак не могут. А потом, собственно, включается фантастическая составляющая и она как-то странно приплюсовывается к предыдущему отрывку.
В итоге получилась странная смесь памфлета и притчи о любви. И в ходе рассказа приходится несколько раз делать "перенастройку" происходящего в голове, переключаясь с сатиры на мелодраму и обратно.

Язык следует за стилем и тоже меняется от отрывка к отрывку. Эмоционально-негативный в отрывке Павла, псевдоисторический - Абу Салима и мелодраматический - в эпизоде, отведённом Лоре.

Мне кажется, что в рамках такого небольшого рассказа, это разнообразие всё-таки чересчур разнообразно) И фокальных персонажей, и присущих им стилей общения для этой истории, имхо, многовато. Может, переделать кусок с Павлом? Его отношение к Лоре можно показать именно её глазами, более драматично.

4. Ошибки

Простите, автор, но текст требует вычитки( Хромает пунктуация (всякая мелочёвка вроде дефисов/тире и пробелов, а также запятые). А ткже, как я уже писала в предыдущем пункте, скачет стиль повествования, а с ним и лексика.

Скрытый текст - Несколько моментов:

Не удовлетворившись вербальной агрессией, она сжала кулаки и бросилась на Павла в лобовую атаку, но была безжалостно сбита коварной подножкой благоверного.
Канцеляризм.

- А мне и обуть -то нечего,- жалобно застонала Лора.
"-то" не отделяется пробелом, а вот после запятой он нужен.

Кеды мои с двумя парами носок наденешь,
Носков. Но тут, как характеристика речи персонажа, это наверное не ошибка)

Именно это высокое чувство призвано охранять семейный очаг от извилистых поворотов судьбы и жизненных невзгод.
Очень резанула фраза. Будто из какой-то методички по семейной жизни(

Верховный Визирь Касым Абу Салим
мудрый Падишах
Зачем здесь заглавные буквы в титулах? Обычно такой приём используют, когда в повествовании нет имён персонажей и их по сути называют их должностями. Так бывает в сказках, где участвуют Короли, Принцессы и Рыцари. А тут персонажи наделены и именами, и более подробными характеристиками.

- Поверь мне, презренный сын прачки, что распоряжения последуют незамедлительно,
Два куска предложения совсем из разных стилей. Очень сбивает с толку.
- О владыка, тончайшая струна моего слуха! Остановись и выслушай меня грешного, -Абу Касым попытался вложить в голос всю сладость придворного елея.
Ох, а вот тут прямо много хочется сказать. "Струна слуха" странный эпитет, но можно списать на средневековые представления. "Грешный" - эпитет скорее из христианства, чем мусульманства. И вообще фраза "я, грешный" - это точно отсылка к христианству. Приставка "Абу" по случайности перекочевала от фамилии к имени. Ну и "елей" - это масло, используемое в православных церковных службах. То есть получилось нагромождение противоречащих друг другу слов и фактов.

Может - это любовь, то самое единственное неподвластное магии искусство?
Запятая вместо тире.

И т.д.

5. Общее впечатление

Общее впечатление противоречивое. Рассказ не то чтобы не понравился, а скорее вызвал недоумение. Сложилось ощущение, что автор так до конца и не решил, что он больше хочет написать - памфлет в стиле Зощенко или историю о любви сквозь века?
Мне кажется, в этом и лежит корень проблем. Определившись, о чём вам больше хочется рассказать, автор, - о любви счастливой или несчастной. И тогда, отбросив лишнее, рассказ станет более цельным)

Удачи в конкурсе!

[Люся Федорова]

Сообщение от leprechaun

Здравствуйте, автор!
Извините за задержку с отзывом. Спешу исправиться)

1. Тема, сюжет

Сюжет рассказа в общем довольно прост - поиск настоящей любви, которой не помеха даже пространственно-временной континуум. Искусство, необходимое по заданию, выражается в умении оживлять картины и, наверное, силе истинной любви)
С точки зрения темы конкурса ситуация получается немного спорной. Искусство, безусловно, есть, но оно предназначено сугубо для личного использования (падишаху в одни руки), а народным массам такой радости не положено.

2. Герои

Героев, от имени которых идёт повествование, целых три штуки - Павел Кривицкий, его жена Лора и визирь Абу Салим.

Образ Павла показался довольно плоским. Его главная характеристика - это неприязнь и даже отвращение к жене. Основным его желанием является потребность избавиться от опостылевшей супруги. Честно признаться, я так и не поняла, почему он выбрал такой экзотический способ устранить Лору вместо того чтобы просто развестись?

Лора, по сути, является классической жертвой домашнего тирана. Павел унижает её, приклывает руку и ни во что не ставит ни её чувства, ни её мысли. Читая эпизод от её имени, также удивляешься, почему она не ушла от мужа или почему не попыталась вернуть бывшие чувства, если он ей был ещё нужен?

Визирь Касым Абу Салим - персонаж, призванный осветить действия падишаха. Но так получается, что о его мыслях, сомнениях и даже маленьких шалостях (вроде любовных утех с призванными "гуриями") сказано больше, чем, собственно, о самом падишахе, который является третьей вершиной в любовном треугольнике. Падишах же его глазами показан довольно капризным мечтателем, который в первую очередь думает не о благополучии страны, а о своих мечтах.

3. Язык, стиль

Вот тут я запуталась. Рассказ начинался как сатира, изобличающая отношения людей, которые разлюбили друг друга, но разойтись никак не могут. А потом, собственно, включается фантастическая составляющая и она как-то странно приплюсовывается к предыдущему отрывку.
В итоге получилась странная смесь памфлета и притчи о любви. И в ходе рассказа приходится несколько раз делать "перенастройку" происходящего в голове, переключаясь с сатиры на мелодраму и обратно.

Язык следует за стилем и тоже меняется от отрывка к отрывку. Эмоционально-негативный в отрывке Павла, псевдоисторический - Абу Салима и мелодраматический - в эпизоде, отведённом Лоре.

Мне кажется, что в рамках такого небольшого рассказа, это разнообразие всё-таки чересчур разнообразно) И фокальных персонажей, и присущих им стилей общения для этой истории, имхо, многовато. Может, переделать кусок с Павлом? Его отношение к Лоре можно показать именно её глазами, более драматично.

4. Ошибки

Простите, автор, но текст требует вычитки( Хромает пунктуация (всякая мелочёвка вроде дефисов/тире и пробелов, а также запятые). А ткже, как я уже писала в предыдущем пункте, скачет стиль повествования, а с ним и лексика.

Скрытый текст - Несколько моментов:

Не удовлетворившись вербальной агрессией, она сжала кулаки и бросилась на Павла в лобовую атаку, но была безжалостно сбита коварной подножкой благоверного.
Канцеляризм.

- А мне и обуть -то нечего,- жалобно застонала Лора.
"-то" не отделяется пробелом, а вот после запятой он нужен.

Кеды мои с двумя парами носок наденешь,
Носков. Но тут, как характеристика речи персонажа, это наверное не ошибка)

Именно это высокое чувство призвано охранять семейный очаг от извилистых поворотов судьбы и жизненных невзгод.
Очень резанула фраза. Будто из какой-то методички по семейной жизни(

Верховный Визирь Касым Абу Салим
мудрый Падишах
Зачем здесь заглавные буквы в титулах? Обычно такой приём используют, когда в повествовании нет имён персонажей и их по сути называют их должностями. Так бывает в сказках, где участвуют Короли, Принцессы и Рыцари. А тут персонажи наделены и именами, и более подробными характеристиками.

- Поверь мне, презренный сын прачки, что распоряжения последуют незамедлительно,
Два куска предложения совсем из разных стилей. Очень сбивает с толку.
- О владыка, тончайшая струна моего слуха! Остановись и выслушай меня грешного, -Абу Касым попытался вложить в голос всю сладость придворного елея.
Ох, а вот тут прямо много хочется сказать. "Струна слуха" странный эпитет, но можно списать на средневековые представления. "Грешный" - эпитет скорее из христианства, чем мусульманства. И вообще фраза "я, грешный" - это точно отсылка к христианству. Приставка "Абу" по случайности перекочевала от фамилии к имени. Ну и "елей" - это масло, используемое в православных церковных службах. То есть получилось нагромождение противоречащих друг другу слов и фактов.

Может - это любовь, то самое единственное неподвластное магии искусство?
Запятая вместо тире.

И т.д.

5. Общее впечатление

Общее впечатление противоречивое. Рассказ не то чтобы не понравился, а скорее вызвал недоумение. Сложилось ощущение, что автор так до конца и не решил, что он больше хочет написать - памфлет в стиле Зощенко или историю о любви сквозь века?
Мне кажется, в этом и лежит корень проблем. Определившись, о чём вам больше хочется рассказать, автор, - о любви счастливой или несчастной. И тогда, отбросив лишнее, рассказ станет более цельным)

Удачи в конкурсе!

Спасибо за отзыв. Особенно -в части пунктуации полезные советы.

[Twix]

круговая порука № 2

Прошу прощения, автор, но рассказ у вас получился совершенно пустой. Его не спасают ни некоторая ирония, ни попытка воссоздать восточный колорит, ни желание показать истинную любовь. Герои не вызывают отклика. Они не похожи на настоящих людей. Так, некие схемы. Сюжет, кстати, очень неплохой. Но вы его совершенно не обыграли. Даже при том, что фантдопущение имеется, оно кажется здесь совершенно неуместным. Атмосферы нет. Загадка, мистика, краски востока…они названы, но не показаны. Что чувствуют герои? Опять вы это называете, но не изображаете.
Падишах выглядит всего лишь самодуром. Визирь – лизоблюдом. Паша – пардон, придурком, а его жена – истеричкой. А то, что она вдруг стала, хм, любимой Пери, немного удивляет. Но при всей остальной нелепице, не слишком сильно.
И да, искусство любви здесь не показано. Оно подразумевается, но его нет в рассказе.
И как бы я не пытался придумать какие-то еще слова о вашем рассказе, увы, ничего больше сказать не могу.
И, да, с пунктуацией у вас беда.
Впрочем, удачи на конкурсе.

[Люся Федорова]

Сообщение от Twix

круговая порука № 2

Прошу прощения, автор, но рассказ у вас получился совершенно пустой. Его не спасают ни некоторая ирония, ни попытка воссоздать восточный колорит, ни желание показать истинную любовь. Герои не вызывают отклика. Они не похожи на настоящих людей. Так, некие схемы. Сюжет, кстати, очень неплохой. Но вы его совершенно не обыграли. Даже при том, что фантдопущение имеется, оно кажется здесь совершенно неуместным. Атмосферы нет. Загадка, мистика, краски востока…они названы, но не показаны. Что чувствуют герои? Опять вы это называете, но не изображаете.
Падишах выглядит всего лишь самодуром. Визирь – лизоблюдом. Паша – пардон, придурком, а его жена – истеричкой. А то, что она вдруг стала, хм, любимой Пери, немного удивляет. Но при всей остальной нелепице, не слишком сильно.
И да, искусство любви здесь не показано. Оно подразумевается, но его нет в рассказе.
И как бы я не пытался придумать какие-то еще слова о вашем рассказе, увы, ничего больше сказать не могу.
И, да, с пунктуацией у вас беда.
Впрочем, удачи на конкурсе.

Спасибо за отзыв.Только ничего придумывать не надо. Примеры приведите, где нужно поправить пунктуацию. И для автора польза,и для вас тоже. Для того и существует порука, чтобы взаимопомощь оказывать.

[Twix]

Скрытый текст - пунктуация:

«Лора уже с утра надувшая губы по непонятной Павлу причине, плакала лёжа на диване, размазывая черную водоотталкивающую тушь для ресниц по лицу». – после Лора запятая ( причастный оборот), после плакала запятая ( деепричастный оборот).
«- Ничего страшного, Лоруся, тебе поход не повредит, а наоборот украсит». – после наоборот запятая (вводное слово).
«Но уже через несколько мгновений, временно потерявшая дар речи Лора вскочила с места и с ненавистью уставилась на супруга»: - запятая не нужна.
«И то, как выясняется ненадолго». – после выясняется запятая (вводное слово).
«Паша Кривицкий женился на однокурснице по институту Лоре рано и что самое главное - по любви». – после и запятая, после главное запятая, тире не нужно (сложноподчиненное предложение).
«Однако, через три года после пышной свадьбы река любви обмелела и превратилась в жалкую лужицу взаимных упреков». – после однако запятая не нужна, это союз.
«Возможно поэтому Пашка так ухватился за идею студенческого братства отправиться в туристический поход на ближайшие выходные». – после возможно запятая (вводное слово).
«По какому-то странному стечению обстоятельств, печальная участь настигала преимущественно особ женского пола». – запятая не нужна.
«А вдруг повезет и Лора растворится в загадочном тумане навсегда?» - после повезет запятая (сложносочиненное предложение).
«Ну бывает же иногда, что мечты сбываются?» - после ну запятая (междометие).
«Пашке было неудобно признаться себе в том, что уговаривая опостылевшую супругу посетить это странное местечко, он втайне надеялся именно на такой исход совместного путешествия». – после что запятая (деепричастный оборот).
«По мнению Абу Салима в своих отвратительных экспериментах Падишах зашёл слишком далеко». – после Салима запятая (вводное слово).
«Как и всякий восточный человек правитель обожал тонкую поэзию, томные сладчайшие звуки арфы и танцы живота». – после человек запятая *сравнительный оборот).
«Вот и сейчас, господин войдя в некий мистический азарт, схватил кусочек угля и быстрыми штрихами нарисовал на выбеленной известью стене контуры женского тела». – после сейчас запятая не нужна, после господин нужна (деепричастный оборот).
«- Скажешь ещё одно слово, глупый осел, и твою неразумную голову словно кочан капусты будут пинать стражники, - он помолчал некоторое время». – после голову запятая, после капусты запятая (сравнительный оборот).
И так далее.

[rusadm-33]

Круговая порука №2
Итак.
Сюжет – интересный. Необычный ход про колдуна-падишаха, набирающего в гарем женщин из чувства сострадания.
Все получилось неплохо. Правда есть все же вопросы. Самый главный – чем же она лучше остальных-то? Почему он выбрал именно ее? Хоть немного раскрыть бы Лору, чтобы знать о ней не только то что она бесплодна и несчастна в браке. Пожалуй, это главный недостаток.
Падишах – раскрыт вроде бы достаточно – художник, добившийся своего, сделавший свой главный рисунок. И бросивший искусство, с приходом Лоры. Деградация или шаг на новый уровень? Непонятно.
Визирь – я даже не понял для чего он. Наверное потому что положено падишаху иметь визиря. А больше никакой роли не увидел.

Скрытый текст - по тексту:

Изюминка турпохода заключалась так же в том, что живописную долину, окружённую багровыми скалами, скрывал таинственный туман. Предания и легенды намекали на мистическую атмосферу природного явления. Знающие люди поговаривали, что в безлюдном и пустынном каньоне не совсем чисто. В смысле, некоторые туристы банально пропадали там без вести. По какому-то странному стечению обстоятельств, печальная участь настигала преимущественно особ женского пола. Именно это пикантная подробность заставила Кривицкого призадуматься. А вдруг повезет и Лора растворится в загадочном тумане навсегда? Да ещё и при свидетелях? Вот была бы потеха! Ну бывает же иногда, что мечты сбываются?

Вот тут я слегка устал читать. Зачем так мееееедленнннно?

Обыкновенно во время полуденного зноя мудрый Падишах отдыхал на бархатных подушках в окружении прелестных дев, наслаждаясь плотским томлением и арахисовой халвой.

Он обыкновенно отдыхал, а сегодня нет? Тогда надо так и сказать. В противном случае "Обыкновенно" сменить на «Как и всегда», «Как обычно», или что-то такое.

- Пери? О благодарю тебя за призыв, чудеснейшая из дев! - услышала изумленная Лора приятный мужской голос и подхваченная крепкими руками, закружилась в неведомом звездном хороводе и утонула в сладчайшем аромате благовоний...

Ну Люся… Поставь точку, там где «и», сделай еще одно предложение. Мы ведь оба не любим их таких длинных? А они в тексте попадаются.

В целом скажу так – изюминку бы… Какой-нибудь главный вывод. Мораль… Нет, не нашел.
Читать было интересно, но хотелось бы получить главную мысль. Может быть, я просто не увидел.
Удачи на конкурсе!

[Люся Федорова]

Сообщение от rusadm-33

Круговая порука №2
Итак.
Сюжет – интересный. Необычный ход про колдуна-падишаха, набирающего в гарем женщин из чувства сострадания.
Все получилось неплохо. Правда есть все же вопросы. Самый главный – чем же она лучше остальных-то? Почему он выбрал именно ее? Хоть немного раскрыть бы Лору, чтобы знать о ней не только то что она бесплодна и несчастна в браке. Пожалуй, это главный недостаток.
Падишах – раскрыт вроде бы достаточно – художник, добившийся своего, сделавший свой главный рисунок. И бросивший искусство, с приходом Лоры. Деградация или шаг на новый уровень? Непонятно.
Визирь – я даже не понял для чего он. Наверное потому что положено падишаху иметь визиря. А больше никакой роли не увидел.

Скрытый текст - по тексту:

Вот тут я слегка устал читать. Зачем так мееееедленнннно?


Он обыкновенно отдыхал, а сегодня нет? Тогда надо так и сказать. В противном случае "Обыкновенно" сменить на «Как и всегда», «Как обычно», или что-то такое.

Ну Люся… Поставь точку, там где «и», сделай еще одно предложение. Мы ведь оба не любим их таких длинных? А они в тексте попадаются.

В целом скажу так – изюминку бы… Какой-нибудь главный вывод. Мораль… Нет, не нашел.
Читать было интересно, но хотелось бы получить главную мысль. Может быть, я просто не увидел.
Удачи на конкурсе!

Спасибо за грамотный разбор текста. Учту замечания.

[Люся Федорова]

Сообщение от Twix

Скрытый текст - пунктуация:

«Лора уже с утра надувшая губы по непонятной Павлу причине, плакала лёжа на диване, размазывая черную водоотталкивающую тушь для ресниц по лицу». – после Лора запятая ( причастный оборот), после плакала запятая ( деепричастный оборот).
«- Ничего страшного, Лоруся, тебе поход не повредит, а наоборот украсит». – после наоборот запятая (вводное слово).
«Но уже через несколько мгновений, временно потерявшая дар речи Лора вскочила с места и с ненавистью уставилась на супруга»: - запятая не нужна.
«И то, как выясняется ненадолго». – после выясняется запятая (вводное слово).
«Паша Кривицкий женился на однокурснице по институту Лоре рано и что самое главное - по любви». – после и запятая, после главное запятая, тире не нужно (сложноподчиненное предложение).
«Однако, через три года после пышной свадьбы река любви обмелела и превратилась в жалкую лужицу взаимных упреков». – после однако запятая не нужна, это союз.
«Возможно поэтому Пашка так ухватился за идею студенческого братства отправиться в туристический поход на ближайшие выходные». – после возможно запятая (вводное слово).
«По какому-то странному стечению обстоятельств, печальная участь настигала преимущественно особ женского пола». – запятая не нужна.
«А вдруг повезет и Лора растворится в загадочном тумане навсегда?» - после повезет запятая (сложносочиненное предложение).
«Ну бывает же иногда, что мечты сбываются?» - после ну запятая (междометие).
«Пашке было неудобно признаться себе в том, что уговаривая опостылевшую супругу посетить это странное местечко, он втайне надеялся именно на такой исход совместного путешествия». – после что запятая (деепричастный оборот).
«По мнению Абу Салима в своих отвратительных экспериментах Падишах зашёл слишком далеко». – после Салима запятая (вводное слово).
«Как и всякий восточный человек правитель обожал тонкую поэзию, томные сладчайшие звуки арфы и танцы живота». – после человек запятая *сравнительный оборот).
«Вот и сейчас, господин войдя в некий мистический азарт, схватил кусочек угля и быстрыми штрихами нарисовал на выбеленной известью стене контуры женского тела». – после сейчас запятая не нужна, после господин нужна (деепричастный оборот).
«- Скажешь ещё одно слово, глупый осел, и твою неразумную голову словно кочан капусты будут пинать стражники, - он помолчал некоторое время». – после голову запятая, после капусты запятая (сравнительный оборот).
И так далее.

Спасибочки! Вот это-уже дело!

[Koshka 9]

Не прочитала предыдущие отзывы, могу повториться. Извините, если еще раз посыплю соль на раны...

К сожалению, и этот рассказ не порадовал – незамысловатая история, полная несуразиц. Инструкция, как избавиться от опостылевшей жены, которая пользуется китайской косметикой и бесплодна.

Единственная мысль, которая мелькнула – это каждому мужчине своя женщина. То есть, если мужу жена надоела, обязательно найдется кто-то кому она будет подходить лучше всего. На всякий случай, это шутка. Но об этом весь рассказ.

Сюжет предсказуем, середина затянута – бесконечный диалог визиря и падишаха, конец - ГГ превращается в серийного убийц Герои схематичны, но местами забавны. Язык примитивный, Стиль постоянно сбивается на канцеляризм.

По поводу несуразиц и странностей:

1. Почему героиня пошла в поход в кроссовках мужа? Кто ходит в пешие походы в плохой обуви?

2. ...отправиться в туристический поход на ближайшие выходные….. Красный каньон относился к высшей категории сложности. – прекрасная идея без тренировки пойти на выходные прогуляться по маршруту высшей сложности в плохой обуви.

3. Водоотталкивающую тушь - водостойкая? Это ткань бываеть водоотталкивающая

4.Почему падишах оправдывается перед визирем? И вообще, зачем он его пригласил с собой, если тот только мешал ему своими разговорами?

Местная географическая достопримечательность привлекала путешественников знаменитыми археологическими раскопками роскошного дворца времен ранних Тимурид.

5.Поверь мне, презренный сын прачки, - сын прачки и визирь? Забавно. А еще он не евнух, но это скрывает. Почему? Он же не управляет гаремом. Визирю не обязательно нужно быть евнухом.

6.Абу Салим торопился на зов владыки, блуждая в нескончаемых тенистых анфиладах

7. в окружении прелестных дев, наслаждаясь плотским томлением и арахисовой халвой.

8.Правитель не удостоил слугу взглядом, лишь искоса посмотрев на песочные часы, подаренные арабским шейхом..
9. Освещая крутую лестницу лампадкой – «Лампа́да — светильник, используемый в христианском богослужении.».
10. Как и всякий восточный человек, правитель обожал тонкую поэзию, - очень смелое утверждение
11. Волосы сплелись перед глазами
12. она потеряла с ними визуальный контакт

Единственно плюсом можно считать то, что читалось быстро, легко и местами здорово веселило.

Удачи Вам, автор.

PS
Упс, я не знала, что это Люся.

[Люся Федорова]

Сообщение от Koshka 9

Единственная мысль, которая мелькнула – это каждому мужчине своя женщина. То есть, если мужу жена надоела, обязательно найдется кто-то кому она будет подходить лучше всего. На всякий случай, это шутка. Но об этом весь рассказ.

Спасибо за отзыв! Я уже и о рассказе-то позабыла. Главную мысль вы поняли правильно. А остальное-просто неудачная шутка. Вернее-абсурд .

[Desperado]

Hola, автор.
Даже не знаю как относиться к вашему рассказу. Похож он на гибрид лошади и трепетной лани. Но может в этом его изюминка?
Основной посыл - каждая серенькая мышка найдёт своего принца.
И вот тут мой мужской шовинизм вылез из каких-то глубоких слоёв подсознания. Может виною тому был образ мужа. Знаете, такого представление о мужчинах придерживаются упёртые феменистки. Но тут появляется его антипод в лице падишаха из ночных девичьих фантазий. На контрасте они дико смотрятся.
А может виной всему образ Лоры. А что она сделала, для любви мужа? Носила выцвевший халат?
В разрушенном браке часто виноваты оба супруга (по тексту я увидел именно это), но симпатии автора явно на стороне жены. Почему? Гендерная принадлежность?
Из всех героев самым живым получился визирь, жаль вы отвели ему исключительно декоративную функцию.
При том, что сам рассказ написан неплохо. Живой образный язык, интересный сюжет.
Мне кажется, что вам стоит поработать над образами. Особенно Лоры. В обсуждениях шла мысль, про любовь без причины. Это всё хорошо. Лично мне, как читателю, и не нужна причина. Но я должен в неё влюбиться. Посмотреть на эту девушку глазами падишаха. Не в полной мере, естественно, но хоть чуть-чуть. Именно этого, имхо, и не хватает в тексте. Я вижу капризную жену, которая размазывает тушь по щекам. Вы рассказываете о том, что "она блистала образованностью, тактичностью и поддерживала светскую беседу не хуже некоторых мужчин". Но я, как читатель, пропускаю это мимо. Я не был свидетелем её ума и образованности. Я был свидетелем некрасивой сцены с тушью. Покажите мне, что она именно такая. Чтоб я позавидовал падишаху. Не расскажите, а покажите.
Сумбурные эмоции описанны мной сумбурно. Я, надеюсь, что вы правильно поняли мой посыл. Преображение девушки силой любви надо показать. У вас же только "До", а "После" скупыми штрихами. Отсюда и непонимание читателей и вопросы "за что он её полюбил?"
Не сочтите за оффтоп. Давным давно читал одну притчу. Не поленился и нашёл.

Скрытый текст - В тему:

Однажды два моряка отправились в странствие по свету, чтобы найти свою судьбу. Приплыли они на остров, где у вождя одного из племён было две дочери. Старшая — красавица, а младшая — не очень.

Один из моряков сказал своему другу:

— Всё, я нашёл своё счастье, остаюсь здесь и женюсь на дочери вождя.

— Да, ты прав, старшая дочь вождя — красавица, умница. Ты сделал правильный выбор — женись.

— Ты меня не понял, друг! Я женюсь на младшей дочери вождя.

— Ты что, с ума сошёл? Она же такая… не очень.

— Это моё решение, и я это сделаю.

Друг поплыл дальше в поисках своего счастья, а жених пошёл свататься. Надо сказать, что в племени было принято давать за невесту выкуп коровами. Хорошая невеста стоила десять коров.

Пригнал он десять коров и подошёл к вождю.

— Вождь, я хочу взять замуж твою дочь и даю за неё десять коров!

— Это хороший выбор. Моя старшая дочь — красавица, умница, и она стоит десяти коров. Я согласен.

— Нет, вождь, ты не понял. Я хочу жениться на твоей младшей дочери.

— Ты что, шутишь? Не видишь, она же такая… не очень.

— Я хочу жениться именно на ней.

— Хорошо, но, как честный человек, я не могу взять десять коров, она того не стоит. Я возьму за неё три коровы, не больше.

— Нет, я хочу заплатить именно десять коров.

Они поженились.

Прошло несколько лет, и странствующий друг, уже на своём корабле, решил навестить оставшегося товарища и узнать, как у него жизнь. Приплыл, идёт по берегу, а навстречу женщина неземной красоты.

Он её спросил, как найти его друга. Она показала. Приходит и видит: сидит его друг, вокруг детишки бегают.

— Как живёшь?

— Я счастлив.

Тут входит та самая красивая женщина.

— Вот, познакомься. Это моя жена.

— Как? Ты что, женился ещё раз?

— Нет, это всё та же женщина.

— Но как это произошло, что она так изменилась?

— А ты спроси у неё сам.

Подошёл друг к женщине и спрашивает:

— Извини за бестактность, но я помню, какая ты была… не очень. Что произошло, что ты стала такой прекрасной?

— Просто однажды я поняла, что стою десяти коров.

Ещё один момент. Прочтите диалог из первого эпизода. И попытайтесь разыграть его в лицах. Он фальшиво звучит. И жена и муж будто актёры. Этот диалог они репетировали. Просто подумайте, стали бы вы употреблять в семейном скандале слово "деспотичен" или "мероприятие"? Насквозь искусственная речь. Не отказывайте персонажам в праве общаться как обычные люди, если они являются обычными людьми.
У рассказа есть потенциал. Но пока он не раскрыт.

[Люся Федорова]

Сообщение от Desperado

Hola, автор.
Даже не знаю как относиться к вашему рассказу. Похож он на гибрид лошади и трепетной лани. Но может в этом его изюминка?
Основной посыл - каждая серенькая мышка найдёт своего принца.
И вот тут мой мужской шовинизм вылез из каких-то глубоких слоёв подсознания. Может виною тому был образ мужа. Знаете, такого представление о мужчинах придерживаются упёртые феменистки. Но тут появляется его антипод в лице падишаха из ночных девичьих фантазий. На контрасте они дико смотрятся.
А может виной всему образ Лоры. А что она сделала, для любви мужа? Носила выцвевший халат?
В разрушенном браке часто виноваты оба супруга (по тексту я увидел именно это), но симпатии автора явно на стороне жены. Почему? Гендерная принадлежность?
Из всех героев самым живым получился визирь, жаль вы отвели ему исключительно декоративную функцию.
При том, что сам рассказ написан неплохо. Живой образный язык, интересный сюжет.
Мне кажется, что вам стоит поработать над образами. Особенно Лоры. В обсуждениях шла мысль, про любовь без причины. Это всё хорошо. Лично мне, как читателю, и не нужна причина. Но я должен в неё влюбиться. Посмотреть на эту девушку глазами падишаха. Не в полной мере, естественно, но хоть чуть-чуть. Именно этого, имхо, и не хватает в тексте. Я вижу капризную жену, которая размазывает тушь по щекам. Вы рассказываете о том, что "она блистала образованностью, тактичностью и поддерживала светскую беседу не хуже некоторых мужчин". Но я, как читатель, пропускаю это мимо. Я не был свидетелем её ума и образованности. Я был свидетелем некрасивой сцены с тушью. Покажите мне, что она именно такая. Чтоб я позавидовал падишаху. Не расскажите, а покажите.
Сумбурные эмоции описанны мной сумбурно. Я, надеюсь, что вы правильно поняли мой посыл. Преображение девушки силой любви надо показать. У вас же только "До", а "После" скупыми штрихами. Отсюда и непонимание читателей и вопросы "за что он её полюбил?"
Не сочтите за оффтоп. Давным давно читал одну притчу. Не поленился и нашёл.

Скрытый текст - В тему:

Однажды два моряка отправились в странствие по свету, чтобы найти свою судьбу. Приплыли они на остров, где у вождя одного из племён было две дочери. Старшая — красавица, а младшая — не очень.

Один из моряков сказал своему другу:

— Всё, я нашёл своё счастье, остаюсь здесь и женюсь на дочери вождя.

— Да, ты прав, старшая дочь вождя — красавица, умница. Ты сделал правильный выбор — женись.

— Ты меня не понял, друг! Я женюсь на младшей дочери вождя.

— Ты что, с ума сошёл? Она же такая… не очень.

— Это моё решение, и я это сделаю.

Друг поплыл дальше в поисках своего счастья, а жених пошёл свататься. Надо сказать, что в племени было принято давать за невесту выкуп коровами. Хорошая невеста стоила десять коров.

Пригнал он десять коров и подошёл к вождю.

— Вождь, я хочу взять замуж твою дочь и даю за неё десять коров!

— Это хороший выбор. Моя старшая дочь — красавица, умница, и она стоит десяти коров. Я согласен.

— Нет, вождь, ты не понял. Я хочу жениться на твоей младшей дочери.

— Ты что, шутишь? Не видишь, она же такая… не очень.

— Я хочу жениться именно на ней.

— Хорошо, но, как честный человек, я не могу взять десять коров, она того не стоит. Я возьму за неё три коровы, не больше.

— Нет, я хочу заплатить именно десять коров.

Они поженились.

Прошло несколько лет, и странствующий друг, уже на своём корабле, решил навестить оставшегося товарища и узнать, как у него жизнь. Приплыл, идёт по берегу, а навстречу женщина неземной красоты.

Он её спросил, как найти его друга. Она показала. Приходит и видит: сидит его друг, вокруг детишки бегают.

— Как живёшь?

— Я счастлив.

Тут входит та самая красивая женщина.

— Вот, познакомься. Это моя жена.

— Как? Ты что, женился ещё раз?

— Нет, это всё та же женщина.

— Но как это произошло, что она так изменилась?

— А ты спроси у неё сам.

Подошёл друг к женщине и спрашивает:

— Извини за бестактность, но я помню, какая ты была… не очень. Что произошло, что ты стала такой прекрасной?

— Просто однажды я поняла, что стою десяти коров.

Ещё один момент. Прочтите диалог из первого эпизода. И попытайтесь разыграть его в лицах. Он фальшиво звучит. И жена и муж будто актёры. Этот диалог они репетировали. Просто подумайте, стали бы вы употреблять в семейном скандале слово "деспотичен" или "мероприятие"? Насквозь искусственная речь. Не отказывайте персонажам в праве общаться как обычные люди, если они являются обычными людьми.
У рассказа есть потенциал. Но пока он не раскрыт.

О-о! Спасибо за прекрасный и аргументированный отзыв. Рассказик я писала (так предполагалось) в иронической, незатейливой манере. Попроще хотела, к юмору добраться... Но ваши замечания к сведению принимаются. PS. А анекдотик с коровами -просто в точку.

[Quicksilver]

Очень много сказано и до меня - и про разнобой стилистики, и про неясность главной идеи.
От себя добавлю: может, не стоит настолько увлекаться наречиями?.. Особенно в атрибуции диалогов их столько, что в глазах рябит. Все эти бесконечные "радостно", "нежно", "нетерпеливо", "искренне", "визгливо", "самозабвенно", "жалобно", "зло" можно либо вычеркивать, либо передавать через обстановку.

[Люся Федорова]

Сообщение от Quicksilver

Очень много сказано и до меня - и про разнобой стилистики, и про неясность главной идеи.
От себя добавлю: может, не стоит настолько увлекаться наречиями?.. Особенно в атрибуции диалогов их столько, что в глазах рябит. Все эти бесконечные "радостно", "нежно", "нетерпеливо", "искренне", "визгливо", "самозабвенно", "жалобно", "зло" можно либо вычеркивать, либо передавать через обстановку.

Возможно вы и правы, наречие для меня-особенная часть речи. Но уже поздно пить Боржоми...