Фантазм-2014: Пунктуация - Единственная Пери

[Город Чудес]

Сообщение от Люся Федорова

Это когда все удивляются:"А что он в ней нашёл такого?"

Вот пример из жизни. Ничем не выделяющаяся среди прочих молодая графоманка М. из приморского города О. пересеклась на одном литконкурсе с человеком удивительной доброты и выдающихся душевных качеств. И под его мудрым и четким руководством превратилась во вполне приличного автора М. А чего он в ней нашел? Достоинств - никаких.
Да еще и блондинко! Да еще и вредная!
Прошу прощения у автора рассказ за легкий флуд в теме. Просто пока Миланке не до конкурсов, хоть здесь над ней приколоться... а то ведь языкастая донельзя.
Но это я к чему? А к тому - что автор категорически... прав в данном случае. Сам неоднократно наблюдал еще в детстве. Он - звезда, она - серая мышка. И сам задавался тем же вопросом - почему? Значит, он увидел в ней что-то, чего другие просто не могут разглядеть. Может, поэтому он и стал звездой, что видит чуть дальше и чувствует чуть тоньше? Ну а потом человек попадал в опалу на государственном уровне. Ну или тяжело заболевал... да мало ли чего. И все про него забывали, а только эта серая мышка его и спасала. Может, он сразу это подсознанием прочувствовал много лет назад?

[Люся Федорова]

Сообщение от Уши_чекиста

тогда непонятно как рассказ вообще преноминацию прошел. :)) Ведь в сущности все сводится к: если брак не складывается, не пытайся что-то изменить, не парься, иди в горы, там пресыщенный падишах-утенок ждет тебя, да-да, именно тебя, хоть ты и не выделяешься ничем."
Никакого толком искусства, никакого тебе темного народа.

Даже в ситуациях "что он в ней нашел" есть причины. И даже, когда героиня ничем не выделяется, обычная серая мышка, а вот в нее влюбились все вокруг, все равно обычно авторы дают нам понять, чем же она такая необычная.
А вы просто отбросили причину и следствие, чтобы увязать одно с другим.

Ну, вы как мужчина может и не знаете, что некоторые женщины всю жизнь ждут этого самого падишаха или прекрасного принца. И чтобы полюбил такую, как есть. Серую или с хвоста! Главное,чтобы полюбил её Единственную.Спросите хоть у мадам Россоньери или Эдвины Лю! На счет преноминации сказат ничего не могу,а вот ваш совет -увязать причину и следствие к сведению принимаю.Тут вы правы.

[Татьяна Россоньери]

Причин у любви нет: звезда может полюбить серую мышку вне зависимости оттого, есть ли в ней высокие душевные качества. Только читатель должен из этого какие-то выводы сделать. Тот вывод, что предложил Уши, вполне имеет право на то, чтобы быть воплощенным, только у читателя тоску вызовет и тему не раскроет. А вот если окажется, что искусство (читай - любовь) преобразило серую мышку в Пери...

P.S. Ждать Падишаха можно сколько угодно, только вряд ли дождешься: их как бы ограниченное количество. А быть одной из пятисот в гареме... Так что бог с ним, с Падишахом - нам и со Звукорежиссером неплохо))

[Люся Федорова]

Сообщение от Город Чудес

Вот пример из жизни. Ничем не выделяющаяся среди прочих молодая графоманка М. из приморского города О. пересеклась на одном литконкурсе с человеком удивительной доброты и выдающихся душевных качеств. И под его мудрым и четким руководством превратилась во вполне приличного автора М. А чего он в ней нашел? Достоинств - никаких.
Да еще и блондинко! Да еще и вредная!
Прошу прощения у автора рассказ за легкий флуд в теме. Просто пока Миланке не до конкурсов, хоть здесь над ней приколоться... а то ведь языкастая донельзя.
Но это я к чему? А к тому - что автор категорически... прав в данном случае. Сам неоднократно наблюдал еще в детстве. Он - звезда, она - серая мышка. И сам задавался тем же вопросом - почему? Значит, он увидел в ней что-то, чего другие просто не могут разглядеть. Может, поэтому он и стал звездой, что видит чуть дальше и чувствует чуть тоньше? Ну а потом человек попадал в опалу на государственном уровне. Ну или тяжело заболевал... да мало ли чего. И все про него забывали, а только эта серая мышка его и спасала. Может, он сразу это подсознанием прочувствовал много лет назад?

Абсолютно в точку. На счёт: любовь зла или серой мышки. Я ведь тоже эти вещи наблюдала в живой природе... С рассказом всё понятно:буду что-то переделывать, пытаться исправить, а потом может одному доброму человеку на правку пошлю. Есть такие, в Чудесных городах обитают...

[Город Чудес]

Сообщение от Татьяна Россоньери

А вот если окажется, что искусство (читай - любовь) преобразило серую мышку в Пери...

И тут согласен. Просто из всей кучки вынул лишь одну соломинку. Падишах может влюбиться в простую служанку. Но пока особо литературы тут нет. А вот что бы она появилась - тут автор должен подумать.
И ход - она становится лучше под влиянием чего-то... пусть это будет искусство. Ну или он становится лучше - либо из-за ее любви к нему, либо из-за своей любви к ней... И назвать новый вариант рассказа "Искусство любви". А что? По настоящему любить - это вероятно, посложнее, чем рассказы писать. Хотя не знаю, не пробовал как-то... :-))

[Люся Федорова]

Сообщение от Татьяна Россоньери

Причин у любви нет: звезда может полюбить серую мышку вне зависимости оттого, есть ли в ней высокие душевные качества. Только читатель должен из этого какие-то выводы сделать. Тот вывод, что предложил Уши, вполне имеет право на то, чтобы быть воплощенным, только у читателя тоску вызовет и тему не раскроет. А вот если окажется, что искусство (читай - любовь) преобразило серую мышку в Пери...

Именно это вариант я и пыталась развить. И подразумевала, что любовь Падишаха делает героиню не только счастливой, но и ожидающей ребенка (а с прежним супругом она была бесплодна)...

[Татьяна Россоньери]

Сообщение от Люся Федорова

Именно это вариант я и пыталась развить. И подразумевала, что любовь Падишаха делает героиню не только счастливой, но и ожидающей ребенка (а с прежним супругом она была бесплодна)...

Ну, значит, теперь понятно, куда идти :)
Хотя мне вариант с мегерой, которая всех в бараний рог скрутила, в свете пронизывающего рассказ юмора нравится больше)))

[Город Чудес]

Сообщение от Люся Федорова

И подразумевала, что любовь Падишаха делает героиню не только счастливой, но и ожидающей ребенка (а с прежним супругом она была бесплодна)...

А вот при таком замысле - как раз можно поиграть с "тональностью".
Делать ее не постоянной по всему рассказу, а плавно меняющейся.
Начать с юмора и даже гротеска, а постепенно переводить на тонкую чувственную, любовную нотку. Только переход должен быть достаточно плавным. Как героиня плавно меняется по ходу рассказа, так и тональность подстраивать.

[Люся Федорова]

Сообщение от Город Чудес

А вот при таком замысле - как раз можно поиграть с "тональностью".
Делать ее не постоянной по всему рассказу, а плавно меняющейся.
Начать с юмора и даже гротеска, а постепенно переводить на тонкую чувственную, любовную нотку. Только переход должен быть достаточно плавным. Как героиня плавно меняется по ходу рассказа, так и тональность подстраивать.

Попробую, что смогу сделать. Опять же, ваш вариант развития сюжета вполне подходит для раскрытия темы. Так мне теперь кажется. Странно,но когда рассказ писался, думала, что замысел или идея понятны..

[Город Чудес]

Сообщение от Люся Федорова

Опять же, ваш вариант развития сюжета вполне подходит для раскрытия темы.

Ну честно говоря, это не мой вариант. А некий результаты работы коллективного разума - Татьяны, Ушей, Вас... :-))
По поводу замысла - есть разные авторы. Для себя я называю - интуитивисты и рационалисты. Ну разумеется, есть крайние точки, есть промежуточные. Рационалист, когда садится писать рассказ, держит уже его в голове, представляет, что он будет делать.
Сам вот - патологический интуитивист...
Обычно начинаю просто с названия... а уже под него все остальное подгоняю. Совершенно безыдеен... А у кого-то времени не хватает, чтобы почти готовые рассказы в голове просто на бумагу перенести.
Ну или у музыкантов есть понятие "композитор у рояля" и "композитор без рояля".
Композитор у рояля садится за этот самый рояль, ну и начинает по клавишам тренкать... вдруг что-то похожее на мелодию получится. Вот сам так на клавиатуре почти случайно рассказ подбираю.
"Композитор без рояля" музыку в голове сочиняет... садится потом только чтобы ее записать. По слухам, Моцарт даже и не сочинял сколько-либо последовательно, а сразу слышал в голове всю симфонию одномоментно.
Так что творческая кухня у каждого своя. Хотя из всех театров самый лучший - это ресторан

[Люся Федорова]

Сообщение от Город Чудес

Ну честно говоря, это не мой вариант. А некий результаты работы коллективного разума - Татьяны, Ушей, Вас... :-))
По поводу замысла - есть разные авторы. Для себя я называю - интуитивисты и рационалисты. Ну разумеется, есть крайние точки, есть промежуточные. Рационалист, когда садится писать рассказ, держит уже его в голове, представляет, что он будет делать.
Сам вот - патологический интуитивист...
Обычно начинаю просто с названия... а уже под него все остальное подгоняю. Совершенно безыдеен... А у кого-то времени не хватает, чтобы почти готовые рассказы в голове просто на бумагу перенести.
Ну или у музыкантов есть понятие "композитор у рояля" и "композитор без рояля".
Композитор у рояля садится за этот самый рояль, ну и начинает по клавишам тренкать... вдруг что-то похожее на мелодию получится. Вот сам так на клавиатуре почти случайно рассказ подбираю.
"Композитор без рояля" музыку в голове сочиняет... садится потом только чтобы ее записать. По слухам, Моцарт даже и не сочинял сколько-либо последовательно, а сразу слышал в голове всю симфонию одномоментно.
Так что творческая кухня у каждого своя. Хотя из всех театров самый лучший - это ресторан

Как интересно узнавать такие подробности о литературном мастерстве! А я вот, сначала как бы каркас истории несколько дней в голове прокручиваю, а потом на него нанизываю всё остальное...В-основном, сумбурчик и получается. Но мне нравится именно процесс. И ещё -люблю учиться, даже если это просто хобби.

[Loki_2008]

Скучно. В начале ещё хоть как-то оживляется рассказ, а дальше нам просто рассказывают. Образов, эпитетов, сравнений, эмоционального накал - нет ничего. Средний внутренний темп, средний ритм. И вс неторопливо доходит до финала. Да, композиционно рассказ завершён. Но всё равно - скучно. Слабо выполнен фон.

Скрытый текст - Шероховатости:

Текст не Ё-тирован

Ежедневно Паша с удивлением обнаруживал в жене кучу недостатков, на которые ранее он просто не обращал внимания.

неверный пароним
раньше

Верховный Визирь Касым Абу Салим торопился на зов владыки, блуждая в нескончаемых тенистых анфиладах дворца. Падишах никогда не ожидал верноподданных более пяти минут.

неверный пароним
больше

В последнее время Падишах окончательно растерял зёрна здравомыслия, пытаясь постичь опасную для простого смертного науку. Всемогущий правитель возжелал повелевать стихиями по своему усмотрению. Он пустился в тяжкие грехи, изучая черную магию и сокровенные знания предков. По мнению Абу Салима в своих отвратительных экспериментах Падишах зашёл слишком далеко.

выбивается по стилю кусок, не соответсвует персонажу и антуражу

Религиозные догматы запрещали рисовать человеческие фигуры, а уж тем более с натуралистическими подробностями, подчеркивающими половые признаки. Но факт изображения был не так страшен, как самое настоящее оживление картинок, следовавшее через несколько мгновений после окончания рисунка

Казёнщина. Как из отчёта

Возможно поэтому, Пашка так ухватился за идею студенческого братства отправиться в туристический поход на ближайшие выходные

запятая не нужна
не является вводным словом

посетить это странное местечко, он в тайне надеялся именно на такой исход

втайне
наречие в значении «не обнаруживая, скрывая от других; тайно»

Касым предстал пред вельможей, запыхавшимся и раскрасневшимся

Повтор?

Нарисованные женские силуэты, повинуясь заклинаниям Падишаха, просто на глазах приобретали объем и все необходимые женской анатомии структуры

Надо было сложно? )))
имхо - лишнее слово паразит

[Люся Федорова]

Сообщение от Loki_2008

Скучно. В начале ещё хоть как-то оживляется рассказ, а дальше нам просто рассказывают. Образов, эпитетов, сравнений, эмоционального накал - нет ничего. Средний внутренний темп, средний ритм. И вс неторопливо доходит до финала. Да, композиционно рассказ завершён. Но всё равно - скучно. Слабо выполнен фон.

Скрытый текст - Шероховатости:

Текст не Ё-тирован


неверный пароним
раньше


неверный пароним
больше


выбивается по стилю кусок, не соответсвует персонажу и антуражу


Казёнщина. Как из отчёта


запятая не нужна
не является вводным словом


втайне
наречие в значении «не обнаруживая, скрывая от других; тайно»


Повтор?


Надо было сложно? )))
имхо - лишнее слово паразит

Спасибо за отзыв. Кое-какие советы принимаю. Прогресс на лицо. На прошлом Креативе вы задали мне вопрос: "Вот скажите,Люся, а зачем вы вообще (неверный пароним, надобно-вообще-то) рассказ написали. на конкурс." А тут хоть этот вопрос сняли с повестки...

[e_allard]

Ни фига не могу понять, а иде здеся тема конкурса? Где здесь неграмотный народ и искусство?

Неожиданно ставший холостяком Паша ни о чём не сожалел.

Вдовцом.

[Люся Федорова]

Сообщение от e_allard

Ни фига не могу понять, а иде здеся тема конкурса? Где здесь неграмотный народ и искусство?
Да уже разобрали для неграмотного народа. Искусство любить.

Вдовцом.

С чего вдруг? Супруга не умирала, а пропала без вести. В таком случае Паша по уголовному кодексу вдовцом не является.

[e_allard]

Сообщение от Люся Федорова

С чего вдруг? Супруга не умирала, а пропала без вести. В таком случае Паша по уголовному кодексу вдовцом не является.

Если пропала без вести при определенных обстоятельствах, человека можно объявить умершим. Ежели нет, значит он - не холостяк. Тут что-то одно их двух.

[Люся Федорова]

Сообщение от e_allard

Если пропала без вести при определенных обстоятельствах, человека можно объявить умершим. Ежели нет, значит он - не холостяк. Тут что-то одно их двух.

Это спорный вопрос.Но Паша останется холостяком...

[Aleks86]

Рассказ - мечта многих жен )
Написано легко, и читаться также, даже чересчур, что и портит, наверное, историю.
Здесь нужно больше иронии, что бы части повествования: прошлого и будущего, читались на одном уровне. Да и образы героев прописать бы лучше.
Финал ясен со средины, поэтому не хватает еще и интриги, хоть маленькой)
Что бросилось в глаза:
Повтор:
Он каждый раз боялся переступать порог тайной комнаты …
И сразу в новой части:
Касым со страхом наблюдал за странными действиями Падишаха, скрывшегося за шелковой занавеской тайной комнаты

с ними зрительный контакт- сухо как-то звучит, не вписывается в текст, на мой взгляд.

[Люся Федорова]

Сообщение от Aleks86

Рассказ - мечта многих жен )
Написано легко, и читаться также, даже чересчур, что и портит, наверное, историю.
Здесь нужно больше иронии, что бы части повествования: прошлого и будущего, читались на одном уровне. Да и образы героев прописать бы лучше.
Финал ясен со средины, поэтому не хватает еще и интриги, хоть маленькой)
Что бросилось в глаза:
Повтор:
Он каждый раз боялся переступать порог тайной комнаты …
И сразу в новой части:
Касым со страхом наблюдал за странными действиями Падишаха, скрывшегося за шелковой занавеской тайной комнаты

с ними зрительный контакт- сухо как-то звучит, не вписывается в текст, на мой взгляд.

Спасибо. Комментарии и замечания интересные.

[Loki_2008]

Сообщение от Люся Федорова

Спасибо за отзыв. Кое-какие советы принимаю. Прогресс на лицо. На прошлом Креативе вы задали мне вопрос: "Вот скажите,Люся, а зачем вы вообще (неверный пароним, надобно-вообще-то) рассказ написали. на конкурс." А тут хоть этот вопрос сняли с повестки...

вообще и вообще-то не паронимы))))