Финал Аэлитного Креатива

[Reistlin]

Убивец, ты уточняй, кого добивать-то будем. Участников, судей, организаторов, Гринча... (ненужное вычеркнуть)

[Настоящий Бука]

... и придёт Бука

[Ubivec]

Оценки Дэна Шорина:

6 место. Harry Book "И сказал он слово" (1 балл)

Рассказ насквозь вторичный.
Идея трансформировать Небесную канцелярию в офис была реализована уже
десятки раз, а ничего иного в этом рассказе нет. Непонятно как он
попал в число победителей, текст совершенно непубликабелен.

5 место. Фотино "Как Брукс хотел быть писателем" (2 балла)

Похоже, рассказ написан при помощи того самого ущербного генератора.
Текст плох, причём как с литературной, так и с технической точки
зрения. Автор не слышал что такое восьмипунктовая дуга, не
представляет ни одной из стандартных схем текста, потому у него нет ни
переломного момента, ни решающего выбора, ни, собственно, кульминации
ни в самом рассказе не в алгоритме работы программы. В нормальной
программе не могло получится текста <<Старуха-процентщица была доброй и
всегда помогала бедным голодным студентам в трудной ситуации. Те не
оставались в долгу и тоже заботливо относились к ней. Конец>> по той
самой причине, что здесь пропущено несколько обязательных для любого
рассказа-повести-романа пунктов.

4 место. Irene Adler "Люди-костры" (3 балла)

Несколько независимых историй, сплетённых в один рассказ путешествием
по оврагу. Проблема рассказа в том, что само пересечение оврага
выглядит просто связкой для историй, в нём мало действия, всё внимание
оттягивают на себя флешбеки, и текст рассыпается на несколько
независимых частей. На мой взгляд основную историю следует переписать,
сохранив флешбеки.

3 место. Old_One_Eye "Её глаза" (4 балла)

Военная история, достаточно плохо обоснованная, зато приуроченная к
столетию первой мировой. Решение, что война меняет людям глаза не
слишком естественно выглядит в сюжете. А вот воскрешение мертвых чтобы
идти в бой - хорошая находка. А почему "цвайнлибе"? Буква н явно
лишняя.

2 место. Оксана Крамер "Зеркала лгут" (5 баллов)

Фантдетектив с хроносоставляющей. При этом детективная часть
проработана слабо, а обязательные для хронофантастики
причинно-следственные связи едва прослеживаются.

1 место. Дятлова Влада Олеговна "Красная шапка" (6 баллов)

Интересный публикабельный текст, сюжет выстроен грамотно, как по учебнику.

[harry book]

Сообщение от Ubivec

сюжет выстроен грамотно, как по учебнику.

У меня вопрос:
Как называется этот учебник?
Спасибо.

[Демьян]

Пичалька, я тоже не слышал про восьмипунктовую дугу... ((

[Уши_чекиста]

да уж куда печальнее. и я тоже.

[Reistlin]

Вы не знаете, что такое восьмипунктовая дуга?! Вы этого не знаете?! Боже, с кем я имею дело? Какой ужас! Они не знают, что такое восьмипунктовая дуга! Позор! Трижды позор!!! Мрак... Я тоже не знаю

[Кармаполис]

"А вот воскрешение мертвых чтобы
идти в бой - хорошая находка."))))))))))))))))))))))))))

[Ubivec]

Оценки В. Абояна:

1 место: Красная шапка (6 баллов)

Несмотря на довольно стандартный и простенький сюжет, рассказ читается с интересом. Хотя он и достаточно большой, ни разу не возникло желания остановиться. Отлично выписанные персонажи, отлично развивающийся сюжет. Из минусов могу заметить лишь немного тяжеловатый слог (так и не понял, почему, но читать – чисто физически – было тяжело) и немалое количество опечаток в тексте. И концовка – слишком уж она простая, без фантазии, так сказать.

2 место: Зеркала лгут (5 баллов)

Поставлю этот рассказ на второе место, но, если честно, скорее авансом автору. Уж очень цепляет детективный сюжет, есть интрига, которая, как ни крути, держит в напряжении и заставляет читать дальше. Однако недосказанность, весьма любимая автором, слишком уж избыточна. Местами автор явно забывает, что читатель не сможет залезть ему в голову и узнать, о чем он думал, когда писал. Слишком много так и осталось лично для меня непонятным, слишком много красивых витиеватых оборотов, которые ни к чему (кроме мыслей автора – ведь явно же так и было) привязать не получается.

3 место: Люди костры (4 балла)

Язык очень хорош, сюжет сказочный, скорее это притча, а не рассказ. Читается с интересом, однако проблема, поднятая в рассказе далеко не нова: новый вариант «что такое хорошо и что такое плохо», причем автор настойчиво пытается выдать за откровение общепринятые общественные нормы. Но подано очень неплохо. Единственно – немного подкачала концовка: она смазанная и стремительная. Вообще в рассказе плохо соблюдены соотношения: мизерная завязка, буквально один абзац, пара абзацев на развязку, все остальное – развитие действия.

4 место: Её глаза (3 балла)

Очень неплохо написанный рассказ, но не понравилась все та же, стандартная, в общем-то, для «молодых» авторов ошибка – непременное желание поучать читателя и выдавать простую и понятную всем идею за нечто, чуть ли не им (автором) открытое. Я, как и любой иной читатель, в курсе, что война это плохо, что она меняет людей, поэтому, дорогой автор, нет никакой необходимости столь настойчиво мне это вдалбливать. От этой образности рассказ получился каким-то ненастоящим, нереальным. Это притча или очень длинный и грустный тост, а не рассказ.

5 место: И сказал он слово (2 балла)

Рассказ написан неплохим языком, читается хорошо. Однако сюжет крайне банален, а учитывая количество рассказов с похожей тематикой, присланных в этом году для отбора на Аэлиту, не сказать – навязчив. Сатира здесь вполне юмористична, но ничего нового текст читателю не даст – сборник прописных истин. Можно лишь посмеяться, представляя, что у вас на работе точно так же. В общем, идейно рассказ довольно слабый.

6 место: Как Брукс хотел быть писателем (1 балл)

Затрудняюсь даже посчитать, в который раз я встречаю подобный сюжет. Точно – не в первый десяток. Причем по большей части это предмет обсуждений в инетах или дружеского шутливого трёпа. Поэтому и рассказ этот воспринимать как художественное произведение лично у меня не получается. Шутка, не более. Сюжет предсказуем с первого абзаца, концовка совсем уж гротескная. В общем не то чтобы слабо, ИМХО – никак.

[harry book]

Пятое место! Пятое место!
Ура! Ура! Ура!
Моё спасибки Виталию!

[Reistlin]

Шутки-шутками, а если серьёзно, то вопрос Гарри я бы тоже хотел задать. Если бы господин Шорин (без издевки говорю), смог бы подсказать полезные для обучения книги и статьи, ну или сам какие советы дал, это было бы здорово.

Поставлю этот рассказ на второе место, но, если честно, скорее авансом автору. Уж очень цепляет детективный сюжет, есть интрига, которая, как ни крути, держит в напряжении и заставляет читать дальше. Однако недосказанность, весьма любимая автором, слишком уж избыточна. Местами автор явно забывает, что читатель не сможет залезть ему в голову и узнать, о чем он думал, когда писал. Слишком много так и осталось лично для меня непонятным, слишком много красивых витиеватых оборотов, которые ни к чему (кроме мыслей автора – ведь явно же так и было) привязать не получается.

Какие знакомые мысли. Не знаю как к автору, а ко мне в голову судья точно залез :)

[Кармаполис]

Блин, так что там получилось? сча от компа отгонят и привет

[harry book]

Reistlin,
А серьёзно спросил. Правда.
Но, как мне кажется, г-н Шорин слишком занятой писатель, чтобы.
Возможно, я ошибаюсь.

[Reistlin]

Сообщение от harry book

Reistlin,
А серьёзно спросил. Правда.
Но, как мне кажется, г-н Шорин слишком занятой писатель, чтобы.
Возможно, я ошибаюсь.

Гарри, серьёзно спросил ты или нет, не суть дело. Я спросил серьёзно. Это было пожелание. Если господин Шорин сочтёт нужным ответит. По крайней мере, мне лично интересно. Своего предела работы по наитию я достиг. Пора и поучится

[photino]

Медведь был голодный. Он спросил своего друга Птицу где найти мед. Птица сказала, что на дереве. Медведь пошел к дереву. Медведь съел улей. Конец.

Автоматический генератор историй, Tale-Spin, 1984 (А что? Почти все элементы дуги есть!)

Пишите рассказы по учебникам, и будет вам счастье.

Других слов нет...

[Демьян]

Сообщение от Reistlin

Своего предела работы по наитию я достиг. Пора и поучится

В сети полно материала, можно найти, стоит только захотеть ) Мне лично из всего многообразия в свое время понравилась книга Николая Басова "Творческое саморазвитие или как написать роман".

[Ubivec]

Далее у нас идут жюри, которые не представили отзывы. Это Диана Аранская и Денис Чекалов. Но причина у всех разная.

Диана плотно работает над журналом и обещала отзывы в скором времени. А пока оценки:

1 место. Красная шапка. (тут ничего не могу с собой поделать, после «Бегущей с волками» я очень уважаю эту тему :)) (6 баллов)
2 место. Люди-костры. (нравоучительно, но зато «персонажно») (5 баллов)
3 место. Зеркала лгут. (хотела дать второе место, но тема путешествий во времени уже затёрта до дыр и придумать что-то действительно оригинальное довольно трудно. Но зато есть драматический накал) (4 балла)
4 место. Её глаза. (скорее, притча, но оригинально) (3 балла)
5 место. И сказал он слово. (живенько) (2 балла)
6 место. Как Брукс хотел стать писателем. (весьма скучно было читать) (1 балл)

Это, разумеется, не полноценные отзывы. Я позже напишу подробнее по каждому рассказу, сужу по трём категориям: мастерство, оригинальность и культура речи.


Денис Чекалов написал отзывы исключительно для составителей сборника, но может предоставить их в своем ЖЖ всем желающим. Что касается оценок, он оценил финалистов так:

Первое место — Шапка и Люди-костры
Второе место — нет
Третье место — Ее глаза
Четвертое место — И сказал он слово
Пятое место — Зеркала лгут
Шестое место — Как Брукс хотел стать писателем

Наша система подсчета не рассчитана на двойную шестибалльность - получается перекос. Поэтому вместо "6 баллов" первым двум рассказам начисляем "5,5 баллов". Так никому не обидно, а 0,5 балла могут иметь значение при окончательном подсчете.

1 место: Красная Шапка (5,5 балла)
2 место: Люди-костры (5,5 балла)
3 место: Ее глаза (4 балла)
4 место: И сказал он слово (3 балла)
5 место: Зеркала лгут (2 балла)
6 место: Как Брукс хотел стать писателем (1 балл)

[harry book]

Вау! Мню даже 4-е место присудили! (в смысле, промежуточное)
Диане Аранской и Денису Чекалову СПАСИБКИ!

[Уши_чекиста]

мдя. просрали мы с Кармой

[harry book]

Уши_чекиста,
Та не расстраивайтесь: будут ищё у вас победы и достижения.