Ник Перумов

[Ильес]

Дар' Терран, Ваше поведение наводит на мысли о фейководстве)

[Grey Fox]

Ну так докажите это.

вы просите меня изобрести велосипед. взгляды и моральные дилеммы гг отличаются от классического представления романтического героя в фэнтэзи до этого. так же контрастом является нарисованное жесткое средневековье, где гг выдает себя взглядом на вещи современного человека, а не плебейства той поры. и не один он, кстати.

любимый" означает "боготворить"?

так вы не можете же в иносказательность. куда вам искать какие-то аллюзии-)

[Хавьер Линарес]

Нигвен, дело не во вкусе, а в том, что некоторые поклонники некоторых авторов иногда приписывают им достоинства и заслуги, которых те не имеют. вот это мы и разъясняем)

[Нигвен]

Нигвен, дело не во вкусе, а в том, что некоторые поклонники некоторых авторов иногда приписывают им достоинства и заслуги, которых те не имеют. вот это мы и разъясняем)

Они могут приписывать своим любимым книгам, что хотят. И будут правы. Так делает любой человек.

[Седой Ёж]

Magnifico, а мне все равно нравится Перумова творенья))) Не убедила...

[Дар' Терран]

Ильес

Сообщение от Ильес

Дар' Терран, Ваше поведение наводит на мысли о фейководстве)

Вы ничего не слышали про Дар'а? Это зря. Тогда через месечишко постараюсь, чтобы не смогли забыть, а сейчас увы ограничен во времени, завтра еще присуствую, но потом нет.


Grey Fox

а перумов пишет исторические романы?

Перумов пишет авторское фентези, (аж с КТ начиная, за что его и невзлюбили толкинисты, ибо он с профессором полемизировал) без шаблонных преврашений белоснежки и ариэль, аладина и прочих детских сказок в чернуху, с плагиатом их сюжетов, как сделал Сапковский в своем Ведьмаке, не считая того, что Лютик с Dungeons & Dragons взят.

[Патриарх]

Сообщение от Дар' Терран

Есть, конечно, проблема повторяющихся элементов в образах Арьята, Ниакрис, Рысь, Алиедора.

Об этом ещё можно псопорить. Я углядел только один общий элемент - они все сильные женщины. Можно сравнить:
Ниакрис и Рысь - обе обучались в школах боевых исскуств, но Ниакрис - это инструмент возмездия, носитель знака Разрушения. А Рысь - всего лишь боец Храма, не прошедшая заключительного испытания. Ниакрис не знает любви, Рысь - преданно любит. Рысь, как ни крути, персонаж второстепенный. Ниакрис (в "Дочери Некроманта") - ключевой.

Арьята и Алиедора - голубая кровь, обе знатного рода. Но Арьятой руководит беспокойство за судьбу своего брата, Алиедора - баба, свихнувшаяся на жажде власти (только такому, как Тёрн, рыцарю без страха и упрёка, всперощающему как Иисус, под силу её изменить).

В остальных сочетаниях сходства вообще не нашёл, за исключением самого первого "общего элемента".:)

[Дар' Терран]

Сообщение от Патриарх

Об этом ещё можно псопорить. Я углядел только один общий элемент - они все сильные женщины. Можно сравнить:
Ниакрис и Рысь - обе обучались в школах боевых исскуств, но Ниакрис - это инструмент возмездия, носитель знака Разрушения. А Рысь - всего лишь боец Храма, не прошедшая заключительного испытания. Ниакрис не знает любви, Рысь - преданно любит. Рысь, как ни крути, персонаж второстепенный. Ниакрис (в "Дочери Некроманта") - ключевой.

Арьята и Алиедора - голубая кровь, обе знатного рода. Но Арьятой руководит беспокойство за судьбу своего брата, Алиедора - баба, свихнувшаяся на жажде власти (только такому, как Тёрн, рыцарю без страха и упрёка, всперощающему как Иисус, под силу её изменить).

В остальных сочетаниях сходства вообще не нашёл, за исключением самого первого "общего элемента".:)

Я согласен =))
Тут скорее вопрос в границах повторяющегося элемента.

Там имелось в виду следующее: сильная духом женщина, ассасин, девственица, которая умрет, но девственность останется при ней, и вот таким лукморским критиканством обычно Перумова и осуждают "эстеты". А все остальные признаки в этом наборе - да, весьма разные =) Еще Стайни туда же.

Собственно сказано это было для намеренного подчеркивания котраста, с няшами и указания того, что есть такие, и вот такие и еще вот такие и еще вон такие.

[lolnoob]

Сообщение от Нигвен

Они могут приписывать своим любимым книгам, что хотят.

Ага. Молча и зубами к стенке.

Сообщение от Нигвен

И будут правы.

Толерастия на марше?
Я так понял, что здесь еще 10 страниц будут пищать:"Вы не любите Перумова, потому что он восстал против Толкиена!".
И этот хор зомби не прервется несмотря на то, что тут не пинают "Кольцо Тьмы" страниц уже... Сколько?
Весело, чо. Дети, дети никогда не меняются.
Лет 6 назад, у меня была идея, что если Перумову категорически запретить писать "сериалы", то он поумнеет, вырастет над собой и т.д.
Но, померла - так померла.
Перумисты, у меня вопрос: вы увидели как Фесу порезали мультикласс и молча это съели?

[Al Bundy]

Сообщение от Дар' Терран

Перумов пишет авторское фентези, (аж с КТ начиная, за что его и невзлюбили толкинисты, ибо он с профессором полемизировал) без шаблонных

У Перумова шаблонное фэнтези, хехе

[Ula]

Сообщение от Патриарх

Насмешили.
Перумов так хотел денег, что за 2 года (в промежуток с весны 2009-го, когда вышла "Алиедора", по зиму 2011-го - "Имя зверя") написал аж одну повесть. Наверное, в это время тратил нарубленные миллиарды...

Причем здесь Алиедора и Имя зверя, которые лично я вообще не читала?
Причем не читала, поскольку Война мага разочаровала в край.
Обманутые ожидания, за которые ты голосуешь рублем из своего кармана, имеют свойства укоренятся в душе человека. Произведения Перумова, предшествующие ВМ, не были шедеврами, но внушали надежду на развитие автора. А раз развития нема, то и произведения автора особо не нужны. Для развития необходимо время и вдохновение. Желание "хапануть, пока горячо" урезает шансы развития, как это не прискорбно.
Словом, Перумову нужно было быть прозорливее и не жадничать, выдавая поделки, авось не пришлось бы побираться в сети сейчас.

[Дар' Терран]

Перумисты, у меня вопрос: вы увидели как Фесу порезали мультикласс и молча это съели?

Мы знаете ли литературу читаем, а не в ммошки режемся, и поэтому таких больных мест, как у вас, у нас нет.

У Перумова шаблонное фэнтези, хехе

Нее, это у некоторых шаблонное критиканство

[Al Bundy]

Сообщение от Дар' Терран

Нее, это у некоторых шаблонное критиканство

Нет, у меня отличное критиканство, а вот фэнтези у Перумова шаблонное. Одно его спасает, нешаблонного фэнтези вообще очень мало, хехе

[Дар' Терран]

Сообщение от Al Bundy

Нет, у меня отличное критиканство, а вот фэнтези у Перумова шаблонное. Одно его спасает, нешаблонного фэнтези вообще очень мало, хехе

Но таки критиканство. А в чем же его отличность, от шаблона десятилетней давности, аааа, видимо в добавлении хе-хе в конце неинформативного поста состоящего из одной тезы, кратко сообщающей неискущенному новичку "Нилюблю, мы все умрем, хе-хе".

[Седой Ёж]

Al Bundy, нм чего не шаблонного не видел, потому и спорить даже лениво...
Как Женское фентези не смогли раскритиковать нормально, так и здесь. все свелось в сущности к вкусовщине и обвинении в желании заработать. а вы на работу бесплатно ходите, из любви к искусству?))

[Ula]

Сообщение от Седой

а вы на работу бесплатно ходите, из любви к искусству?))

Я сейчас скажу что-то такое, что взорвет твой мир. Работу работать нужно, а не ходить и, если уж, твоей работой является написание книг, то будь добр, пиши книги, а не клепай недокниги, в надежде заработать. И если уж склепал недокниги, получай "фи" и отсутствие заработка подобным образом в дальнейшем.

[Grey Fox]

без шаблонных преврашений белоснежки и ариэль, аладина и прочих детских сказок в чернуху, с плагиатом их сюжетов, как сделал Сапковский в своем Ведьмаке

все не читал у него, но имею подозрения, что у перумова оно все шаблонное. а насчет ведьмака. там нет плагиата. это чистые, как слеза ребенка аллюзии, опа-)

[Седой Ёж]

Ula, это для тебя недокниги... Кто пишет хорошо? найду кучу недостатков и шаблонов))) Да ты и сама это прекрасно знаешь... Можно хоть Профессора раскритиковать))

[Al Bundy]

Сообщение от Дар' Терран

Но таки критиканство. А в чем же его отличность, от шаблона десятилетней давности, аааа, видимо в добавлении хе-хе в конце неинформативного поста состоящего из одной тезы, кратко сообщающей неискущенному новичку "Нилюблю, мы все умрем, хе-хе".

Дело в том, что тот мой пост постулировал очевидное, а вот что было шаблонно и неинформативно - так это твои возражения на имеющуюся критику. Какой смысл повторяться или искать у Перумова прочие косяки, если не отвечено по существующим? То-то же.

Сообщение от Седой

Ula, это для тебя недокниги... Кто пишет хорошо? найду кучу недостатков и шаблонов))) Да ты и сама это прекрасно знаешь... Можно хоть Профессора раскритиковать))

Профессора и есть за что. Какова куча шаблонов и недостатков у, дай подумать... а, вот, у Мартина!

[Дар' Терран]

Сообщение от Grey Fox

все не читал у него, но имею подозрения, что у перумова оно все шаблонное. а насчет ведьмака. там нет плагиата. это чистые, как слеза ребенка аллюзии, опа-)

Перефразирую "Перумова не читал, но осуждаю." Немного с утрировано, но все же звучно.
А я читал все про Ведьмака, кроме последней, емнип была тогда не написана.
И таки нет, не аллюзии, а намеренное обыгрование шаблонов, белоснежки и ариэль в соотвествующей атмосфере, которые ничем совершенно не прикрыты и вопиющи. И тут вам предстоит или решить плохо это или хорошо, обыгрывать шаблоны в новой атмосфере, или перечитать Ведьмака, и пообращать внимание, на намеренное заимстования сюжетов из детских сказок и создание из них квестиков для Геральта.