|  | 
 
| 
			 
			#1  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
				
				Предрассветные сумерки российской кинофантастики
			 
			
			Тема для комментариев к статье "Предрассветные сумерки российской кинофантастики" При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте | 
| 
			 
			#2  
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
| 
			
			С Дозорами я познакомился благодаря фильму. Смотрел его, смотрел, и никак не мог понять, что-же я все-таки смотрю. Сюжет какой-то невнятный, явная перегруженность спецэффектами, \"заторможенный\" Хабенский. В общем посмотрел и забыл. Где-то через месяц нашел в книжном трехтомник \"Дозоры\". Проглотил его за неделю, и буквально влюбился в эту книгу. Потом пересмотрел фильм. Долго материл, и Бекмамбетова, за то что снял такую гадость, и Хабенского, за то что снялся, и Лукьяненко, за то что дал добро. До сих пор считаю, что \"Ночной дозор\" - худшая экранизация книги, всех времен и народов.
		 | 
| 
			 
			#3  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			В своей блоге Лукьяненко неоднократно и прозрачно намекал, что при экранизации он подписал такой договор, что теперь не имеет право даже сказать, что она ему не понравилась. Его отношение к фильму можно понять из небольших зарисовок про съемки Штирлица, скажем этой или этой. P.S. Кстати, дневной дозор получился получше. 
				__________________ Мой раздел на Самиздате. Последний раз редактировалось Терри П; 09.06.2012 в 11:25. | 
| 
			 
			#4  
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
| 
			
			Ладно, на Лукьяненко я наехал зря, признаю. Но Бекмамбетову... В общем я ему этого никогда не прощу. Превратить захватывающий мистический боевик в жанре городского фэнтези в какую-то вшивую \"мыльную\" оперу - это надо постараться. И дневной дозор, кстати, поехал по тем же рельсам. От оригинальной книги там только название. | 
| 
			 
			#5  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| Цитата: 
 Цитата: 
 То есть к труду этого человека ты уважения не испытываешь, хотя он тоже на оба фильма потратил огромное количество времени и денег?) И, насколько, я помню, на момент когда "Дневной дозор" впервые вышел тамошние спец.эффекты оценивались критиками достаточно высоко (опять же с поправкой на то, что это российский фильм и красот уровня "Звёздных Войн" тут ждать не стоит). 
				__________________ Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер Последний раз редактировалось Spy Fox; 07.10.2012 в 11:22. | 
| 
			 
			#6  
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
| 
			
			????? "Ночной дозор" - отличный фильм от 90-х у меня отвращение ко всем отечественным кинолентам, поэтому НД вызвал очень приятный шок. хороший фильм, хорошая идея, замечательная реализация. мне нравятся подобные вещи, когда закидывается оригинальная идея и после просмотра фильма ты продолжаешь её (идею) мусолить и развивать на свой внутренний лад. к примеру, для меня это "звездный десант", "матрица", "прометей". фильм выполнен от души, на совесть. и действительно дал старт для нового отечественного коммерческого кинематографа и для печатной фантастики с русскими именами и фамилиями. во всяком случае для меня: я украсил свою книжную полку всеми тремя дозорами. действительно есть некая содержательная разница в иллюстрации "сумрака". но для меня она (разница) лишь увеличила, дополнила гранями, данную вселенную. помню с каким гиганским нетерпением ждал вторую часть фильма и новую книгу из серии. такой облом книга вышла заказной. фактически лишенной глубины. фанфик-дедектив уровня Донцовой фильм десятки раз кроили, расчитывая эпопею то на три, то всё-таки на два фильма. и это видно невооруженным глазом. белыми нитками сшиты заготовки, снятые ДО успеха НД, с материалом ПОСЛЕ международного триумфа. из глубокой темы приготовили пережеваный фаст фуд. очень жаль, что не выпустили, как обещали, телесериал "ночной дозор", куда бы разместили бы все отснятые к первой части эпопеи материалы | 
| 
			 
			#8  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			Вполне себе занимательный фантастический фильм. Смотрел задолго до того, как сел за книгу (которую так до конца и не дочитал, потому что скучно) и фильм мне понравился. Понравились герои, понравились сюжетные повороты, понравились, как ни странно, спецэффекты.
		 | 
|  | 
| 
 | 
 | 
|  Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| Сумерки. Сага / Twilight Saga (2008-2012) | <Ghost> | Кино | 573 | 16.01.2013 01:03 |