Предрассветные сумерки российской кинофантастики
 

Тема для комментариев к статье "Предрассветные сумерки российской кинофантастики"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

С Дозорами я познакомился благодаря фильму. Смотрел его, смотрел, и никак не мог понять, что-же я все-таки смотрю. Сюжет какой-то невнятный, явная перегруженность спецэффектами, \"заторможенный\" Хабенский. В общем посмотрел и забыл. Где-то через месяц нашел в книжном трехтомник \"Дозоры\". Проглотил его за неделю, и буквально влюбился в эту книгу. Потом пересмотрел фильм. Долго материл, и Бекмамбетова, за то что снял такую гадость, и Хабенского, за то что снялся, и Лукьяненко, за то что дал добро. До сих пор считаю, что \"Ночной дозор\" - худшая экранизация книги, всех времен и народов.

В своей блоге Лукьяненко неоднократно и прозрачно намекал, что при экранизации он подписал такой договор, что теперь не имеет право даже сказать, что она ему не понравилась. Его отношение к фильму можно понять из небольших зарисовок про съемки Штирлица, скажем этой или этой.

P.S. Кстати, дневной дозор получился получше.

Ладно, на Лукьяненко я наехал зря, признаю. Но Бекмамбетову... В общем я ему этого никогда не прощу. Превратить захватывающий мистический боевик в жанре городского фэнтези в какую-то вшивую \"мыльную\" оперу - это надо постараться. И дневной дозор, кстати, поехал по тем же рельсам.
От оригинальной книги там только название.

Постой, а разве не твои слова:

То есть к труду этого человека ты уважения не испытываешь, хотя он тоже на оба фильма потратил огромное количество времени и денег?)
И, насколько, я помню, на момент когда "Дневной дозор" впервые вышел тамошние спец.эффекты оценивались критиками достаточно высоко (опять же с поправкой на то, что это российский фильм и красот уровня "Звёздных Войн" тут ждать не стоит).

?????
"Ночной дозор" - отличный фильм
от 90-х у меня отвращение ко всем отечественным кинолентам, поэтому НД вызвал очень приятный шок. хороший фильм, хорошая идея, замечательная реализация. мне нравятся подобные вещи, когда закидывается оригинальная идея и после просмотра фильма ты продолжаешь её (идею) мусолить и развивать на свой внутренний лад. к примеру, для меня это "звездный десант", "матрица", "прометей". фильм выполнен от души, на совесть. и действительно дал старт для нового отечественного коммерческого кинематографа и для печатной фантастики с русскими именами и фамилиями. во всяком случае для меня: я украсил свою книжную полку всеми тремя дозорами.
действительно есть некая содержательная разница в иллюстрации "сумрака". но для меня она (разница) лишь увеличила, дополнила гранями, данную вселенную. помню с каким гиганским нетерпением ждал вторую часть фильма и новую книгу из серии.
такой облом
книга вышла заказной. фактически лишенной глубины. фанфик-дедектив уровня Донцовой
фильм десятки раз кроили, расчитывая эпопею то на три, то всё-таки на два фильма. и это видно невооруженным глазом. белыми нитками сшиты заготовки, снятые ДО успеха НД, с материалом ПОСЛЕ международного триумфа. из глубокой темы приготовили пережеваный фаст фуд.
очень жаль, что не выпустили, как обещали, телесериал "ночной дозор", куда бы разместили бы все отснятые к первой части эпопеи материалы

Да не боевик вовсе.:facepalm:

Вполне себе занимательный фантастический фильм. Смотрел задолго до того, как сел за книгу (которую так до конца и не дочитал, потому что скучно) и фильм мне понравился. Понравились герои, понравились сюжетные повороты, понравились, как ни странно, спецэффекты.