Креатив 13: Cveтлана - Над селом фигня летала...

[Cveтлана]

Седой, а врать надо ближе к правде, чтоб незаметнее было ))))))

[Седой Ёж]

Cveтлана, ну может быть и так... Но ведь это скучно. и ничто не спасет рассказ. Ибо!!! было уже и ход избит... как русская колея... Антлантида. Лемурия, МУ и Тартес в придачу... Так уже не завоевать читателя... Зевнет и забудет...
А где полет домкратом фантазии?))) Где буревестник новых идей для пингвина робкого??)))

[Cveтлана]

Седой, а рассказ надо спасать? ))) Легенда - лишь соус к основному блюду. Да, рецепт стар и давно известен. Ну так все новое - это хорошо забытое старое )))

[Седой Ёж]

Cveтлана,

а рассказ надо спасать?

Ну не спасать, но ревизии подвергнуть... Но все же хозяин (-яйка)- барин (ммм... Госпожа! вот...)
не мне учить. но как чукча читатель, я свои притязания на интересность сказал... Мадам, вам решать)))

[Cveтлана]

Седой, поскольку "все уже было в Симпсонах" (не помню, у кого в подписи это видела) остается только... что?... уповать на фантазию читателей )))))

[кройц]

Светлан у Братца же))
Всё украли до нас , грабь награбленное!

[Cveтлана]

Кройц, так я и граблю, а Седой говорит, что этот соус прокис, неча его тырить с чужого стола ))))))

[кройц]

Нудит штанишник ,не развеселили ,виноваты.

Что бы не было грустно порубаем в капусту голытьбу с коммунистами

( Старая Будёновская песня- маркировка от польского форума)

[griphon]

Какой замечательный и добрый рассказ, и на такую вечно юную тему, как гибель Древней цивилизации, мимо какой темы я никогда не могла спокойно пройти.

И кстати взгляд на тему нестандартный. И написано хорошо, и Петрович очень колоритный, и все здорово!
Спасибо за рассказ.

[Cveтлана]

griphon, спасибо за отзыв )

[Ubivec]

Преноминация пройдена.

[Loki_2008]

Читая рассказ никак не мог избавится от стойкого ощущения: автор торопился как можно быстрее выложить работу и похвалиться. Отсюда очень неряшливое исполнение работы. То есть какие-то места сделаны нормально, в соответсвии с выбранным стилем и вычитаны. Другие - так и пестрят веником ошибок, торопливости, схематичности. Неестественности.

Скрытый текст - мнение:

Такое ощущение, что автор боится сложносочинённых предложений и союза и - из-за чего текст получился нарезанным словно ломтики колбасы (как у памятника Георгию работы Церетелли в Москве). Ту же ассоциацию усиливает тяга автора к абзацу. Такое ощущение с этими абзацами, что то ли автор выложил недоделанную работу - и отдельные предложения планирует развернуть в нормальные абзацы, то ли просто часто локтем "ввод" задевал.
Ну и кучка мелких штрихов: опять же явная невычитанность и неряшливость текста. Видно, что автор просто то ли поленилась, то ли счтает такие заковыристые корявые обороты, извините, нормой
Например

От осознания того, что в данный момент жена трясется в душном автобусе,

Все произошло настолько молниеносно, что мужчина даже испугаться не успел.

Петрович так и не понял, открылась ли дверца сама по себе, или в результате его манипуляций,

А здесь

Гладкое, как яйцо, размером с два минивэна, зарывшись носом в землю, предстало нечто.

такое ощущение, что перепутаны начало и конец предложения.

Петрович разглядел, что это нечто еще и огород успело взрыхлить, пока падало.

Моё личное мнение, но взрыхлить тут явно не к месту. не очень по смыслу подходит. Я понимаю "перепахать". Но глагол "взрыхлять" в сочетании с грядками вызывает всё таки другие ассоциации

В левом отсеке располагались бытовые помещения.

Был бы дом - сказал бы что это из техпаспорта БТИ. НО раз корабль, будем считать что мужика техническими инструкциями переклинило и думать он стал исключительно ими

которые Петрович уже видел вчера в самолете.

Я что-то пропустил? был ещё и самолёт?

Те, кто остался, обещали построить много-много каменных статуй, чтобы однажды другие, которые улетели, могли вернуться и найти свой дом.

Вот на этом предложении у меня логика отказала. У нас плоххо, с голоду помрём - но план пятилетки по статуям выполним.

В общем моё сугубо необъективное мнение - в текущем виде халтура, чтобы в конкурсе засветится.

[Cveтлана]

Какой замечательный отзыв! Loki_2008, спасибо вам за него. Так ждала возможности похвалиться, "как же я дошла до жизни такой"

Скрытый текст - ответ:

Сообщение от Loki_2008

Отсюда очень неряшливое исполнение работы. То есть какие-то места сделаны нормально, в соответсвии с выбранным стилем и вычитаны. Другие - так и пестрят веником ошибок, торопливости, схематичности.

Вот этот момент можно озвучить поподробней? Ибо рассказ был очень тщательно вычитан. Где там веник ошибок?

Сообщение от Loki_2008

Такое ощущение, что автор боится сложносочинённых предложений и союза и - из-за чего текст получился нарезанным словно ломтики колбасы (как у памятника Георгию работы Церетелли в Москве). Ту же ассоциацию усиливает тяга автора к абзацу. Такое ощущение с этими абзацами, что то ли автор выложил недоделанную работу - и отдельные предложения планирует развернуть в нормальные абзацы, то ли просто часто локтем "ввод" задевал.

Весь рассказ построен с точки зрения Петровича. Он так думает - обрывисто, нескладно. Он так видит происходящее. Обилие сложносочиненных, равно как и сложноподчиненных предложений делает повествование тягучим, неспешным, медлительным, чего мне крайне не хотелось.

Сообщение от Loki_2008

счтает такие заковыристые корявые обороты, извините, нормой
такое ощущение, что перепутаны начало и конец предложения.

В литературе есть такой прием - инверсия называется. Классики не гнушались, а вам чем не угодил?

Сообщение от Loki_2008

из техпаспорта БТИ

Возможно. Предложите синоним.

Сообщение от Loki_2008

Я что-то пропустил? был ещё и самолёт?

Да, вы упустили целый абзац, где Петрович решает, что это не зонд, а самолет.

Еще раз огромное спасибо

[Loki_2008]

Сообщение от Cveтлана

Какой замечательный отзыв! Loki_2008, спасибо вам за него. Так ждала возможности похвалиться, "как же я дошла до жизни такой"

ну вам виднее А моё дело петушиное - на часах увидел, прокукарекал - а там хоть не рассветай.

И вообще, любой отзыв любого читателя - народная казахская песня. Что увижу про то и пою

Сообщение от Cveтлана

Вот этот момент можно озвучить поподробней? Ибо рассказ был очень тщательно вычитан. Где там веник

некоторые ошибки на мой взгляд я указал. В целом. И с предложениями, и с абзацами. Я извиняюсь, что-то я указал, остальное подробно просто нет пока времени разбирать.

Сообщение от Cveтлана

Весь рассказ построен с точки зрения Петровича. Он так думает - обрывисто, нескладно. Он так видит происходящее. Обилие сложносочиненных, равно как и сложноподчиненных предложений делает повествование тягучим, неспешным, медлительным, чего мне крайне не хотелось.

Это для вас он с точки зрения Петровича. А для меня, как читателя - нет. У вас каша из слов автора и впечатлений персонажа получается. По крайней мере я так вижу в представленном тексте


Насчёт корявых оборотов и инверсии давайте разделим

От осознания того, что в данный момент жена трясется в душном автобусе,

Вот это коряво. От осознания великого момента партийного строительства ))) Зачем эти осознания и прочие слова? "Что пригодно для словаря - газете негоже." - ещё Маяковский писал.

Гладкое, как яйцо, размером с два минивэна, зарывшись носом в землю, предстало нечто.

Сообщение от Cveтлана

В литературе есть такой прием - инверсия называется. Классики не гнушались, а вам чем не угодил?

Ну у классиков конечно есть. Но на мой вкус вспоминается шутка "Чехов замечательно мог вставлять в рассказы галлизмы. Но если вы не Чехов - будьте в этом осторожны"
Когда я читал то про инверсию даже не вспомнил, первая реакция - от прошлой редактуры осталось. Предложение переделывали и кусок от старой версии не туда затесался.

Насчёт самолёта. да, действительно. Был такой. Вот только как-то не к месту образ самолёта. У вас он в голове есть. Но у меня, как уобычного человека - самолёт он с крыльями. И когда вы "яйцо" называете самолётом - требуется усилие, которое путает восприятие. Это как если вдруг где-то в начале скажете "бегемота называем жирафом". И дальше везде пишите о том, как жираф ныряет. Вроде формально правы - указание было. Но на практике очень портит и затрудняет чтение.

из техпаспорта БТИ

Сообщение от Cveтлана

Возможно. Предложите синоним.

Тут не синоним, а место переделывать надо. Я просто указал, что в таком виде в контексте звучит как выдержка их техпаспорта. Слева у нас, справа у нас...

[Уши_чекиста]

Сообщение от Cveтлана

Возможно. Предложите синоним.

бытовое помещение = бытовка

[Cveтлана]

Loki_2008, ок. Спасибо за мнение )

Сообщение от Уши_чекиста

бытовое помещение = бытовка

Не знаю, у кого как, а у меня при слове бытовка рисуется нечто темное, грязное, вонючее... беее... с космической яхтой как-то не вяжется )))

[Нассау]

Ну, руки в помощь и исправляйте названия - "кухонька" на яхте - убиться можно. Бытовка - блин.

Раскладная лестница же это - "трап"!!!
Дверь - "люк"
Спаленка - "лежак"
Космический корабль он корабль, и Петрович не перепутал бы названия! Петровна может быть...

Скрытый текст - хозблок и камбуз!!!:

[Cveтлана]

Нассау, я вас обожаю

[Седой Ёж]

Loki_2008, реально осталось острое ощущение, что написанный разгромный отзыв написан как "халтура, чтобы в конкурсе засветится. "
Ежли гражданин колбаситсяи в натуре не понимает, что Петрович типа так в натуре и должон воспринимать и мыслить реально соответственно, то мама не горюй. В натуре, бля буду. За базар ручаюсь, реальный базар))))
"Что увижу дел про то и пою"

[Нассау]

Сообщение от Cveтлана

Нассау, я вас обожаю