Правила блица "Старая сказка на новый лад" - Страница 7 - Форум «Мир фантастики»

**Терри П** · #**121** 24.02.2012, 11:46

Цитата:

Сообщение от Демьян

Но, конечно, могу вывесить список и сейчас, просто его постоянно придется редактировать.

Лучше, вывесить список сейчас, чтобы было видно какие рассказы в конкурсе, какие во внеконкурсе.

**Татьяна Россоньери** · #**122** 24.02.2012, 11:50

Цитата:

Сообщение от Демьян

Дело в том, что не все рассказы еще поправили, возможно изменение статуса и прочее - я хотел вывесить полный список по окончанию приема работ, чтобы у авторов еще было пару дней на исправления.

Все правильно, это я тороплюсь.

**Демьян** · #**123** 24.02.2012, 12:02

В принципе была вот еще какая мысль - допустить до голосования вообще все рассказы, но не прошедшие преноминацию просто штрафовать занижением баллов. Как идея?

Мистер Ха · #**124** 24.02.2012, 12:05

У меня вопрос... Э-э-э... Сколько букв надо вымарывать из матюка, чтобы он считался "прикрытым"?

**Демьян** · #**125** 24.02.2012, 12:11

Цитата:

Сообщение от Мистер Ха

У меня вопрос... Э-э-э... Сколько букв надо вымарывать из матюка, чтобы он считался "прикрытым"?

****ь, неужели не понятно, что для каждого слова их разное количество!

**Эдвина Лю** · #**126** 24.02.2012, 12:14

Цитата:

Сообщение от Демьян

В принципе была вот еще какая мысль - допустить до голосования вообще все рассказы, но не прошедшие преноминацию просто штрафовать занижением баллов. Как идея?

Мне кажется, что идея здравая.
А еще лучше - все-таки это блиц, а не большой конкурс - всех допустить, кроме разве что совсем паршивых (тут я не видела пока таких). Голосование покажет, кто хорошо тему раскрыл, а кто нет.

Мистер Ха · #**127** 24.02.2012, 12:20

Цитата:

Сообщение от Демьян

****ь, неужели не понятно, что для каждого слова их разное количество!

А одной хватит? Или двух. Просто мата у меня немало и не хотелось бы, чтобы читатель всякий раз спотыкался о звездочки или многоточия. Можно, конечно мат сократить или убрать вовсе, но, бомжи, говорящие на литературном языке будут смотреться нереалистично. Короче ..йня получится.

Пришелец · #**128** 24.02.2012, 12:28

Цитата:

Сообщение от Мистер Ха

А одной хватит? Или двух. Просто мата у меня немало и не хотелось бы, чтобы читатель всякий раз спотыкался о звездочки или многоточия. Можно, конечно мат сократить или убрать вовсе, но, бомжи, говорящие на литературном языке будут смотреться нереалистично. Короче ..йня получится.

Не обижайте бомжей, среди них есть и те кто не ругается!

**Демьян** · #**129** 24.02.2012, 12:29

Цитата:

Сообщение от Мистер Ха

А одной хватит? Или двух. Просто мата у меня немало и не хотелось бы, чтобы читатель всякий раз спотыкался о звездочки или многоточия. Можно, конечно мат сократить или убрать вовсе, но, бомжи, говорящие на литературном языке будут смотреться нереалистично. Короче ..йня получится.

Я сам не сторонник звездочек и, вроде бы, сайт Креатива не особо критичен для матершины - это на форуме ограничения. Однако отношение к ненормативной лексике у читателей разное, поэтому автор как-то сам выеживается из ситуации - заменяет на сложие фонетически конструкции, типа "бабуйня" или "очешуеть", применяет написание латинскими буквами, заменяет символы... В общем - однозначного ответа нет, кроме одного правила Креатива - неприкрытое употребление матерной лексики запрещено. Количество прикрытия не табуируется.

**Уши_чекиста** · #**130** 24.02.2012, 13:57

Цитата:

Сообщение от Пришелец

Не обижайте бомжей, среди них есть и те кто не ругается!

о.о знаток бомжей?

Пришелец · #**131** 24.02.2012, 14:00

Цитата:

Сообщение от Уши_чекиста

о.о знаток бомжей?

Я сам бомж, мой дом далеко, я же Пришелец!

**Татьяна Россоньери** · #**132** 24.02.2012, 15:08

Мистер Ха, а разве, изображая бомжей, обязательно надо использовать ненормативную лексику, чтобы показать, что они матерятся? Ну, например: "Че? - прищурился Семеныч и изрыгнул порцию отборных матюков, да так искусно друг к другу подогнанных, словно на досуге он долго упражнялся в сочетаемости "бл", "еп" и "еть"".

**Иллария** · #**133** 24.02.2012, 15:18

Цитата:

Сообщение от Демьян

Я сам не сторонник звездочек и, вроде бы, сайт Креатива не особо критичен для матершины - это на форуме ограничения. Однако отношение к ненормативной лексике у читателей разное, поэтому автор как-то сам выеживается из ситуации - заменяет на сложие фонетически конструкции, типа "бабуйня" или "очешуеть", применяет написание латинскими буквами, заменяет символы... В общем - однозначного ответа нет, кроме одного правила Креатива - неприкрытое употребление матерной лексики запрещено. Количество прикрытия не табуируется.

Существенным ограничением является строгая художественная необходимость ненормативной лексики в тексте. И пусть мистер Ха учтет на всякий случай, что я лично этот момент Жельвисом поверю и взвешу:) И горе потерпевшим, если окажется, что мы имеем дело далеко не с... кого бы привести для примера? Уэлша я уже два раза трепала, но он в таких случаях так и просится на язык. Три страницы моего перевода, которыми я свое время "подбила" внутреннюю рецензию до сих пор ему, бедолаге, икаются:)

В общем, если "поле брани" не читали даже, будьте очень внимательны и бдительны:)

чарот · #**134** 24.02.2012, 16:32

Цитата:

Сообщение от Мистер Ха

А одной хватит? Или двух. Просто мата у меня немало и не хотелось бы, чтобы читатель всякий раз спотыкался о звездочки или многоточия. Можно, конечно мат сократить или убрать вовсе, но, бомжи, говорящие на литературном языке будут смотреться нереалистично. Короче ..йня получится.

У меня вопрос.
А вот если я к примеру пишу роман из жизни насекомых, то диалоги должны выглядеть так?
- Жжжж жж!
- Жж жж.
- Жжжжжж жжж жжжж
- Жжжж?
-Жжж!

Так по вашему?

чарот · #**135** 24.02.2012, 16:59

Я чего сказать хотел.
Не буду ни в кого тыкать пальцем, но когда-то, еще до начала блица заходил разговор о некой критической приемной, где будут размазывать по стене, резать по живому, и всё такое.
Оно будет?

**Robin Pack** · #**136** 25.02.2012, 23:20

Я протестую. Насекомые общаются не жужжанием, а движением частей тела и выделением особых секретов.

Критическую мастерскую сурово и беспощадно осуществляю я, благо, перловки хватает.

**Иллария** · #**137** 26.02.2012, 07:35

Цитата:

Сообщение от Robin Pack

Критическую мастерскую сурово и беспощадно осуществляю я, благо, перловки хватает.

Это факт. Мне исключительно жаль, что мы не видали Вас раньше. На Вашем фоне у меня был бы шанс прослыть нежной и ласковой:)

Но Чарот имеет в виду несколько другое. Я перед блицем обещала не трогать плохих рассказов, чтобы не наносить авторам психической травмы. Но оговорила, что если кто сам хочет, то добро пожаловать, могу отдельную приемную открыть. Потом решили, что рассказов навряд ли наберется столько, что бы это имело смысл. Потом вроде бы мелькала идея выделить специальное место, где можно будет ангажировать кого-то по своему выбору:)

На чем в итоге остановились, я так и не поняла, поэтому пока что "за плохое" потрогала одного Главного Героя без спроса:) ну, я же обещала без погромов:)

rktnxfnsq · #**138** 26.02.2012, 07:45

Иллария, Если вас не особенно затруднит, и найдется свободное время. Попинайте немного "Странную штуку". Был бы очень благодарен

**Уши_чекиста** · #**139** 26.02.2012, 08:35

rktnxfnsq, хорошая штука - автозаполнение в браузере, да? ))

rktnxfnsq · #**140** 26.02.2012, 08:45

Уши_чекиста, Возможно. Никогда руки настроить, не доходили.
А "Криптономикон" - интересная книга так то.