Вопросы и проблемы при написании рассказов - Страница 91 - Форум «Мир фантастики»

**Vasex** · #1 14.10.2007, 17:18

Предлагаю в этой теме задавать и отвечать на вопросы, связанные с написанием рассказов.
Примеры тем для вопросов:
1) Существует ли слово "вообще"? Когда его можно употреблять? Можно ли употребить в таком-то контексте...?
2) У меня главный герой по рассказу должен быстро распалить огонь в бытовых условиях в богатой квартире, где только нет спичек, зажигалок и плита на кухне электрическая...
3) Можно ли выбить стекло в евро-окне?
4) Есть ли синоним у определённого слова?
5)...
...
и т.д.

Напоминаю, что для благодарностей есть личные и публичные сообщения, а также репутация.
Леди N.

Робин-Гут · #**1801** 12.11.2011, 19:52

Цитата:

Сообщение от Теос

То есть, сразу "брать быка за рога" увлекая читателя действием, или вначале дать некое описание вселенной, плавно переходящее к действию?

Наверно, каждый действует по-своему...
Вот как начинается фантастический роман Роберта Хайнлайна *Кот, проходящий сквозь стены* :
-Нам нужно, чтобы вы убили одного человека.
Незнакомец тревожно огляделся...... и так далее -читатель уже заинтригован. Это конечно штамп -начинать с крючка для читателя...но -почему бы и нет!

**AnneLinn** · #**1802** 12.11.2011, 19:56

Теос, если отталкиваться от твоего "диагноза", то лучше тебе начать с действий. А то, боюсь, ты очень увлечешься описанием мира, и твой "краткий" экскурс растянется страниц эдак на двадцать. А можешь попробовать и так, и эдак.

**Flüggåәnkб€čhiœßølįên** · #**1803** 12.11.2011, 20:25

Цитата:

Сообщение от Робин-Гут

Это конечно штамп -начинать с крючка для читателя...но -почему бы и нет!

это не штамп а очень действенный прием. А вот стоит ли начинать с разговора - большой вопрос.

**Sera** · #**1804** 12.11.2011, 20:29

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман

это не штамп а очень действенный прием.

Согласна.
Рассказ - это такая штука, которая не терпит "воды", в малый объём должен втиснуться локальный сюжет. Начинать с посторонних рассуждений, на мой взгляд, ошибка. Если, конечно, речь не идёт о потоке сознания, а о сюжетном тексте.

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман

А вот стоит ли начинать с разговора - большой вопрос.

А мне интересно было бы взглянуть на этот эксперимент со стороны нашего штатного творца миров.

**AnneLinn** · #**1805** 12.11.2011, 20:48

Цитата:

Сообщение от Sera

А мне интересно было бы взглянуть на этот эксперимент со стороны нашего штатного творца миров.

Мне тоже это очень интересно. Если наш демиург потрудится написать два варианта и выложить их на суд форумчан, то вообще будет классно.

**SpellCaster** · #**1806** 12.11.2011, 20:57

Если и начинать с описания вселенной, то в первом-втором абзаце сразу должна идти какая-то движуха: катастрофа, война между богами, интриги за парковочное место на Олимпе. Иначе читать всё это станет только автор

**Vasex** · #**1807** 12.11.2011, 21:05

Цитата:

Сообщение от Теос

Может здесь уже и звучал такой вопрос, но я его ещё раз задам:
Начало рассказа должно сразу показывать действие или иметь вступительное описание?
То есть, сразу "брать быка за рога" увлекая читателя действием, или вначале дать некое описание вселенной, плавно переходящее к действию?
Решил написать рассказ-прелюдию для моего мира, где действие происходит в космосе.

1) у большинства классиков тягомотина вначале, но потом у многих всё окупается. но это классики. тогда читать было нечего)
2) современный читатель хочет СРАЗУ. поддерживай его интерес любыми методами в каждом абзаце при возможности. и помни, если мир его не интересует, то ему пофиг на описания мира и его историю. заставь его полюбить мир через приключения. т.е. действия, сюжет...
3) я услышал слово "рассказ"? тогда однозначно поменьше энциклопедичности. рассказ если не захватит с первых строк - с 99% вероятностью читатель прекратит чтение. а вот книге обычно дают больше времени на "раскрутку".

**Потполкин** · #**1808** 13.11.2011, 13:07

Цитата:

Сообщение от Vasex

у большинства классиков тягомотина вначале, но потом у многих всё окупается. но это классики. тогда читать было нечего)

очень хороший подкол, вопрос только в том, о каких классиках ты говоришь? классики чего?

Ignis · #**1809** 14.11.2011, 14:30

Тогда ещё Чехов, Бунин и (5 сек. в учебнике посмотрю...)

и Бонч-Бруевич.

~~UGI~~ · #**1810** 14.11.2011, 17:46

Это ж надо так тригонометрию-то любить. Больше Чехова. Бывает.

**Хомяк** · #**1811** 20.11.2011, 17:37

Цитата:

Сообщение от Теос

То есть, сразу "брать быка за рога" увлекая читателя действием, или вначале дать некое описание вселенной, плавно переходящее к действию?

Запоздало но дам совет. Если ты вообще даешь в рассказе описание мира, перечитай текст после написания, будучи при этом абсолютно уверенным, что рассказ монографичен и больше ты в эту вселенную не вернешься. А еще представь, что он предполагается для автономной публикации в каком-нибудь мейнстримном журнале. Ненужные подробности отпадут сами собой.
Также исходи из того, что герои в этом мире живут, и им он уже порядком приелся, и в таком свете обращай внимание:
1) Когда уместно давать названия вообще без каких-либо комментариев.
2) Когда уместно заменить пафосные названия привычными читателю эпитетами.
В идеале все названия расходятся по этим двум категориям. Описание мира у тебя потом заинтересованные читатели выклянчят - расписывать задолбаешься.

Робин-Гут · #**1812** 22.11.2011, 19:29

Подскажет кто - как научиться ладить со временем в глаголах? У меня глаголы пляшут в рассказиках во времени.Это полбеды. Вижу, что опытный писатель может перейти от прошедшего времени ,например, к настоящему. То есть - для него это не проблема. Есть ли где краткое руководство по глаголам?

**Vasex** · #**1813** 24.11.2011, 18:50

Робин-Гут, да просто пиши в том времени, в каком надо тебе, и всё.

Alanael · #**1814** 24.11.2011, 21:02

Вот мои вопросы для разъяснения некоторых нюансов:
1) Как можно по-другому назвать "чистую энергию в твердом виде"
2) Может ли человек думая осматривать, какую-нибудь чепуху(веб-страницы, книги, обстановку в помещении и т.д.) при этом громко(пишу мысли гг) думать? Возможен ли такой подход или нет?

**Vasex** · #**1815** 24.11.2011, 21:13

Alanael, 1) какой контекст? мб уран, уголь...
2) вообще непонятный вопрос. сформулируй поточнее, с примерами. что значит "громко думать"?

**Терри П** · #**1816** 24.11.2011, 22:46

Цитата:

Сообщение от Alanael

1) Как можно по-другому назвать "чистую энергию в твердом виде"

А что это по-вашему? Любое вещество это "чистая энергия в твердом виде" E = mc^2.
В бытовом смысле "чистая энергия" это свет, электричество, как это может быть твердым не представляю.

Цитата:

Сообщение от Alanael

2) Может ли человек думая осматривать, какую-нибудь чепуху(веб-страницы, книги, обстановку в помещении и т.д.) при этом громко(пишу мысли гг) думать? Возможен ли такой подход или нет?

Вы имеете в виду, можете ли вы транслировать мысли ГГ во время просмотра чепухи читателю.Почему нет?! (Вася открыл сайт и подумал "Классное же тут видео. А если нажать вот тот банер с полуодетой красоткой, что будет?! Блин, вирус подхватил!".)?

Или вы имеете в виду можно ли написать {Вася громко подумал "Какая хорошая погода"?} Ну, если рядом нет телепата, читающего мысли Васи вряд ли.

**Vasex** · #**1817** 25.11.2011, 18:20

Есть такая пугалка, что порезавшись о стекло, ну или наступив на битое стекло или ещё как-то, когда осколков много поразило тело, но не смертельно, то есть определённая вероятность умереть потом. Некоторые говорят, что глубоко засевший осколок пойдёт по какой-нибудь вене к сердцу и убьёт тем самым.
Насколько это реально?

И ещё. Есть идея для одного конкурса рассказов - чисто боевой рассказ. Рассказ-битва. От начала и до последнего слова. Не каждый такое любит.
Что добавить в рассказ такого, чтобы был шанс на победу в конкурсе, т.е. чтобы понравиться большинству? :)

**Потполкин** · #**1818** 25.11.2011, 18:36

Цитата:

Сообщение от Vasex

Что добавить в рассказ такого, чтобы был шанс на победу в конкурсе, т.е. чтобы понравиться большинству? :)

расскажи мне о тех людях, которые будут оценивать этот рассказ.
Вернее, расскажи мне о своих представлениях по поводу тех людей, которые будут читать этот рассказ.
А ещё лучше, если представления будут не только твоими. Представления - они и в цирке представления. Нужно мнение пары человек из той тусовки.
Но всё это дрянь, мелочь

Рэй Соло · #**1819** 25.11.2011, 18:43

Цитата:

Сообщение от Vasex

Есть такая пугалка,

На счет умереть не знаю, но когда этот кусочек стекла начнет вылезать из кожи приятного будет мало. так как это будет неожиданно. Гораздо опаснее (но менее вероятно) пузырек воздуха, попавший в кровеносную систему через рану.

Цитата:

Сообщение от Vasex

Что добавить в рассказ такого, чтобы был шанс на победу в конкурсе, т.е. чтобы понравиться большинству?

Напиши рассказ про то, как вампир и школьница приезжают в Метро-2033 и сражаются с бандой мутировавших ОЯШей. И конечно любофф!!!

**Flüggåәnkб€čhiœßølįên** · #**1820** 25.11.2011, 18:52

Васекс, а ты самовыражайся) Первое, на что обратят внимание - стиль. Если не видишь свой стиль, попробуй копирнуть кого-нить из любимых писателей. Вспомни их примочки. Второе главное правило - УДИВИТЬ читателя. Закончи неожиданно. Но только не в духе: они жили долго и счастливо\они все умерли.
Поболше ярких ходов.