|  | 
 
| 
			 
			#1  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
|  Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2) 
			
			Тема для публикации и оценки  произведений посетителей форума. Авторам. 1. Текст произведения необходимо скрывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. 5. Крупные произведения рекомендуется вкладывать небольшими кусками раз в день-два. Скрытый текст - О трудном выборе критика:   Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Напоминаю, что флуд запрещен правилами. Сказать свое "спасибо" критикам можно через репутацию. Так же настоятельно не рекомендуется ввязываться в споры. И помните, что тут все на равных - никто не обязан вас критиковать и оценивать. Попробуйте для начала сами сделать то же. Aster Последний раз редактировалось Markfor; 24.03.2011 в 20:14. Причина: поправил ссылку на архив темы | 
| 
			 
			#2321  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
|  Про "Кодекс Ассасинов", хрустальную ванну и Цветных Магов 
			
			Неописуемые приключения Великого Главного Героя, в которых он совершит Множество Подвигов, а может, и найдёт Смысл Жизни История четвёртая, наполненная эльфячностью Скрытый текст - История четвёртая. О том, что в бочке может быть не только солёная рыба или пиво.:   Я чесно хочу улучшить стиль. А дельной критики нет... Ну не считать же критикой "Лиги-мили-километры"?! 
				__________________ Тьма идёт. Спасайте ваши души. А, нет, уже поздно. Rule for fool, Law for lamb, Listen you mind – Answers will Wind Тёплый луч серебряный лунного ковша... | 
| 
			 
			#2322  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			А чего тут улучшать, драть-колотить? Стиль, шерсть на носу, полностью аутентичен Громыке в её В.Редный период. Плюс самостийно добавлены прямые привязки к играм, чтоб читатель помнил, что он не книгу читает, а фентезню.  Мне такое не то чтоб дельно критиковать, даже просто время на чтение тратить западло. 
				__________________ — Где мои драконы?! | 
| 
			 
			#2323  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			Я за чуть более экзотические меры в фэнтези. В конце концов, даже исторический рыцарский роман с метрами и килограммами будет выглядеть убого - что уж говорить о магическом фэнтези. Это ничем не лучше жаргона в речи персонажей (он ведь тоже понятнее читателю?). Мелочи создают атмосферу. Если выбирать между "рыцарь был одет в льняные бре и камизу" и "рыцарь был одет в шорты и футболку с рукавами", то мой выбор за первым вариантом
		 
				__________________ Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. | 
| 
			 
			#2324  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			Опять же, согласен, но только непонятные названия - это не лучший способ создать экзотику. Создавать её надо при помощи необычных деталей мира, подробностей быта, красочных описаний в конце концов. Проще говоря - экзотика - это необычная картина. Непонятные слова не рисуют никакую картину, наоборот они мешают её разглядеть. Когда мы читаем, что на рыцаре льняные бре и камиза, в голове не возникает никакой картинки. Потом, когда мы полазим по словарям и узнаем что это такое, станет понятней. Но разве не разумней будет написать так, чтобы читатель сразу понял. Кстати, в данном случае бре и камиза наверное допустимы, не могу придумать им нормальной замены. Но, тогда, мне кажется лучше вообще воздержаться от описания этого рыцаря, или одеть его во что-то попроще. Некотрое количество таких слов, конечно можно использовать, но в больших количествах они не создают оригинальных образов, а лишь затрудняют восприятие. Цитата: 
 Всё-таки, это разные вещи. Жаргон плох не тем, что нарушает атмосферу, а потому, что он плох сам по себе. Те же мысли можно выразить в гораздо более приятной и благозвучной форме. И, кстати, не факт, что он будет более понятен. | 
| 
			 
			#2325  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| Цитата: 
 Цитата: 
 У нас не совсем так. В условно-славянском антураже метры, ясное дело, тоже будут не пришей корове хвост - здравствуйте, аршины, вершки и версты. Но эти меры - архаизм, причем национальный. За пределами славянского антуража он не пойдет. Поэтому оптимальный вариант, нмвз, - это отвязанные от культуры/нации меры, имеющие, однако, аналогичное происхождение. "Ладонь", "палец", "локоть", "перестрел" - это те же самые футы и вершки, но универсальные (причем намного более понятные - много ли людей помнит, сколько см в вершке?). И подойдут к любому антуражу. 
				__________________ Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. | 
| 
			 
			#2326  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| Цитата: 
 Скрытый текст - диалог их мальчика и нашей девочки:   
				__________________ Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) | 
| 
			 
			#2327  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| Скрытый текст - Охотник:   
				__________________ Человек, который построил Эдем [фантастика\киберпанк] | 
| 
			 
			#2329  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| Цитата: 
 В плане смысловой нагрузки полный шлак, но я так понимаю целью было написание от второго лица(или как называется все эти "ты увидел", "ты почувствовал")? Вызывает стойкое неприятие. Тот же Пратчетт часто использует этот прием, но у него эти кусочки запрятаны внутрь текста и изрядно смягчены иронией. Поэтому не вызывают мысли "я бы так не 
				__________________ Certainty is an illusion born of ignorance | 
| 
			 
			#2330  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			Konkordia, а вы совершенно уверены, что это произведение? Лично я сомневаюсь. Максимум зарисовка, да и то крайне невнятная. Сюжет "жизнь после смерти" изъезжен вдоль и поперёк. Верю, что и на этой почве рано или поздно взрастят новые сюжеты, но сейчас совсем в "молоко". Далее, скачки времени по всему полотну и попеременные "ты" и "вы". Можно было бы покритиковать каждый момент и обрисовать, что где не так. Но зачем? Зарисовка настолько далека от осмысленности (как, собственно, и от эмоциональности, хотя на неё весь упор), что разбирать косточки дохлого дятла не возникает никакого желания. Удачи! 
				__________________ Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду - До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. | 
| 
			 
			#2331  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| Цитата: 
 и, да! таки надо править и править) а в целом мне понравилось) Цитата: 
 И еще, поскольку моя авка говорит о том кто я, то можешь не удивляться тому, что в целом мне задумка автора очень даже понравилась. И притензии надо кидать по существу, а не просто гадости говорить. 
				__________________ Действовать - это единственный способ почувствовать себя живым. Последний раз редактировалось Tau-777; 15.06.2011 в 22:20. | 
| 
			 
			#2332  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			Konkordia, я чесно пытался прочитать ваше произведение мысли и ловких пальцев, но... не смог продраться через четвёртый абзац. Там есть смысл? Почему Смерть опять женского полу? "Тыкваньдо" не только не помогает читателю сего трудоизлияния отождествить себя с покойником, но, наоборот, идёт во вред самому произведению. Хотя... если переписать, добавить с полкило Свежих Идей (не Мыслей, Идей!), дать тварению настояться в Жестаке, перечитать, немного подправить и переписать ЕЩЁ РАЗ, то может получиться вполне читаемый (без отвращения по крайней мере) средненький рассказ. Ольвенлордо умолкнул.
		 
				__________________ Тьма идёт. Спасайте ваши души. А, нет, уже поздно. Rule for fool, Law for lamb, Listen you mind – Answers will Wind Тёплый луч серебряный лунного ковша... | 
| 
			 
			#2333  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			Притензии? :) ок.  И да. Я не удивляюсь. Претензии же простые. Банальный, скучный, унылый, заштампованный текст, коих тысячи в пубертатных дневниках. Так пойдёт? 
				__________________ Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat. | 
| 
			 
			#2334  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
|  Про монархов-извращенцев, ректоров, впадающих в детство и новый план Властителя Неописуемые приключения Великого Главного Героя, в которых он совершит Множество Подвигов, а может, и найдёт Смысл Жизни Интеррия четвёртая, в которой можно узреть силу богов Скрытый текст - Интеррия четвёртая, снисходительная:   Я до сих пор жду критики. Жду и жду. И жду. И жду. И опять жду. И снова жду. А потом жду. Скриптовый пост: Я это должен был вчера выложить, а если чесно, то написать на прошлой неделе, но никакущая связь (вчера) и Дарксайдерс (на прошлой неделе) помешали моим планам. 
				__________________ Тьма идёт. Спасайте ваши души. А, нет, уже поздно. Rule for fool, Law for lamb, Listen you mind – Answers will Wind Тёплый луч серебряный лунного ковша... Последний раз редактировалось Элвенлорд Гримуар; 17.06.2011 в 07:44. Причина: Причина есть. И даже если её нет, то выдумать - пара пустяков | 
| 
			 
			#2335  
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
| 
			
			Собачий рай на Луне?  Действие: Англия. XIX век. Скрытый текст - <Текст>:   Последний раз редактировалось Василий Пряхин; 17.06.2011 в 08:45. | 
| 
			 
			#2336  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			И снова "есть ли жизнь  Василий Пряхин, честно скажу, что стиль повествования заставил меня напрячься, поскольку перегружен сверх меры эпитетами, метафорами и прочими "украшениями", а оттого тяжёл и неповоротлив. С другой стороны, безмерно радует, что стиль вообще есть, и что вы придерживались его от начала до самого конца рассказа. Мне сложно сказать, удачная ли это стилизация под прозу девятнадцатого века или же ваша интерпретация, но в любом случае, это скорее удача, чем провал. К тому же, приятным моментом оказалось то, что не затронуты вопросы религии. И даже рай, хотя его привязка к вопросам веры весьма определённа, не вызывает отторжения, поскольку в данном случае я вижу в слове "рай" смысл как "прекрасное место", а не "место, дарованное богом". Впечатление же рассказ производит вполне положительное, и если слегка подчистить пару моментов... Впрочем, боюсь, в таком случае пострадает стиль, а этого мы допустить никак не можем. Считаю, что для полноты картины и оценки дарования автора требуется прочесть произведение, написанное в современной манере. И тогда станет понятно, намеренны ли были огрехи или же уважаемый допускает их повсеместно. Засим, откланиваюсь и смиренно прошу не принимать мои слова близко к сердцу, ибо они - лишь частное мнение. Благодарю. С уважением, Сера. 
				__________________ Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду - До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. | 
| 
			 
			#2337  
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
| 
			
			Sera огромное спасибо за ваше профессиональное мнение. Спасибо за ваши ценные замечания. Спасибо, что уделили свое драгоценное время на прочтение моего рассказа.          Рассказ был написан тогда, когда я читал двухтомный роман Чарльза Диккенса "Дэвид Копперфильд" (роман, который я считаю один из лучших романов английского романтиста). Поэтому я и решил стилизовать рассказ под прозу 19 века. | 
| 
			 
			#2339  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			Дарин  - зарисовка как зарисовка - ничего нового, к сожалению. Цитата: 
 По тексту Цитата: 
 Цитата: 
 
				__________________ Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови. | 
| 
			 
			#2340  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| Цитата: 
 Цитата: 
 Цитата: 
 
				__________________ Барлога не видали? | 
| Метки | 
| креатив, проза | 
| 
 | 
 | 
|  Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| Трансформеры / Transformers (1984-2014) | Derek Waren | Кино | 912 | 02.05.2021 13:23 | 
| Программы обработки текста | Jur | Творчество | 28 | 16.08.2020 22:41 | 
| Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 16:23 | 
| Нужно ли закрыть тему "Свои произведения, кто хочет почитать и дать критику?" | Superman | По сайту и форуму | 42 | 24.08.2007 17:29 |