Будущего нет! (16.02.2011)

[MirfRU]

Тема для комментариев к новости "Будущего нет!" от (16.02.2011). Автор: Борис Невский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

[Spy Fox]

Вы меня извините, я постараюсь выражаться максимально корректно, но всё-таки... что за чушь?! Кто составлял этот синопсис?)) Никуда понятие будущее в том романе не девалось. И вообще. Да псионики есть в сюжете. Но ведь дело не только в них. Есть ещё служба по борьбе с ними. Хотя, гораздо большее значение в сюжете имеет то, что в этом мире научились сохранять разум мёртвого человека при условии, сохранения в целости его тела. При этом разум пребывает в состоянии некоего "полураспада". И вот как раз главная тема романа - это то, что испытывает этот ещё не мёртвый, но уже не живой разум.
Впрочем, понять его сюжет трудно тем у кого идеально крепкая психика)) Эта книга одна из моих любимых когда-либо. Она произвела на меня колоссальное впечатление и я буду отчаянно молиться, чтобы эта лента не была такой же унылой как "451" Франсуа Трюффо. Надо бы наверное "Науку сна" посмотреть, чтобы внести ясность.

[Леди N.]

Гондри намерен сделать нечто в духе недавнего хита «Начало».

На здоровье. Только я не понимаю - при чем тут "Убик" Филиппа Дика? Поставить название романа для галочки?

[Spy Fox]

Сообщение от Леди N.

Поставить название романа для галочки?

Вот этого и не хотелось бы. Ещё и это стремление во что бы то ни стало подражать знаменитым шедеврам, которые как правило ни к чему хорошему не приводят.
Ну если Гондри слажает он навлечёт на себя заслуженный гнев всех фанатов Дика. И мой лично)

[Angvat]

spyfox,
Полностью согласен, жаль плюсануть не могу. Такой Убик нам не нужен.

[Corval]

Честно говоря давно собирался прочесить "Убик", но руки так и не дошли. Вот думаю сейчас закончить "Игру престолов" и взяться за "Убик".
Учитывая сколько удачных экранизаций пришлось на долю Дика, то я бы не забивал панику настолько скоро. С другой стороны передать Дика на экран крайне тяжело. К примеру из того, что читал в кино видел лишь "Бегущего по лезвию". Фильм для своих времен шикарен, его и сейчас наблюдаю с удовольствием. Но роман понравился больше и показался совсем не похож на фильм. Он меня местами буквально шокировал.

В общем считаю, что у Дика могут взять лишь фабулу, но передать именно то, что хотел Дик не сможет никто, и думается - никогда.

[Леди N.]

Сообщение от Corval

Но роман понравился больше и показался совсем не похож на фильм. Он меня местами буквально шокировал.

Приблизительно тоже можно сказать и о прочих экранизациях Дика. Причем "Бегущий" - пожалуй, лучшая из них, ИМХО. Но все эти экранизации скорее "варианты на тему" или "вольное переложение". А "Убик" и вовсе один из самых сложных романов Дика. Представить не могу, что из этого получится)

[Spy Fox]

Помнится игра по нему закономерно провалилась во многом потому, что была лишь глупым клоном "Коммандос", где по ходу вообще забили на идею техногенного посмертия и оставили лишь разборки псиоников с анти-псиониками. Хотя, даже этого не смогли показать во всей красе.