Будущего нет! (16.02.2011)
 

Тема для комментариев к новости "Будущего нет!" от (16.02.2011). Автор: Борис Невский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Вы меня извините, я постараюсь выражаться максимально корректно, но всё-таки... что за чушь?! Кто составлял этот синопсис?)) Никуда понятие будущее в том романе не девалось. И вообще. Да псионики есть в сюжете. Но ведь дело не только в них. Есть ещё служба по борьбе с ними. Хотя, гораздо большее значение в сюжете имеет то, что в этом мире научились сохранять разум мёртвого человека при условии, сохранения в целости его тела. При этом разум пребывает в состоянии некоего "полураспада". И вот как раз главная тема романа - это то, что испытывает этот ещё не мёртвый, но уже не живой разум.
Впрочем, понять его сюжет трудно тем у кого идеально крепкая психика)) Эта книга одна из моих любимых когда-либо. Она произвела на меня колоссальное впечатление и я буду отчаянно молиться, чтобы эта лента не была такой же унылой как "451" Франсуа Трюффо. Надо бы наверное "Науку сна" посмотреть, чтобы внести ясность.

На здоровье. Только я не понимаю - при чем тут "Убик" Филиппа Дика? Поставить название романа для галочки?

Вот этого и не хотелось бы. Ещё и это стремление во что бы то ни стало подражать знаменитым шедеврам, которые как правило ни к чему хорошему не приводят.
Ну если Гондри слажает он навлечёт на себя заслуженный гнев всех фанатов Дика. И мой лично)

spyfox,
Полностью согласен, жаль плюсануть не могу. Такой Убик нам не нужен.

Честно говоря давно собирался прочесить "Убик", но руки так и не дошли. Вот думаю сейчас закончить "Игру престолов" и взяться за "Убик".
Учитывая сколько удачных экранизаций пришлось на долю Дика, то я бы не забивал панику настолько скоро. С другой стороны передать Дика на экран крайне тяжело. К примеру из того, что читал в кино видел лишь "Бегущего по лезвию". Фильм для своих времен шикарен, его и сейчас наблюдаю с удовольствием. Но роман понравился больше и показался совсем не похож на фильм. Он меня местами буквально шокировал.

В общем считаю, что у Дика могут взять лишь фабулу, но передать именно то, что хотел Дик не сможет никто, и думается - никогда.

Приблизительно тоже можно сказать и о прочих экранизациях Дика. Причем "Бегущий" - пожалуй, лучшая из них, ИМХО. Но все эти экранизации скорее "варианты на тему" или "вольное переложение". А "Убик" и вовсе один из самых сложных романов Дика. Представить не могу, что из этого получится)

Помнится игра по нему закономерно провалилась во многом потому, что была лишь глупым клоном "Коммандос", где по ходу вообще забили на идею техногенного посмертия и оставили лишь разборки псиоников с анти-псиониками. Хотя, даже этого не смогли показать во всей красе.