Dragon Age. Все игры серии

[Silver Fox]

Сообщение от Grey Fox

оу. шикарно. то есть, все кто воспринимал этот контент, как фичу: голубые, сэр[c]? нормальные не акцентируют на этом свое внимание, да.

Сообщение от Silver Fox

Бучу поднял не я. Мне все равно. Но, высказать свое мнение по данному вопросу, счел целесообразным. Я реально боюсь, что политкоректность скоро дойдет до абсурда. И мне было бы неприятно получать ее плоды в хороших играх.

Мне еще, что-то добавить? Почитайте дискуссию. А вот вам похоже реально не все равно. и вообще, мы тут гомофобию обсуждаем или игру?)

Гиселер, любит у нас народ выхватывать фразы, цепляться к словам и не улавливать суть чужой мысли.

Сообщение от Silver Fox

Я реально боюсь, что политкоректность скоро дойдет до абсурда. И мне было бы неприятно получать ее плоды в хороших играх.

- Вытяжка моей мысли. Когда политкоректность вредит я против. В случае Зеврана мне пофиг. Не радует сам факт тенденции роста градуса политкоректности в играх. Не зашкалил бы он. Дикси.

[Grey Fox]

Сообщение от Silver Fox

Не радует сам факт тенденции роста градуса политкоректности в играх.

специально для тебя есть хоругвь, чтобы не зашквариться играми этими

[Гиселер]

Сообщение от Silver Fox

Когда политкоректность вредит я против. В случае Зеврана мне пофиг. Не радует сам факт тенденции роста градуса политкоректности в играх. Не зашкалил бы он. Дикси.

А с чего ты взял, что в данном случае речь идет о политкорректности ? :)

Dragon Age - это РПГ. Ролевая игра. Любая ролевая игра стремится к максимальным возможностям в плане отыгрыша. Чем больше вариантов - тем лучше. Если же дело происходит в мире "взрослого" темного фэнтези - секс и расчлененка являются неотъемлимыми элементами, "играющими" на атмосферность. Извращенный секс, подробная, кровавая расчлененка ? Тем лучше, тем атмосфернее. Жанр обязывает.

[Al Bundy]

Дело даже не в сексе, новое поколение ашных рпг (Масс, Драгонага) откинули как минимум одну поведенческую модель: там нельзя отыгрывать циника, нельзя шутить в диалогах, издеваться, быть строго прагматичным и тэдэ. Ну не Арканум короче ^^

[Silver Fox]

Сообщение от Гиселер

Любая ролевая игра стремится к максимальным возможностям в плане отыгрыша. Чем больше вариантов - тем лучше. Если же дело происходит в мире "взрослого" темного фэнтези - секс и расчлененка являются неотъемлимыми элементами, "играющими" на атмосферность. Извращенный секс, подробная, кровавая расчлененка ? Тем лучше, тем атмосфернее. Жанр обязывает.

Да я не против. Лишь бы мне ничего не навязывали. А если в новой части моим напарником обязательно будет темнокожий, с нетрадиционными замашками, пропагандирующий толерантность и терпимость ко всему, причем навязчиво и глупо, это убьет реалистичность намертво. Или будут, какие-то логические не стыковки в образах персонажей по той же причине. Или еще, какая-то ерунда... Толерантным надо быть, а не казаться. И это выбор игрока. Так же, как выбор добра и зла или порядка, или хаоса! Та же возможность высказаться резко в адрес, какой-то проблемы исчезла! Вспомните Вампир Бладлайнс. Мы там могли послать работодателя, куда подальше! Пусть князь дисциплинами и убеждал нас работать на себя дальше, но это был выбор!

Сообщение от Al Bundy

Дело даже не в сексе, новое поколение ашных рпг (Масс, Драгонага) откинули как минимум одну поведенческую модель: там нельзя отыгрывать циника, нельзя шутить в диалогах, издеваться, быть строго прагматичным и тэдэ. Ну не Арканум короче ^^

Вот! Если я хочу быть в игре толерантным это мое дело! Если я хочу отыгрывать циника злодея это мое дело. Не надо меня ограничивать. Тем более в игре с таким рейтингом и так глупо. Тем более никто не запрещал на резкие высказывания ГГ в адрес короля, например, отрубить ГГ голову! Зато это было бы реалистично и правильно! В духе старых игр!

[Гиселер]

Сообщение от Al Bundy

Дело даже не в сексе, новое поколение ашных рпг (Масс, Драгонага) откинули как минимум одну поведенческую модель: там нельзя отыгрывать циника, нельзя шутить в диалогах, издеваться, быть строго прагматичным и тэдэ. Ну не Арканум короче ^^

Странно... В первой части Dragon Age предусматривались разнообразный варианты. Цинизм, шутки и издевательства были предусмотрены в вариантах ответа. Другое дело, что они незначительно влияли на сюжет - исключительно на отношении сопартейцев к ГГ. Но это было бы слишком хорошо. Впрочем посмотрим "Ведьмак 2", насколько все заверения разработчиков - правда. Там как раз обещают удивительно "гибкий" сценарий.
При всем уважении к польским создателям я не очень-то в это верю.

Сообщение от Silver Fox

Да я не против. Лишь бы мне ничего не навязывали. А если в новой части моим напарником обязательно будет темнокожий, с нетрадиционными замашками, пропагандирующий толерантность и терпимость ко всему, причем навязчиво и глупо, это убьет реалистичность намертво.

Ну, в первом DA такого не было. Большую часть времени времени "обязательным" сопартейцем был только Алистер, остальным персонажам вполне можно было отказать. Зеврана - так вообще убить. Поэтому я считаю данные претензии необоснованными.
А вот что меня действительно напрягает, так это персона будущего героя Хоука. Точнее отсутствие возможности выбора. Не хочу я "хавать" жизнь с самого низа, не хочу становиться королем - это банально и заезжено. Но выбора у нас, похоже, не будет. :(

[Гелугон]

Сообщение от Silver Fox

Вот! Если я хочу быть в игре толерантным это мое дело! Если я хочу отыгрывать циника злодея это мое дело. Не надо меня ограничивать. Тем более в игре с таким рейтингом и так глупо. Тем более никто не запрещал на резкие высказывания ГГ в адрес короля, например, отрубить ГГ голову! Зато это было бы реалистично и правильно! В духе старых игр!

Абсолютно согласен. В играх вроде ДЭ ролевой отыгрыш - это самое главное. Сокращая возможности для отыгрыша разработчики/издатели сами отталкивают от себя определенный процент потенциальных игроков. Так дойдет до того, что в например в НВН 2 только лавфул гуды останутся. Стану ли я в такое играть? Вряд ли. Лучше наконец-то пройду Балдурс Гейт.

[Grey Fox]

Сообщение от Гелугон

В играх вроде например в НВН 2 только лавфул гуды останутся.

ой, ли. как раз в ДЭ и не хватало циничных нпс сопартийцев. Одной Морриган явно будет маловато.

[Гелугон]

Grey Fox, я имел ввиду, что ограничат мировоззрение ГГ, соответственно возможные действия и варианты в диалогах.

Сообщение от Гиселер

А вот что меня действительно напрягает, так это персона будущего героя Хоука. Точнее отсутствие возможности выбора. Не хочу я "хавать" жизнь с самого низа, не хочу становиться королем - это банально и заезжено. Но выбора у нас, похоже, не будет.

Что??? Будущего героя Хоука? То есть нас уже и возможности создать персонажа по своему желанию лишают? Хоук я так понял мужчина. А как же игроки-женщины, которых, судя по форуму немало? Да и я предпочитаю придумывать персонажа сам, а не брать готового (исключение - Ведьмак, ну и может Готика).

[Grey Fox]

Сообщение от Гелугон

я имел ввиду, что ограничат мировоззрение ГГ, соответственно возможные действия и варианты в диалогах.

о неоднозначной полиполярной системе диалогов я уже писал ранее. непредсказуемость последствий не делает эту систему богатой на отыгрыш.

[Al Bundy]

Сообщение от Гиселер

Странно... В первой части Dragon Age предусматривались разнообразный варианты. Цинизм, шутки и издевательства были предусмотрены в вариантах ответа.

Ну как-то маловато всего этого... и именно циничный выбор там редок

[Tao]

Сообщение от Гелугон

Будущего героя Хоука? То есть нас уже и возможности создать персонажа по своему желанию лишают? Хоук я так понял мужчина. А как же игроки-женщины, которых, судя по форуму немало?

Вроде бы говорилось, что будет возможность выбрать персонажа-женщину, которую тоже зовут Хоук.

[Гиселер]

Сообщение от Гелугон

Что??? Будущего героя Хоука? То есть нас уже и возможности создать персонажа по своему желанию лишают? Хоук я так понял мужчина. А как же игроки-женщины, которых, судя по форуму немало? Да и я предпочитаю придумывать персонажа сам, а не брать готового (исключение - Ведьмак, ну и может Готика).

Пол Хоука можно будет сменить на женщину-Хоук, но лично мне от этого как-то не легче. Все равно перед нами один персонаж, один герой, судьбу которого предстоит формировать.
Да, и еще. Имя "Хоук" мне совершенно не нравится. Надеюсь, что его-то можно будет сменить (наподобие того, как это можно было делать в МЕ).

Сообщение от Al Bundy

Ну как-то маловато всего этого... и именно циничный выбор там редок

Спорить не буду, потому что категория маловато/многовато слишком субъективная. Разумеется, всегда хочется большего, хотя на фоне львиной доли игр, заявляющих о себе, как РПГ, Dragon Age выгодно отличается в этом плане.

В принципе, большинство (как я полагаю) и ожидало от будущих частей DA именно этого. Расширения возможностей, увеличения числа персонажей, разнообразие сюжетных концовок. Не графики, экшена и драйва - расширения ролевой составляющей. И именно эти, без сомнения благодатные начинания BioWare благополучно запороли вместе со своим Хоуком.

[Al Bundy]

Сообщение от Гиселер

Спорить не буду, потому что категория маловато/многовато слишком субъективная. Разумеется, всегда хочется большего, хотя на фоне львиной доли игр, заявляющих о себе, как РПГ, Dragon Age выгодно отличается в этом плане.

Ну вон Арканум, Балдурсы, Планскейп, Которы - во всех вариативность поведенческих моделей шире.

[AnneLinn]

Гиселер, еще как запороли. Остается только надеяться, что разрабы исправят ошибку в гипотетической третьей части, расширят ролевую составляющую, вернут предыстории и право выбора расы.

(сарказм) Или пойдут дальше по наклонной, дадут полностью готового персонажа: имеющего огромное значение для сеттинга убер - мага с невозможностью изменить даже имя и внешность. Сюжет, разумеется, будет абсолютно линеен, а "злые" и "добрые" реплики будут только "для антуражу". От РПГ останется одно название. Но это так, мой страшный сон).

[komrad13]

Dragon Age 2 The Exiled Prince Trailer HD
Дополнительный перс-кампаньон, получаемый при установке DLC, короче аналог Шейлы. Алсо, графика не впечатляет, наверное консольная версия, ибо DAO у меня выглядело как-то красивее.

[Bad 13]

Сообщение от Гиселер

Пол Хоука можно будет сменить на женщину-Хоук, но лично мне от этого как-то не легче. Все равно перед нами один персонаж, один герой, судьбу которого предстоит формировать.

Боже, глянул одним глазком на это диво (Dragon Age 2) и теперь в ауте…
После Dragon Age. Начало/Пробуждение возможности игры стали явно сиротскими. Одна раса, один пол, одна судьба у перса в начале игры…
И похоже один путь будет в конце. Прям, сбылось для создателей игры пророчество старины Кейна…
Черт я хотел большего, а получил такой мизер.

[Red Fox]

Сообщение от Bad 13

один пол

false

Пол можно выбирать. Инфа 100%.

[Grey Fox]

Сообщение от Bad 13

а получил такой мизер.

Ванга и все такое?

[Red Fox]

Grey Fox, чёрт, я тебе уже второй день подряд плюс не могу поставить из-за кармолимита. Поддерживаю, в общем.