Креатив 17: Соня Зильберштейн - Алекс

[Альт Шифт]

М-да, ГГ - тряпка. Такое впечатление, что он сам не знает, чего хочет. Выбор я нашла - выбор героя продолжать быть тряпкой.

Скрытый текст - Сим-сим, откройся!:

в отчаянии Алекс стучал головой о стену.

Нерационально. И голова болит, и смысла ноль.
Автор, у меня в голове картинка: герой стоит у стены и бьется в нее головой. Вы уверены, что хотели добиться такого эффекта? По-моему, люди в отчаянии ведут себя не так.

жизнь его опротивела

Ему

Вообще, из всех героев симпатичен только Вовка. На протяжении всего рассказа ГГ только ныл, всю работу сделал за него друг. К концу у меня было только одно сожаление - почему мечта петь принадлежала ГГ, а не Вовке?
Да и ситуация, что вы описываете, вовсе не предполагает полное отсутствие способов исполнить мечту.
Почему ваш герой не попытался податься в любой столичный вуз? Думаю, даже мама бы одобрила. А уже из этого вуза, имея за душой общежитие, пробиваться дальше.
Ситуация в рассказе - хороший образец ситуации, когда собственная лень и неспособность биться за мечту приводит к безнадеге (причем мнимой).

Автор, а вы уверены, что хотите быть похожим на своего героя? ;)

[З В]

Сообщение от Reistlin

Если пишите, значит вам это надо. Значит интересно или что-то донести хотите. Любой писатель пишет в первую очередь для себя, не в силах держать что-то в себе, он высказывает мысли в тексте. А что до оценок, то почитают и оценят. Каждый рассказ найдёт своего читателя.

Вы только что объяснили суть рассказа, а говорили, что он не по теме))

[Reistlin]

До сих пор говорю.
Вначале должен быть выбор, а потом последствия. А у вас наоборот. Вначале наступают последствия - герой не может стать певцом, а потом выбор - он от этого отказывается.
И потом, рассказ не прошёл прежде всего потому, что в нём нет фант. допа.

[З В]

Альт Шифт, самое смешное, что при правке был выброшен эпизод, почему он даже в училище музыкальное не может пойти - он в музыкальной школе не учился. Его просто не возьмут.
Про друга, думаю, соглашусь. Иногда бывает, что человек, которому изначально было на всё наплевать, заражается чужим энтузиазмом. Единственное - он ничего не хотел делать, только за комп пустил. Потом решил, что продюсировать ему по нраву)
Не думаю, что лень здесь хоть сколько-нибудь имеет место. Скорее уж неспособность биться.
По поводу "ему": мне это тоже резануло глаз, но именно его жизнь ему опротивела, а не просто жизнь. Поэтому грамматически, возможно, и неверно, а по сути точно.
По поводу уверенности: всех своих героев я так или иначе пишу с себя))) Благо, меня на целый полк хватит)

Спасибо, что прочитали. (Теперь у меня нет морального права стирать этот рассказ) )


Reistlin, он выбрал: ехать.
Но надо же автору было пропустить через мясорубку трудных ситуаций (а вы ещё усомнились в том, что я графоман) ) главного героя.
Появляется причина, почему бы он мог не поехать, когда судьба маячила так близко.
Герой решает: чёрт возьми, не могу петь для людей, так буду петь для Вселенной)
И ведь Вселенная его услышала!
Вопрос: узнает ли пацан, что пел для кого-то, пусть никого и не видя.
Фантдоп там есть, пусть и плохо выписанный (опять-таки вопрос к качеству текста). Эффект неожиданности, и т.д., и т.п.

Задумка была такая: что-то происходит, а никто этого не видит и не знает. Перестаёт ли происходящее быть реальностью? Есть ли зрители на самом деле, если их не видно?
(Кстати, в первоисточнике дубрава говорила) - тоже отсутствовал фантдоп)

P.S. И не сочтите, что я жалуюсь. Упаси бог! Всё, что я делаю, это сражаюсь за своего героя)
Так что это мои неуклюжие попытки объяснить суть раскрытия темы, а не попытка набиться вам в "студенты".

[Reistlin]

Повторяю. Считаете, что преноминатор не прав - обжалуйте в теме Преноминация!
Мне вы ничего не докажете, да и преноминатору, как я понимаю, тоже. Но это мнение лишь двух, а не всех преноминатров. Вместо этого вы теряете время и пытаетесь доказать неизвестно что при том, что я изначально сказал, что не считаю ваши доводы достаточными для изменения решения.

[З В]

Преноминатор имеет право быть правым в любом случае. Даже если бы был не прав))
Мои доводы не имеют значения, если неожиданный финал не принимается. Здесь и говорить не о чем.
И время я не теряю, просто теперь не могу стереть рассказ, поскольку его уже прочитали и отписались(
И фантастики здесь нет, я это признаю. Скорее какой-то поджанр фэнтези. (Понятия не имею, какой, ибо не разбираюсь)) Точно не городское. Деревенское? )

[Эдвина Лю]

Автор, помилуйте, где вы тут видите фэнтези? Ни малейшего фэнтези, унылый реализм. Божечка из леса - это даже не бог из машины, а просто оторванный от всего абзац, хоть есть он, хоть нет - смысл не меняется.
Сам по себе текст в общем-то приличный, только суть в том, что нет здесь ни фантдопа, ни темы.
Вы думаете, что смысл конкурса в том, чтобы засунуть любой рассказ сюда и потом доказать, что тема есть?

[Manul]

Вполне хорошой годной рассказ. Чаво недовольны? Ну подумаешь богомерзкая фентазь, зато ушастых крыс -эльфов нет. А ведь какая проблема поднята! И как показана жизнь простое юного дарования среди кучки дикарей, жертв аборта головного мозга, в простонародии ЕГЭ и оголтелого капитализму.
Правда жизни, среди идиотов нормальный человек либо умрёт, либо станет идиотом, что в принципе одно и тоже.
Главная идея - процесс важнее результата. Ну хрен с ним со славой, зато для души, для себя всегда можно попеть в лесу! Белочек, да сусликов порадовать.

О! Тут есть поняши! А я как раз голоден ^_______^

[Reistlin]

Sorry, Manual, со своей едой нельзя.

[З В]

Сообщение от Эдвина Лю

Автор, помилуйте, где вы тут видите фэнтези? Ни малейшего фэнтези, унылый реализм.

Хорошо хоть не унылое фэнтези, это уж было бы совсем никуда)

Сообщение от Эдвина Лю

хоть есть он, хоть нет - смысл не меняется.

Конечно, можно петь у себя в чулане, чтоб никто не услышал) Соглашусь, что так куда круче. Но вот здесь вот пацана услышала персонифицированная Вселенная. Ему от этого, может, и толку нет, ибо зрителя он вроде бы и не увидел, да зато читателям пища для размышления.

Сообщение от Эдвина Лю

Вы думаете, что смысл конкурса в том, чтобы засунуть любой рассказ сюда и потом доказать, что тема есть?

Вообще-то нет. Я думаю, что любой конкурс - стимул написать.
Читаешь тему, начинаешь думать, идея приходит. Потом садишься и пишешь, стараясь, чтобы написанное не выпадало за рамки темы.
Про Гамлета написать в голову не пришло, увы(
Да и старые рассказы тащить сюда, как многие сделали, тоже Абсолют не сподобил)

[З В]

Сообщение от Manul

Вполне хорошой годной рассказ.

))))))))))))
фейспалм

Сообщение от Manul

зато ушастых крыс -эльфов нет.

Думаю, тут есть зайчики.
Пошёл мальчик в лес, взяв с собой ружьё. Стрелять не умел, но взял. Долго он шёл по лесу, зайчиков не увидел. И тут вдруг раз! - заяц внезапно из кустов. Мальчик испугался, растерялся, вскинул ружьё и попал зайчику в левый глаз. Вот так с первого раза зайчика и уложил.
А мне предлагают написать:
Мальчик долго учился стрелять из ружья. Научился, пошёл в лес. На каждом шагу в городе встречал по зайцу. Пришёл в лес, там этих зайцев пруд пруди. И вдруг выскакивает из кустов заяц. Внезапно! Мальчик испугался, он ведь ни разу в жизни зайца не видел, достал ружьё и выстрелил. И вот ведь чудо! Прямо в глаз попал. И плевать, что он всю жизнь тренировался.
Читатели в восторге. Эльфы зайцы есть, любители фэнтези знали, с чего начиналось, знали, чем кончится.
Реалисты в ауте, фантасты в пролёте.

Сообщение от Manul

И как показана жизнь простое юного дарования среди кучки дикарей, жертв аборта головного мозга, в простонародии ЕГЭ и оголтелого капитализму.

Это всё наш народ( Его таким сделали.

Сообщение от Manul

Главная идея - процесс важнее результата. Ну хрен с ним со славой, зато для души, для себя всегда можно попеть в лесу! Белочек, да сусликов порадовать.

Полностью поддерживаю.
А эстраду Басковым оставить)

[Татьяна Россоньери]

Увы, но я тоже не вижу причин считать рассказ фантастическим. Последний фрагмент дает возможность иначе взглянуть на происходящее, но к самому рассказу отношения не имеет. Это как посмотреть на мир через бутылочное стеклышко: если бы весь рассказ или ключевые фрагменты были поданы сквозь призму "иного" восприятия, это бы имело смысловую значимость, а так - просто мимолетный взгляд, не объясняющий ничего ранее происходящего, не связанный с описанными событиями.

Так что, к сожалению, преноминация не пройдена (решение большинства преноминаторов).

[З В]

Господи, да не фантастический он!

[Татьяна Россоньери]

Сообщение от З В

Господи, да не фантастический он!

Та ла-а-адно?))))

[З В]

Сказали бы сразу, что фэнтазь нельзя, не пришлось бы полночи писать ))
А, пардон, полночи это другой рассказец, в котором как раз всё ровным слоем размазано))) Этот правился перед дедлайном))

[lolbabe]

Сообщение от З В

Сказали бы сразу, что фэнтазь нельзя

Фэнтези - это тоже фантастика.

[З В]

Сообщение от lolbabe

Фэнтези - это тоже фантастика.

0_0
в ужасе

[lolbabe]

Сообщение от З В

в ужасе

welcome to the real world)

[З В]

Сообщение от lolbabe

welcome to the real world)

Спасибо, я лучше останусь в том, где эльфы не причислялись к фантастике, а Гарри Поттер к литературе.

А я-то тут распинаюсь, про литературные эксперименты что-то доказываю...
(Это я так, про себя, не вслух)

[lolbabe]

Сообщение от З В

Спасибо, я лучше останусь в том, где эльфы не причислялись к фантастике, а Гарри Поттер к литературе.

А еще лучше в том, где Толкиена сожгли бы на костре, а настоящей литературой был бы Беовульф?