Креатив 17: Соня Зильберштейн - Алекс
 

Тема? Фантастика?

Быть пацану певцом или не быть? Попытать счастье где-то вдали или остаться в деревне? Будет его горло способно петь или голос пропал навсегда?
Достаточно?)
Это не фантастика,это фэнтазь. Там же божество))
Ах, да! И что решило божество, тоже не совсем ясно. Куда склонится чаша весов: "быть" или "не быть"?))

Не катит!
Он не принимает решения. Решение принимает - ангина. Предпоследний эпизод с выбором в лесу, я бы мог посчитать моментом выбора, но беда в том, что делать его уже незачем. Шанс упущен. И он отступает не потому, что принимает решение остаться дома и не искать славы певца, а потому, что пытается свыкнуться с реалиями.
Допустим, я всё же могу, скрипя душой, не вдаваться в психологию, и признать, что в сцене в лесу был элемент выбора. Но это не отменяет, что фантастикой текст не является. Ваше божество - приписка, для исполнения формального условия с фант. допом. Удалите последнюю сцену и ничего не поменяется. Напротив, рассказ приобретёт осмысленность. Концовка - инородный элемент.
Так что я скорее согласен с Лолой, нежели с вашими доводами.

Ничего подобного! Ангина ничего не решает, она как раз испытание. Не ноги решали, быть ли паралимпийцам чемпионами.
Он как раз и пошёл в лес, потому что хотел петь.
Да и приписка была создана раньше рассказа, а потом уже "приписана" ангина)
Если помните "Слепого" А.К. Толстого - это первоисточник. А вот начало как раз ради участия в конкурсе)

Я вам больше скажу, вначале был рассказ, а потом придумали этот конкурс. Специально под него. Не иначе.
Пусть Лола решает, но тему я вижу весьма условно, причём ваше понимание темы лишь портит дело, а фантастики, кроме последнего абзаца я не вижу. И пускать не стал бы.

Вначале было слово) И слово это было графоман. И если бы не конкурс, за два часа до дедлайна слово не было бы написано.
Возможно, в рассказе перебор с колебаниями. Возможно, нет чёткости в выборе. Даже более - ни у кого из нас нет выбора, его давно сделали за нас. И даже бог из машины нам не поможет. Не умеешь петь - сиди в лесу. Не умеешь писать - пиши и сжигай. Как-то так)

Рейстлин прав, сценка с божеством вообще никак не связана ни с сюжетом, ни с героем. Выбор здесь можно заподозрить, не увидеть, но это не меняет того факта, что рассказ не фантастический, к сожалению.

Преноминация не пройдена. Вы можете оспорить решение в теме преноминации.

Чисто для прикола: а если бы НЛО спустился на крышу избы и сказал инопланетянин: Будешь петь на другой планете, - рассказ бы считался фантастическим?

З В, лично я не вижу разницы между вашим божеством и инопланетянином)
Приписка в конце ради прохождения преноминации может спасти рассказ, но вряд ли улучшит его качество, согласитесь?

А если бы Раскольников старушку световым мечом зарубил?..
Нюанс не в том, что у вас будет в финале, а в том, что у вас обычный реализм по всему рассказу, а в конце приписка.
Если бы герой натыкался на знаки Лесного бога по всему тексту - пропустили бы без вопросов. А так, в последнем абзаце, хоть Элвис воскреснет, это ничего не поменяет. Нет у вас связи вашего текста, с вашим финалом. Они могут существовать параллельно.
Просто по всему тексту сделайте отсылки-подводки к финальной сцене и всё. Пусть, к примеру, объяву его друг найдёт на форуме Лесного бога, или наоборот, пусть ваше божество из машины мешает герою в его продвижении к мечте. Время у вас до 18-го есть. Думайте, а не выдумывайте то, чего сейчас нет.

Повторяю: финал - не приписка. Ради него всё и затевалось. И окажись хоть Вовка тем самым Аполлоном, что от этого изменится?

Выборы, выборы, кандидаты - пи...
Нету у вас связи. Если есть, то покажите. Два человека смотрят и не видят.
Я так тоже умею:
"Жил-был Борг и был он библиотекарем. Он каждый день приходил в огромное здание советской планировки, садился за свой столик и выдавал людям книги. Он не хотел работать в библиотеке, но другой работы в городе не было. Вот он и работал в читальном зале. Это был его выбор. Потому что другого выбора ему не предоставили.
А тем временем Сварог, создатель вселенной изучал Алатырь-камень и думал почему когда он ковал мир, то на всех людей удачи не хватило. Вот и есть в миру такие как Борг".

Типа выбор, типа фэнтези.

Ну да, и чтобы выиграть сто тыщ, ради этого нужно долго работать, а потом каждый день покупать сотню билетов. А так, чтобы прийти, купить и выиграть - какая уж тут фантастика!?

Добавлю: а если бы на Новый год пришёл Дед Мороз (настоящий, а не из Бюро услуг), надо было бы, чтобы он всё лето болтался где-то рядом)))
В общем, мысль понятна.
Нет в жизни сказки - фантастика, волшебство случается, но один раз - не фантастика))

Боюсь, что не понятно. Дело не в волшебстве в финале, а в том, что никакой связи основной текст с финалом не имеет. Имелась бы связь - пропустили. Я уже предложил вам варианты, как её сделать.
И выбора у вас нет. Если бы герой перед поездкой пошёл в лес и принял такое решение, то он был бы. А так, сплошной самообман.
Считаете, что преноминатор не прав - обжалуйте в теме Преноминация.

Весь эффект - в неожиданном финале. Какой смысл делать его изначально предсказуемым? Ну нет у мальчика из глубинки шансов заниматься любимым делом, и нет. И никакие чудеса ему не помогут)
Герой пошёл в лес, потому что хотел петь. Несмотря ни на что, вопреки обстоятельствам. Только потому, что хотел петь - это был его выбор.
Его увидели, его оценили. Вот и всё)

Вот с этим доводом в тему Преноминация.
Там вас выслушают и оценят )

Да не стоит.
Если не можешь писать, когда тебя не издают миллионными тиражами - не пиши совсем. Зачем это делать просто так, для удовольствия?) Даже если получится, что мимо случайно проходил, скажем, редактор Эскмо, и всё увидел. Да сожги свою нетленку))))))

Так, вот только этих речей не надо. Меня тоже не печатают. И дальше что? Если пишите, значит вам это надо. Значит интересно или что-то донести хотите. Любой писатель пишет в первую очередь для себя, не в силах держать что-то в себе, он высказывает мысли в тексте. А что до оценок, то почитают и оценят. Каждый рассказ найдёт своего читателя.
Никто вам не говорил, что вы не умеете писать. Качество текста сейчас не оценивается. Вам не сказали, что ваша работа графомань. Сказали, что есть формальные критерии. Ваш рассказ по ним не прошёл. Вам предложили вариант изменения, чтобы пройти. И сейчас вам делать выбор. Либо жаловаться на судьбу и сожалеть, что не печатают миллионными тиражами, либо внести минимальные изменение, и спокойно начать участвовать. И есть второй путь - пойти в тему преноминации и ждать вердикт оставшихся преноминаторов. Но тогда у вас не будет времени на доработку, если вердикт будет отрицательным. Решайте.
А жаловаться на судьбу мне уж точно не стоит. У меня на каждой сессии толпа несчастных студентов, которые ну никак не могут выучить и я должен войти именно в их положение.
Иммунитет у меня к подобным речам, аднака.

Ну прямо с языка снял)