Евгений Лукин. «49 секунд»

[MirfRU]

Тема для комментариев к статье "Евгений Лукин. «49 секунд»"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

[Spy Fox]

Для миниатюры неплохо. Но вообще, не самый удачный рассказ, по-моему.

[Нопэрапон]

Если сравнивать с теми рассказами, что обычно выходят в «Мире фантастике», то рассказ очень даже неплох. Мастерство есть мастерство. Но всё же у Лукина есть много гораздо более сильных и интересных произведений.

[Лекс]

Аааа. Вот хотел почитать "Бытие наше дырчатое", но полностью отказался от идеи, когда прочел это. Напрягают стиль, отношение к героям и "юмор" автора. Вобщем-то эта одна из особенностей российского писательства (далеко не у одного Лукина встречал) и именно она-то мне и не нравится.

[Franka]

Из всего многообразия рассказов, что публиковались в МФ, впечатлил только этот и оба рассказа Татьяны Кигим, что про маньяка-дальтоника, что про коллекцию настоящего южанина.
В этом рассказе, при его краткости и внешней простоте, заложено несколько неприятных вопросов, есть, над чем подумать. Браво!

[Spy Fox]

Сообщение от Franka

В этом рассказе, при его краткости и внешней простоте, заложено несколько неприятных вопросов, есть, над чем подумать.

Каких именно?

[Franka]

Сообщение от spyfox

Каких именно?

1) Простота, которая хуже воровства - почему изобретатель взял именно тот фрагмент, который погубит зрителей?
2) Взгляните на себя со стороны, пресыщенные потребители зрелищ! - люди, идушие смотреть нечто, на самом деле идут не смотреть - обсуждать и осуждать.
3) А ведь мир станет лучше без них. - глядишь, появятся новые зрители, которые будут именно смотреть, а не сравнивать и критиковать.
***
Так, навскидку. ;)

[Нопэрапон]

А мне основной мыслью показалось пресыщение зрителями чудом под названием “кино”. Они так привыкли к нему, что неспособны удивляться и видеть в нём настоящее приключение духа. Поэтому изобретатель вполне осознано выбрал «Прибытие поезда на вокзал города Ла-Сьота». “Нас пугают, а нам не страшно”. Может, приключения тела пойдут зрителям на пользу?

[Robin Pack]

Отличный рассказ по задумке, менее удачный по исполнению. По сути нам рассказывают анекдот, но очень длинно. Анекдот должен быть короче и умещаться на одной странице.
Если немного порезать словоблудие изобретателя, то останется совершенно великолепное фантастическое допущение, ради которого все и писалось.

Сообщение от Воображение разыгралось

"Щелкнул тумблер. Экран засветился и на нем отразилась знакомая всем с детства зеленая морда электрички. Выпученные фары стремительно приближались. Еще мгновение - и поезд ворвался в зал, круша и сминая в кашу мечущихся, кричащих, обезумевших зрителей.
Изобретатель стоял на постаменте и снисходительно усмехался. Счетчик хронометража бесстрастно отмерял: 47 секунд... 48...
Экран погас. Зажегся свет, очертив груду поваленных кресел и торчащую из них почтеннейшую публику. К их собственному изумлению, ни одного раздавленного и разрезанного колесами среди них не оказалось, хотя синяки и ссадины были практически у всех.
- Это безобразие! Возмутительно! Я буду жаловаться!
- Куда делся поезд?
- А может, и не было никакого...
- Как же, не было! А по руке зеркальцем мне Пушкин заехал? До сих пор болит.
Изобретатель откашлялся, благоразумно оставаясь со своим аппаратом на возвышении.
- Дамы и господа! Благодарю за внимание, - он поклонился. - Как видите, за два века ничего не изменилось, и поезд на экране все еще может обратить зрителей в бегство.
- На каком экране? - возмутился тот, что с ушибленной рукой. - Ваша адская машина выпустила его прямо в зал, и он давил людей!
- Как вы можете видеть, - изобретатель обвел рукой зал, - ни перед экраном, ни в зале нет никаких следов от колес. Физически поезд в этом здании не появлялся. Он существовал исключительно в ваших ощущениях!
- Потрясающе! - жеманно хлопнула в ладоши старушенция в мини-юбке. - Авангардно! Вы гений, маэстро!

Кстати, сразу заинтересовался другими работами Лукина.

[Spy Fox]

Я вообщем-то, задаюсь совсем иными вопросами. Зачем мы должны обязательно верить в то, что на экране? Ведь, как нас учит, киберпанк - если тело слишком сильно поверит в воображаемую боль, оно может умереть по-настоящему.

[Franka]

Сообщение от spyfox

Зачем мы должны обязательно верить в то, что на экране?

Можно не верить. Неверящие тоже по-полной получат свои тактильные ощущения от того, что по ним проедется поезд. ;)

[Spy Fox]

Сообщение от Franka

Можно не верить. Неверящие тоже по-полной получат свои тактильные ощущения от того, что по ним проедется поезд. ;)

Так я это и пытался сказать. Почему люди должны чувствовать это? Какой в этом смысл? Другое дело - ощущать тряску земли вдалеке или что-то приятное, но зачем чувствовать как тебя давят, кромсают, режут? Мазохисты не в счет.

[Franka]

spyfox, вот о чем первый вопрос. Почему наивняга-изобратель взял именно "Прибытие поезда"? Что это - простота? Или тонкий расчет - уничтожить разом всех критиканов, традиционно ошивающихся на предпоказах, глядишь, остальные вздохнут свободно?

[Spy Fox]

Franka, я думаю он просто покушался на лавры братьев Люмьер.

[Franka]

Сообщение от spyfox

он просто покушался на лавры братьев Люмьер.

Не думая, что произойдет? ;) Люмьеры не обещали "эффекта присутствия" и ...ээээ... осязаемого такого.

[Val]

Люблю такие вещи - когда по прочтении, на губах, сама собой, возникает злорадная улыбочка

[Spy Fox]

Сообщение от Franka

Не думая, что произойдет? ;) Люмьеры не обещали "эффекта присутствия" и ...ээээ... осязаемого такого.

Ну так ведь, он просто хотел чисто символически повторить их "подвиг".

[Suberjin]

Аааа. Вот хотел почитать "Бытие наше дырчатое", но полностью отказался от идеи, когда прочел это

мне кажется несколько поспешно :-) У Лукина замечательные рассказы есть.

[Val]

Сообщение от Suberjin

мне кажется несколько поспешно :-) У Лукина замечательные рассказы есть.

Например "Отдайте мою посадочную ногу"

[Лекс]

Читал я про посадочную ногу. Правда уже после "49 секунд". Намного лучше, и тем не менее не тодягивает до того, что я хотел бы видеть в литературе.