Блиц 2017: Буджум - Око

[Креатив]

Буджум - Око

[Эдвина Лю]

Преноминация пройдена.

[Sans]

Прив.
Чо на нафиг. Спал сёнь - видел во сне что стал Сауроном. Правда в игре. Зато на руках у мня были десять чОрных колец.
Ппц прям. Санс даже прям обрадовался. Кому ж не интересно из простых скелетолв в спортивных штанах - и прям сразу в личи неубиваемые. Почти. Ну вы понели. Я даж стал строить планы по уничтожению хоббитов.
Просыпаюсь короч. А мои планы уже кто та в жизнь претворяет.
Мистика.
Поэтому Санс думает, что автор завоевал его переполненное кетчупом сердце. Если только скелету не попадется ещё более интересный расск.
Оке?

[Cveтлана]

Красиво. Интересная интерпретация.

[Безумное Чаепитие]

Оригинальный рассказ с эффектной концовкой, спасибо, автор!
Но... остаюсь в недоумении: почему в туалете
(в котором по логике текста сутки никого не было?)
возле унитаза валялся включенный ноутбук и книжка сказок?

[isnogood]

Так я и думал, — пробормотал Джон. — Никто сегодня не доехал до работы… Идём!

А что, нормальная реакция человека думать, что кто-то в принципе поедет на работу, когда на улице творится такое. Ага.

Интересный рассказ, и идея имеется. Выглядит, конечно, неправдоподобно (в том смысле, что жителям одной Москвы вряд ли под силу создать "эгрегор", а остальные-то вряд ли его видели). Но в целом неплохо.

[Gile]

Интересный рассказ.
Логически-последовательный, с погоней и счастливым завершением (наверное)
Немного смущает фигура Джона. Этот сказочный Иван то с легкостью перетаскивает героиню с ребенком в свою машину, сохраняя хладнокровие, а заодно пробуя оказать психологическую помощь, то бежит через черный ход какого-то здания, будто заранее готовил пути подхода/отхода. А потом он вдруг превращается в обычного инженера, срывающегося в монолог и чувство превосходства над "оком".
А в остальном кратко, доходчиво и по смыслу. Разве что, вышел под конец чуть ли не герб Москвы из русских сказок. В наших сказка в булочную на таксизмеи большие, чтобы просто так болтаться на копье у богатыря. По своим весом змей осядет.
И еще один плюсик- напряжение. Создать его получилось хорошо, пусть и развивалось оно вместе с сюжетом ожидаемо.

Сообщение от Безумное Чаепитие

Но... остаюсь в недоумении: почему в туалете
(в котором по логике текста сутки никого не было?)
возле унитаза валялся включенный ноутбук и книжка сказок?

Причем ноутбук, где собирались запустить правки программы. А может не москвичи создали монстра, а кто-то отсюда из отхожего места его запустил?

Пардон, но у меня при упоминании фаянсового изделия в напряженной динамике происходящего, возникла четкое ощущение, что Ви уподобиться Фродо и начнет кидать в жерло белого Ородруина кольца. Вот до сих пор не уверен, что так оно не было.

[Люся Федорова]

Это случайно не Стивен Кинг на наш Блиц проник под псевдонимом? Такой прямо стильный рассказ, очень даже к месту прозвучал супротив сплошных Бабко-Ёжкиных мотивов.

[Мартокот в октябре]

ну вот опять... Око Сарумана против витязей русских.

коллективное бессознательное облагородить русскими сказками.

нет, тысячу раз нет.

[van Halk]

Своеобразная трактовка эгрегора. Сомневаюсь, правда, что таковой способен мгновенно исчезнуть при нажатии клавиши – тут явная нестыковочка. Товарищ Даниил Андреев был бы в явном недоумении...

[Warukh]

Сообщение от Безумное Чаепитие

Но... остаюсь в недоумении: почему в туалете
(в котором по логике текста сутки никого не было?)
возле унитаза валялся включенный ноутбук и книжка сказок?

Скрытый текст - ...:

Потому, шо русофобые клятые сказками подтирались! А ноутбуком... эм-м... нэм-м... ну, с них всякое станется :[

Го-одная крипота! Повеяло "Мглой", "You are empty" (недавно заценивал) и "Москвой-2017".

Привязка к реальности и современности - лойс.

Жаль, объём не позволил сделать почти ничего. Мама, дочка, мужик - "скелеты" персонажей. Рассказ тысяч на тридцать надо растягивать.

Скрытый текст - Концовка::

Мотив всадника и дракона нра. После злых эльфов, милашек-орков, мудрых змиев - бальзам на душу.

Подарочек автору. Сомневаюсь, что такой жанр тут многим по духу. Но хоть текст прочитать :)

Скрытый текст - ...:

Watch on YouTube

Наступил срок платить дань жертвою
Те, о ком не говорят вслух, опять голодны
Солнце стыдливо прячется за горизонт
Багровое марево одеялом над городом

Кирпичные плечи, железобетонные ноги
Глазницы окон замерли в изнеможении
Асфальт готов жадно порами впитывать кровь
Нервы проводов дрожат от напряжения

Центральные проспекты, лабиринты окраин
На любой вкус двуногое глупое мясо
Причина их жизни – быть чьей-то добычей
Покорной, доверчивой, главное – неопасной

В подземных переходах и на пустырях
В заброшенных домах, что молва называет проклятыми
Ночное пиршество до утра
С шипением, хохотом, рычанием, клёкотом

Прячемся по домам, занавесив окна
Молчим, даже если одиноко нам
Ждём, надеемся, верим, верим
Всадник копьём поразит змея

[Ник Дорадо]

Рассказ понравился. Правдоподобная атмосфера, неплохо написано. Классная ассоциация с Джоном Смитом)
Слово "апокалипсис" употреблено в значении "конец света". Это, увы, мало кто знает в наше время и я не хочу специально укорять автора. Просто пишу на всякий случай. "Апокалипсис" - греческое слово, означающее "откровение". Конец света тут ни при чём))

[Фрол Данилов]

Сначала подумал, что мораль как-то больно прямым текстом подана. Потом подумал - а интересный образ такой - вроде просто инженера, который однако пускается в философски-метафизические рассуждения, «потому что касался этого». (Да, у меня склонность всё, что сначала показалось небольшим недостатком, сводить к «Так и надо было, потому что…»)

Сообщение от Ник Дорадо

Рассказ понравился. Правдоподобная атмосфера, неплохо написано. Классная ассоциация с Джоном Смитом)
Слово "апокалипсис" употреблено в значении "конец света". Это, увы, мало кто знает в наше время и я не хочу специально укорять автора. Просто пишу на всякий случай. "Апокалипсис" - греческое слово, означающее "откровение". Конец света тут ни при чём))

Ну таки оно прозвучало в мыслях девушки, которая наверное не думала бы об изысках, тем более в этой ситуации)

[Алекс Тойгер]

Значит так. Горите вы все в аду! Всем спасибо, кто прочитал и откоментил!
В этот раз решил не отвечать в процессе и держался до конца, но теперь таки отпишусь

Во-первых, рассказ слишком легковесный даже для блица в 25 т.з. - он мог пройти дальше только при некотором везении. В тексте нет глубоких персонажей, фактически тут функции, которые вылеплены вокруг знакомых типажей. Правда, я выдал довольно бодрую динамику, но суть не в этом.
Смысл рассказа - в иллюстрации одной простой, но важной (и злободневной) мысли. И вот тут самое интересное: хоть я обозначил эту мысль открытым текстом, устами персонажа - всё равно многие читатели увлеклись яркими картинками и не поняли рассказ!
Ок, повторю это место тут:

— Это ваше "коллективное бессознательное"! — почти кричал Джон. — Вы сами породили этого монстра из невинной игры света и тени! Вы все — так называемый эгрегор! Слишком сильно хотели врага… И вы его получили! Мироздание всегда отвечает на чёткие запросы…

Перефразирую чуть лаконичнее:
Если сильно "хотеть" врага, если видеть его во всём окружающем, то враг таки появится - рано или поздно. Я сейчас не буду развивать тему насчёт роли СМИ и прочего... Такое уже бывало (очевидно, не в столь гротескной форме как в рассказе) - и лично мне не хочется, чтобы повторилось ещё раз.
Всё остальное в тексте - картинки. И борьба бобра-с-ослом - туда же. Да, в данном случае победило добро, но лучше бы вообще избежать противостояния! А так - на месте прежнего "ока" появится новое, и всё по кругу... Такой вот Уроборос-предостережение (а вовсе не шапкозакидательская агитка, как кому-то тут показалось).


Теперь персонально...

Sans, спасибо! Надеюсь, следующий раз вам приснятся няшные эльфийки )

Cveтлана, спасибо!

Безумное Чаепитие, спасибо! Туалет тут категорически нужен для аллюзий, а вот ноутбук можно было и первый захватить - пофиксю это в окончательной редакции.

isnogood, спасибо! Да, гэг с выходом на работу тут не сыграл - подумаю что с этим делать.

Gile, спасибо! Хороший разбор. Собственно, да, Джон подозрительный тип, и это моя намеренная провокация насчёт "условного противника". Что бы я ни писал в самом начале этого комментария, в реальности ведь ещё больше полутонов, нежели с этим Джоном... Но главная мысль остаётся неизменной - Мироздание всегда отвечает на чёткие запросы!

Люся Федорова, спасибо! Рад что отметили стилистику.

Мартокот в октябре, полностью одобряю! Агитка обыкновенная, одна штука! В сортир её... ан нет - я выше отписался насчёт Мироздания. Жаль, что вы пропустили это место в тексте.

van Halk, спасибо! Трактовка эгрегора вроде довольно распространённая - в эзотерических кругах уж точно. Насчёт технологии исчезновения видимо слишком лаконично расписал - но там ведь темпоритм и всякое такое...

Warukh, спасибо! Мне кажется, вы разглядели основную мысль, хотя не уверен, что моя полная трактовка вам понравится )

Ник Дорадо, спасибо!

Фрол Данилов, спасибо! Есть ощущение, что суть вы уловили. Жаль, что такой лаконичный отзыв, хотя и рассказ не отличается объёмом.


зы: Ещё в тексте имеется второй слой восприятия, связанный с символикой (в том числе цветовой), и я очень ждал, что кто-то покритикует именно этот момент насчёт аллюзий и прочего. Ну, нет - так нет (:

[Warukh]

Алекс, а что не так с трактовкой?

Сейчас перечитаю на предмет цветов.

Скрытый текст - Предположение::

Типа быдло-ПГМные милонозулины запретили Око Саурона, и потому оно породило злоЪ?

[van Halk]

Алекс, я про то, что затыризме эгрегор - не мыльный пузырь. Не может лопнуть в одно мгновенье. Как и вырасти. Подпитывается годами мыслями и эмоциями, растёт, крепнет. Если достиг мощи - уже и сам питает паству, держит и не отпускает. Не легко от него избавиться. Уж тем более с теми посылами, на которые рассказ намекает. Получилось, как "в сказке" - пришёл Иванушка, рубанул мечом-кладенцом - зло и рассыпалось в одночасье. Всё бы ничего, да история как бы даже не намекает на подобную сказочность. Тут лично для меня жёсткий стопор.

[Мартокот в октябре]

про то, что люди сами себе находят врага - это вполне себе считывается и без пояснений.

но образы воспринимаются именно так, как вопринимаются.

то есть перетягивают на себя одеяло настолько, что мысль автора про нахождения врага в случае его поиска кажется лишь небольшой и не слишком значительной чертой рассказа.

вот так какт. и ничего я не пропускаю. с некоторых пор непонравившееся перечитываю дважды, а то и трижды. как, например, с Миколой было.

[Алекс Тойгер]

Сообщение от Warukh

Алекс, а что не так с трактовкой?

Сейчас перечитаю на предмет цветов.

Скрытый текст - Предположение::

Типа быдло-ПГМные милонозулины запретили Око Саурона, и потому оно породило злоЪ?

Та нее, это уже спгс почти.
Насчёт трактовки - я всё расписал в первом комментарии. Про понравится/не понравится имелось в виду, что есть сходство (как мне кажется) в нашем с вами видении действительности. Грубо говоря, на вопрос "кто виноват" в наших рассказах даются схожие ответы. Но вот на "что делать" мы, похоже, смотрим по-разному (но это уже за рамками текущего обсуждения).

Сообщение от van Halk

Алекс, я про то, что затыризме эгрегор - не мыльный пузырь. Не может лопнуть в одно мгновенье. Как и вырасти. Подпитывается годами мыслями и эмоциями, растёт, крепнет. Если достиг мощи - уже и сам питает паству, держит и не отпускает. Не легко от него избавиться. Уж тем более с теми посылами, на которые рассказ намекает. Получилось, как "в сказке" - пришёл Иванушка, рубанул мечом-кладенцом - зло и рассыпалось в одночасье. Всё бы ничего, да история как бы даже не намекает на подобную сказочность. Тут лично для меня жёсткий стопор.

Ну так на то он и фантдоп, чтобы выпячивать и утрировать. Это с одной стороны. С другой - эгрегор в реальности рассказа не появился в одночасье и не ушёл в небытие. Фактически там два эгрегора, которые подпитываются устремлениями людей: это, условно говоря, "образ врага" и, хм, "образ защитника". Ну и вечная борьба между ними.

Сообщение от Мартокот в октябре

про то, что люди сами себе находят врага - это вполне себе считывается и без пояснений.

но образы воспринимаются именно так, как вопринимаются.

то есть перетягивают на себя одеяло настолько, что мысль автора про нахождения врага в случае его поиска кажется лишь небольшой и не слишком значительной чертой рассказа.

вот так какт. и ничего я не пропускаю. с некоторых пор непонравившееся перечитываю дважды, а то и трижды. как, например, с Миколой было.

Мысль понятна, есть о чём подумать. С одной стороны - хорошо, что образы вышли яркие. С другой - смысл важнее.