|
Ужасно мне интересно, что скажут уважаемые преноминаторы про этот пролет фанеры над Парижем:)
В тексте понравилось "резное покрывало". Как представила эту домовину, так и хихикаю. В остальном - легко и мило. В паре мест - вполне забавная и удачная игра словами. Но в целом впечатление легкой натужности. Причем если первые абзацы идут на ура, то к концу начинаешь себя чувствовать, как будто тебя полный архив выступлений Петросяна заставили посмотреть. Они, вообще-то, в дозированных количествах совсем не плохи. Но все и подряд - уж лучше расстреляйте. С учетом объема текста даже интересно, как автору удается достичь такого эффекта. Впрочем, загадка тут не велика: он шутил ради участия на тему не слишком интересную саму по себе, отталкиваясь именно что от забавных словосочетаний. Все остальное, по сути, рамка, позволяющая ими поиграться. В общем, в плюс - отсутствие морального и интеллектуального ущерба. В минус - отсутствие темы, ага. Хотя, конечно, демагогия авторские доводы по этому поводу может оказаться еще забавней текста:)
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко
|
04.03.2014, 13:47
Похожие темы
