|
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо скрывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. 5. Крупные произведения рекомендуется вкладывать небольшими кусками раз в день-два. Скрытый текст - О трудном выборе критика: Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Напоминаю, что флуд запрещен правилами. Сказать свое "спасибо" критикам можно через репутацию. Так же настоятельно не рекомендуется ввязываться в споры.
И помните, что тут все на равных - никто не обязан вас критиковать и оценивать. Попробуйте для начала сами сделать то же. Aster Последний раз редактировалось Markfor; 24.03.2011 в 19:14. Причина: поправил ссылку на архив темы |
#481
|
||||
|
||||
Добавить нечего, поскольку, действительно, начав читать, сразу же столкнулся с привычными ошибками начинающих авторов: речевой избыточностью, ужасающей пунктуацией, неточными определениями и т.п. Потому присоединяюсь к глаголящей истину Красаве: изучить несколько предыдущих страниц данной темы не мешает.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#482
|
|||
|
|||
Дарья шаталова
Честно сказать, осилил только первую часть. Ибо мозг начал плыть. На то, что текст мягко говоря сырой и больше напоминает черновик - т.е. нагромождение образов из которых авторы лепят шедевры, - я упирать не буду. Для тусовки ролевиков - приемлимо, особенно если хотя бы немного поработать над текстом. Но, чтобы сделать интересной широкому кругу читателей - работы непочатый край. Хотя бы оживить действием. Одного описания, увы, недостаточно. Жизнь на границах экстремума функции Начало - как подражание Пелевину. Ближе к серидине в голове бродят мысли - киберпанк? Что за стиль? Влияние некоторых работ Желязны? Поединок - напомнил Матрицу. В общем, если говорить цитатой из свадьбы в Малиновке - не распробовал. За грамотность и построение предложений цепляться не буду, так как очень люблю идеи и смыл/эмоциональн. настрой и не люблю копаться глубже. один совет - с разрешения модеров делай отдельную тему по работе и выкладывай её целиком. Сложно судить по осколкам. И лишняя работа над изложением и ясностью ещё никому не помешала.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично Последний раз редактировалось Ранго; 12.07.2009 в 21:57. |
#483
|
||||
|
||||
Ну, пускай и тут будет. Рвите в колчья, пожалуйста!
*делает очередной подход к "брусьям"* Скрытый текст - А сердце - пламенный мотор:
__________________
|
#484
|
||||
|
||||
BaZilisk, отличная идея и описания, но вот финал остался для меня неясным... машина героя "втюрилась" в машину Салли или что?)
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#485
|
||||
|
||||
Да, и из-за 'отказа' так разволновалась, что схлопотала инфаркт.
__________________
|
#486
|
||||
|
||||
BaZilisk, хм... отказ, разволновалась, влюбилась, инфаркт... Непоняааааатно). Что-то из этого надо убрать, а то суть теряется. Оставь, например, ключевым моментом "чувства" к машине Салли, и перетасуй события, что был внезапный сбой, а потом красная машинка оказалась рядом, и все прошло. Банально, правда... зато более цельно
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#487
|
||||
|
||||
BaZilisk - А сердце - пламенный мотор
_______ Чёрная красавица притягивала не только мои глаза. Соперники буквально раздевали её глазами. - Салли, смотри челюсть не потеряй! А ты, Бентон, следи за глазами, лопнут же! - есть к чему придраться в плане мелких шероховатостей, но сейчас дело не в них, а в искусственно нагнетаемой обстановки всеобщего восхищения. Пока я не вижу с чего бы другие пилоты или зрители так пристально таращились на болид. Только если дизайн корпуса радикально другой, нежели у соперников, но для гонок - это нонсенс. О том, что кроется под капотом никто кроме техников и разработчиков доподлинно не знает. Следовательно все слухи общественность должна воспринимать скептически. - Нет, Джон, ты должен быть первым! Ты должен показать, что наш мотор - вне конкуренции. Даже сейчас, когда мощность искусственно занижена. - если мощь ограничена, как это делается в F-1, то мощность мотора не будет играть решающей роли. В этом смысле итог в большей степени зависит от пилота и команды: настройки, регулировка. Поэтому неясно что может выдать мотор, путь и полуживой и местами кибернетический. Но это специально, покрасоваться, то обходя соперников одного за другим, то отставая от них. Всего первый круг из пяти, спешить было некуда, только наслаждаться чистой, незамутнённой скоростью. - что за гонки служили прообразом? Где это пилоты так поступают? - Я лавировал в потоке машин, то обходя сразу двоих, то пропуская вперёд ревущие стальные гробы. - Почему? Ему первым надо прийти. Или вокруг него грудные дети в колясках, а не первоклассные профи, которые фиг дадут себя обойти? Она тоже играла, скача солнечным зайчиком по асфальтовой ленте с внутренней полосы на внешнюю и обратно, и трибуны, взрываясь, криками, ловили каждое наше совместное движение. - по истечении этого предложения, можно поставить не зачет по всему описанию гонки! - Джон, хватить бравировать, давай дуй вперёд, - даже по радио в голосе дока я услышал довольные нотки. - почему на связи с пилотом доктор? Должен быть менеджер. В баре было многолюдно. Пиво пришлось очень кстати, и я грел бутылку в руках, сидя за столиком и дожидаясь, когда док отмоет руки от смазки. Он вышел из туалета, неся халат на сгибе локтя и стал пробираться через заполненный гонщиками и техниками зал забегаловки. - получается, что доктор шел с грязными руками из боксов в забегаловку, чтобы уже там помыть руки? А апофеозом всему обсуждение технических неисправностей машины в том же баре: 1. По идее - это сверхсекретная информация и уволить героев могут скорее не за инфаркт, а за ее разглашение. 2. Почему разбор полетов происходит между пилотом, который мало что в этом понимает, и врачом? Где все те люди, что работали над созданием этой машины и вкладывали деньги? Им не интересно? И под занавес. История слишком поверхностна. - Персонажи проходные: им не уделено должного внимания. - История тороплива: заметно, как автору поскорее хочется вывести на арену "ревущего зверя" и огорошить читателя откровением. - Смысл всего произведения однобок - развлечь читателя. P.S. Это не разбор по косточкам! Всякую мелочь я пропускал. Если не брать в расчет эти смысловые ляпы и опущенные шероховатости, то о каком прогрессе можно вообще говорить? Итого: Есть потенциально захватывающий сюжет для небольшого рассказа. Однако исполнение и наполнение оставляют желать лучшего. Идеи во всеобъемлющем её проявлении не наблюдается. Машина с мотором-сердцем - это изюминка. А в чём мораль? В чём суть сей басни?
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#488
|
||||
|
||||
SpellCaster, там всё цельно, но недостаточно умело рассказано. Гипертрофированное сердце-мотор, скорость и сила процессов выше. Соответственно, и фиг знает откуда взявшиеся эмоции и чувства сильнее, последствия разрушительнее. Машина оживает, наслаждается совместно с водителем свободой, замечает машинку Салли, влюбляется аж до перебоев, заигрывает, легонько толкает... но тут - негативная реакция! Всё, ужас, отказ! Смерть.
Ничего перетасовывать не буду, но просто доработаю. Мне надо было это сразу сказать, я думаю. Цитата:
Остальное оставлю неотвеченным, не люблю вступать в бесполезные споры. Всё понимаю, и позицию, и критику, но опять этот поиск СМЫСЛА...
__________________
|
#489
|
||||
|
||||
Буквально год назад переехал в город. естественно, на меня, прожившего 17 лет в поселке, он произвел впечатление. И вот писал в течение осени и зимы периодически своеобразные "картинки" про Город. Выложу одну из "картин". посмотрим, насколько это плохо написано) Критика - приветствуется)
Скрытый текст - Картина 5. "Снег". Триптих.:
__________________
Север крошит металл, но щадит стекло. Учит гортань проговаривать "впусти". Холод меня воспитал и вложил перо в пальцы, чтоб их согреть в горсти |
#490
|
||||
|
||||
Бакунин - Картина 5. Снег. Триптих.
_______ Первая история неестественной получилась. Не могла толпа образоваться вокруг одинокой снежинки. Не говоря о том, чтобы разнести из-за её "убийства" машину и побить водителя. В преувеличении тоже нужно знать меру! * * * Следующие две зарисовочки написаны в том же ключе. Прослеживается некий само повтор. Зачем ходить по кругу, если можно идти прямой дорогой? Лучше написать один небольшой рассказик в полной мере раскрывающий тему снега, чем плодить однообразные "картины". Чудо на то оно и чудо, чтобы не по три раза на страницу! * * * Данные вырезки подошли бы в большей степени для дневника (в переработанном виде) или для блога. Смысл выкладывать их здесь? Поиск ошибок? - Слабая причина. На мой взгляд причина иная - более веская (судя по настроению работ и теме). - Поделиться зимним счастьем и радостью. А этим можно заняться и в других местах. Все же эта тема для критики. Итого: А когда-то (да, были времена) в этой теме выкладывали только фантастику!
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#491
|
|||
|
|||
не меньше пяти раз подряд.
Цитата:
Живу на юге. Снег редок. Когда выпадает - тает через полчаса или пару дней. Грязь, слякоть, кошмар. Может только предубеждение не помогло мне понять миниатюры?
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично Последний раз редактировалось Ранго; 14.07.2009 в 10:42. |
#492
|
||||
|
||||
Анандита - 1.
_______ Я хотела было покачать головой в знак того, что не могу исполнить его просьбу. А потом вдруг поняла, что это не просьба. Это вопрос. - можно убрать из середины кусок и соединить предложения: Я хотела было покачать головой, а потом вдруг поняла, что это не просьба - это вопрос. Высокий стройный, мускулистый мужчина с огромными озерами прозрачно-зеленых глаз. - громоздко, вычурно. Боль…смертным свойственно бояться её. - лишнее. Есть места в тексте, где можно поработать ножницами. Смотрел так спокойно, что я на миг ощутила внутри неистовое, как порыв ураганного ветра, восхищение, отозвавшиеся внутри меня почти жалобным стоном струн. - для красного словца, не более. Слабо отражает внутренние чувства. -Ты не боишься меня?- тихо спросила я, удивляясь себе самой. - возвышение "сорняков". -А что толку бояться?- его губы тронула улыбка, от которой мне захотелось закричать. - почему захотелось закричать? Не понял. Наверное, на моём лице появилось что-то такое. - те же грабли. Такое, это такое? Он посмотрел на меня и я с изумлением увидела в его прекрасных глазах жалость. - можно изумиться, но как увидеть с изумлением? Задыхаясь от дикой, чудовищной боли, я черпала в ней наслаждение. - чувства героини прописано очень плохо. Трудно сказать, что твориться у неё в голове, даже будучи засунутым автором в эту голову. Многовато мусора и маловато чувства; не показного, нанесенного автором, а рожденного сердцем. Можно долго вить словесные кружева, заставлять вздыхать и стенать героиню, но ясности это не прибавит. Большинство, примерно, девять десятых смертных, были полны ненависти, гнева, злобы, словом, тех чувств, что давали возможность соприкасаться с ними и кормиться на них. - не хочется ругаться, но... слишком сильное преувеличение. Если бы так было на самом деле, мы бы друг друга поубивали еще до появления пришельцев. Остальные жили в постоянном, тщательно культивируемом нами чувстве страха. - "с чувством страха" / "чувствовали страх". Отдернув руку от его лица, я с почти суеверным ужасом смотрела на него. - нагнетаем? Уже столько сказано, что пора бы уже и действовать! Например, добить мужичка или убежать. -Ты ошибаешься - я попыталась улыбнуться, но к моему удивлению улыбки не вышло, скорее гримаса. - если бы он ошибался, она бы с ним не разговаривала. Все рассуждения пустые. Под ними нет основания. Как можно говорить одно и при этом в тот же миг делать другое? Противоречие на противоречии. Тут уже не нужны доводы Рейна. Пришелица и сама неплохо себя разоблачает. Как можно так быстро изменить кровожадную натуру, взращенную множеством убийств, наслаждением от страданий. Тут уместно провести аналогию с вампирами. Они - убийцы - хищники; люди - жертвы - пища. Инстинкт. Звериная натура. Чтобы их преодолеть - очень постараться нужно. Пока я не вижу с чего бы героине так любезничать с Рейном. Жесткий авторский диктат - единственное объяснение. Мы - аиллен, живем во Тьме. - что-нибудь оригинальное трудно придумать? Это слишком страшно после того, что я узнала. - что она узнала? Обобщить бы. Иных мотивов, кроме глаз-озер и размытой болтовни о свете, я не увидел. Это был долгий и трудный путь. - почему всегда самые ответственные, судьбоносные, поворотные моменты в жизни героев описываются одной строчкой. По сути в те дни Рейн каким-то образом переродился. То, что смогло изменить его, меняло сейчас героиню. О первом изменении написано совсем скупо. Во многом из-за этого перерождение героини показано столь расплывчато. Автор не до конца понял, что же меняет его героев. Он попытался отделаться от читателя прописными истинами. - Символ Инь и Янь: даже в кромешной тьме есть место лучику света; даже в океане света блуждает островок мрака. Итого: С тем же успехом о добре, зле, свете и мраке могли рассуждать за чашкой кофе два теоретика. Антураж: чужие, люди - источник отрицательных эмоций и пищи для пришельцев; озвученное противостояние двух миров. - Все это не заиграло, повисло мертвым грузом информации. Читателю сказали, что вот так дела обстоят, а какой во всем этом смысл и куда ведут все нити... об этом автор тактично умолчал. Кому-то показалось проще обрубить концы!
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#494
|
||||
|
||||
Недугов - ХОЛОД ОСЕННИХ ЗВЁЗД
_______ Подполковник Соболев сидел на свежевыкрашенной в унылый серый цвет скамейке под проливным дождём. - 1. Свежевыкрашенная скамейка под проливным дождем быстро превращается в свежевымытую и обретает истинный цвет; 2. Некоторым может показаться, что скамейку красили под проливным дождем; 3. Не проще сказать: Парк давно опустел. Подполковник Соболев сидел на серой скамейке и ловил носом капли. Унылый дождь бил по впечатанным в землю листьям. Не всегда полезно громоздить многоуровневые предложения. Он на мгновение открыл глаза, увидев свинцовые тучи, которым не было ни конца и ни края. - а до этого он смотрел сквозь веки на прибитые (что само по себе странно) к асфальту листья. - Не здесь... - Соболев встал, и, сгорбившись, медленно двинулся по дорожке безжизненного сквера. - все давно поняли (прямых и косвенных улик более чем достаточно), что кроме Соболева в сквере никого. - И это печально. Его целью являлось общежитие, стоящее в стороне. - ужос! Тяжёлые шаги в чистом, вылизанном с тошнотворным больничным рвением, коридоре затихли у двери на третьем этаже. - выделенное - лишнее. Во всём этом не имелось смысла. - "не было". Если уж так необходимо вставить было, то лучше его, чем неудачную замену. Оглядев скромный набор предметов, стоящих на виду, - ни о чем! Здесь он записывал свои мысли, и если первые несколько лет Соболев действительно делал вразумительные и адекватные записи на происходящие события, то за последние годы потерял к этому всякий интерес. - перефразируем: Здесь он записывал свои мысли. Первые несколько лет Соболев вел дневник с присущей военному человеку аккуратностью. Но в последние пару лет потерял к этому интерес. - этот кусок надо тщательно проработать. Важный момент. Дневник. Возможно стоит привести пару отрывков: из начала - адекватные записи, и конца - где мысль не так ясна. Это наглядно покажет регресс и позволит глубже проникнуть в душу героя. В общем сцену с дневником лучше усилить. По договору, команда космических инженеров должна проводить на орбите девять месяцев независимо от проекта работ. - сомнительно. Людям времени даже на полноценное восстановление не хватит. Но на пятый год не произошло никаких изменений. Руководство проекта сообщило космонавтам о задержке финансирований на один год, потом ещё и ещё. Их недовольство росло с каждым вылетом всё сильнее. - космонавтов запускали на орбиту просто так, без всякой цели? Т.е. на продолжение проекта денег не было, а на запуски были? Зачем тратить деньги впустую? Проще и дешевле оставить всех на земле и подождать возобновления финансирования. Их кормили обещаниями и каждый год отсылали в космос по расписанию, говоря, что нельзя оставлять на орбите без присмотра столь ценную технику. - а что с ней сделается? Непонятно что они, кстати, строят-собирают. Модули для лунной программы не собирать нужно, а доставлять на Луну. Зачем держать их на околоземельной орбите? От них здесь никакого проку. Или потом всю эту махину начнут буксировать к Луне? Он не видел ничего другого семь лет, семь чёртовых лет. - что мешало уйти из программы? Соболев резко вытащил табельный пистолет из-за пояса, положил его на стол рядом. - человеку, у которого проблемы с психикой, доверяют не только архиважный правительственный проект курировать, но и дают в руки оружие (чтоб сподручнее было пострелять сослуживцев, когда башню окончательно снесёт). Итого: Хотелось бы увидеть эту зарисовку после тщательной переработки. И главное на что стоит обратить внимание - правдивость истории. Главное, чтобы читатель верил, а не только хотел этого.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#497
|
||||
|
||||
Нет. После этой интереснейшей (и видимо основополагающей в сюжете) детали всё внимание было поглощено исключительно ей.
Всю интригу для моего читательского составил вопрос: заметит ли полковник, что ему никто не пи..., нет, заметит ли полковник, что сидел на крашеной скамейки или не заметит? Не заметил. Собственно, интерес читателя удовлетворён.
__________________
— Где мои драконы?! |
#498
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Торатон, Свир про угли костра с иронией сказал... Последний раз редактировалось Aster; 26.07.2009 в 02:48. |
#499
|
||||
|
||||
Цитата:
П.С. В отзыве речь идёт не об лишних глаголах, а о не подходящих глаголах. Негатив в том, что как читателю, лениво переводить в уме фразы и словосочетания вроде "такого негатива" на русский язык. Авторов, пишущих сразу на русском, читать позитивнее. Цитата:
Размер календаря неинтересен. Интересен его тип. Как он может стоять? Это календарь-ежедневник, в переплёте, нечто подобное? На краю стола... В центре стола, на противоположной сидящему стороне, так? Число оказалось. Это понятно, все вещи в произведениях в основном занимаются тем, что становятся, оказываются и начинают. Причом делают это внезапно, неожиданно или на мгновение. Оказалось не читать? Из своей жизни... Герой ведь не может вычорквать год из чужой жизни? Своей не читать? Отодвинул, откинувшись. Более масштабные движения превалируют, менее масштабные, проходят на их фоне? Откинулся, отодвинув? Посмотрел на свои руки... У него не было другого выбора? Свои не читать? Короче, хотелось бы, чтоб автор занимался этим до выкладки произведения на оборзение.
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Aster; 26.07.2009 в 02:56. |
#500
|
|||
|
|||
сделала много выводом...ну хотя бы скрывать текст))))
Ну что попытка №2))) Рассказ "Перед выбором" ( не плагиат на Толкиена, а лишь дополнение и новые герои и совсем уж иная!!! история..) Скрытый текст - Текст: Критикуйте, не стесняйтесь...прода по желанию уважаемых читателей! Последний раз редактировалось Aster; 26.07.2009 в 03:07. |
Метки |
креатив, проза |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Трансформеры / Transformers (1984-2014) | Derek Waren | Кино | 912 | 02.05.2021 12:23 |
Программы обработки текста | Jur | Творчество | 28 | 16.08.2020 21:41 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |
Нужно ли закрыть тему "Свои произведения, кто хочет почитать и дать критику?" | Superman | По сайту и форуму | 42 | 24.08.2007 16:29 |