|
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо скрывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. 5. Крупные произведения рекомендуется вкладывать небольшими кусками раз в день-два. Скрытый текст - О трудном выборе критика: Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Напоминаю, что флуд запрещен правилами. Сказать свое "спасибо" критикам можно через репутацию. Так же настоятельно не рекомендуется ввязываться в споры.
И помните, что тут все на равных - никто не обязан вас критиковать и оценивать. Попробуйте для начала сами сделать то же. Aster Последний раз редактировалось Markfor; 24.03.2011 в 19:14. Причина: поправил ссылку на архив темы |
#2641
|
||||
|
||||
Вы чего тут, в знании умных слов практикуетесь? Вот скажите мне, знатоки, на какой известной горной вершине нашли немецкий танк? ХЗ? Вот, а вы говорите "рвота в ре-миноре"... Неужели непонятно, что вы только играете в литературу? Я даже охарактеризую это метким словом "понторезы".
МАХНО, вот ты вроде на батуте каком-то прыгаешь, а что мешает тебе переплюнуть Кэролла? Ведь задатки есть. А ты всё про цветущие члены. Это я так, к слову. К к к критике твоих опытов. Вроде взрослый человек, а до сих пор не удовлетворен. Страшен?
__________________
Как писать интересные книги? Ответ здесь |
#2642
|
||||
|
||||
reco, гм, а что значит "не играть"?
немецкий танк нашли на горе Арарат, это всем известно. Абстрагируйся от членов, ты же, вроде бы, взрослый человек. переплюнуть Кэролла? А есть ещё Ионеско, Джойс, Беккет, Хармс, Введенский, Олейников, Бартолеми, Стоппард и т.д. Мог бы ты посоветовать им то же самое? или Горчеву? любой мой ответ будет выглядеть так, будто я кого-то или что-то защищаю, поскольку вопрос построен именно так, чтобы ответ был подобным. но нет, я уже говорил о том, что сам воспринимаю лишь 1/10 из всего этого
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha Последний раз редактировалось Потполкин; 24.10.2011 в 09:34. |
#2643
|
||||
|
||||
Совсем не вписываясь в последние посты, я скромно пожелаю вам спокойной ночи.
Скрытый текст - А это моя маленькая сказка на ночь...:
__________________
День - на троне. Ночь - в погоне. Днём - обеты. Ночью - с ветром... |
#2644
|
||||
|
||||
Цитата:
Ну не надо! причастные и деепричастные обороты выгнать взашей. Попробуй составить синопсис текста. О чём этот текст?
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#2645
|
||||
|
||||
Цитата:
Синопсис зарисовки? Не знаю. Но синопсис предложения или абзаца - это круто. Vetrova, очень неплохо, такой лёгкий ретро-флёр чувствуется) Однако на мой вкус слишком приторно и избыточно. К примеру: Впрочем, кошка, порыскав в поисках чего-нибудь вкусненького и не найдя ничего, что бы её заинтересовало, быстро возвращается обратно. Подчёркнутое можно убрать без всяких последствий. Окна зашторены, ведь ей хочется полного уединения, и даже любопытная луна не смеет заглядывать в уютную маленькую комнату, где она предаётся чтению, отдаваясь потоку написанных юным романтиком строк. Тут я соглашусь с МАХНО: так писать не надо.
__________________
Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) Последний раз редактировалось sir-ris; 01.11.2011 в 15:10. |
#2646
|
||||
|
||||
sir-ris, чем меньше оборотов, тем лучше + с наречиями та же канитель, но в данном случае их, по-моему, не шибко много
а зарисовка всё-таки - это не предложение. Вполне может быть один большой абзац, но не предложение. С другой стороны афоризмы - это ненаписанные романы.
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#2647
|
||||
|
||||
Цитата:
По поводу предложения: это была шутка. Просто мне показалось, что автор и так знает, о чём пишет)
__________________
Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) |
#2648
|
||||
|
||||
Зачем сразу всё?
Должно присутствовать чувство языка. Это как музыкальный слух. Тогда становится понятно, какие слова зазвучат, а какие нет. И это касается не только причастных оборотов, но и любых украшений текста. Без них сухо. Но надо сохранять баланс, переизбыток украшений - это дурновкусие.
__________________
Я всё вижу |
#2649
|
|||
|
|||
Солнце, у вас такая красивая аватарка... Я очень настороженно отношусь к слову ведь/ Рискну предположить, что это слово-паразит в Вашем лексиконе. Может я не прав. Но я настаиваю убрать *ведь*. -они тут звучат, как жалкие оправдания-объяснения. ИМХО. В целом рассказ-ужастик неплох.
|
#2650
|
||||
|
||||
Vetrova, мне показалось что в вашем тексте перебор с местоимениями: она, её, ей. Понятно, что они необходимы, но в некоторых местах их вполне можно убрать.
Скажем предложение: Цитата:
Или в предложении Цитата:
И т.п. Все это ИМХО, конечно.
__________________
Мой раздел на Самиздате. Последний раз редактировалось Терри П; 01.11.2011 в 22:13. |
#2651
|
||||
|
||||
поверьте мне, чаще всего происходит следующее: автор не знает ничего вообще. что он пишет? зачем он пишет?
Если автор сядет и хорошенько подумает, то, скорее всего, вообще не будет писать. Такой нехитрый способ позволяет держать марку
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#2652
|
||||
|
||||
История о зомби, о постапокалиптическом мире и всеми вытекающими. Хотя, есть только пролог, да и тот довольно коротенький, а сама история еще в проекте.
Писал не особо яростно, просто под настроение, спасибо муви. Думаю, ничего необычного. Как написано - не могу судить, но писать было интересно. Скрытый текст - ПРОЛОГ: Последний раз редактировалось Cassidy; 02.11.2011 в 11:19. |
#2655
|
||||
|
||||
Цитата:
С самого начала проскакивает неплохой продакшн плейсмент в сторону ещё живой Роулинг. Я уже вижу слоганы: увлекательнее только секс! Картинка: даже зомби сидят на улице под дождём и читают роулинг, они уже заросли паутиной. но продолжают сидеть и читать. и сразу в лоб Цитата:
"Два мертвеца вгрызались в небольшое тельце, очевидно принадлежащее какой-то собаке, яростно отрывая от него кусочки." что получилось? К тому же здесь мы имеем дело с типичным парадоксом зомби. Живые они или же таки мёртвые? Цитата:
гг слишком спокойный и рассудительный для 14 лет. Потом вообще какая-то маета начинается: и высокое, и низкое, да ещё с претензией. Автор свободно употребляет слово "дерьмо", выплывает какой-то день Z и т.д. Итог: прежде чем писать, нужно было сесть и подумать.
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#2656
|
||||
|
||||
Я действительно знаю такого человека. И героя обозвал, также.
Цитата:
Да нет, подумать надо было прежде чем выкладывать, а писать мне и самому было интересно. Но все равно спасибо) |
#2657
|
||||
|
||||
Cassidy, я бы сказал что герой получился противоречивый с точки зрения эмоций. То совсем никаких эмоций - сидит читает среди зомбиапокалипса Гарри Потора (детскую сказку среди кровавого треша?), потом сразу начинает паниковать, а через несколько предложений уже рассуждает без тени эмоций что будет делать дальше.
Или это все черный юмор? Бабушка спокойно вяжущая носки много дней подряд не замечая зомби, мысли ГГ, что цветочки соседки засохнут (ага цветочки куда важней гибели всех друзей и родных) - это скорее или юмор или поехавшая крыша ГГ. ИМХО, в экстренной ситуации мысли и эмоции людей совсем другие, чем описано. Впрочем, может в нелогичности эмоций есть как-то авторская задумка или юмор? Кроме не логичности поведения все остальное нормально. Впрочем, все это глубоко ИМХО.
__________________
Мой раздел на Самиздате. Последний раз редактировалось Терри П; 02.11.2011 в 11:43. |
#2658
|
||||
|
||||
это симптом шизофрении. Стоит добавить любовь к механизмам/математике или точности вообще - шизофрения будет очевидной
Цитата:
В данном случае автор сливается с героем, а то и с тестом. Это не есть хорошо, конечно, если вы не Венедикт Ерофеев. Или не Франсуа Вийон. Да и то там картина другая. а писать вообще интересно. Что угодно писать. Вот только есть одно но: начинать стоит только тогда, когда за интересом ещё что-то стоит. А руку набивать на чём угодно можно это шизофрения
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#2659
|
||||
|
||||
Ну если автор заложил съехавшую крышу в персонажа тогда вопросы снимаются, правда психов редко делают ГГ, особенно с самого начала книги по многим причинам.
Хотя... сколько тут возможностей для черного юмора. Может вообще никаких зомби нет, а ГГ бегает среди обычного города? Оригинально получится.
__________________
Мой раздел на Самиздате. |
#2660
|
||||
|
||||
Цитата:
Может это и шизофрения, как сказал товарищ МАХНО. Он один из героев. Я хотел сделать повествование на примере нескольких действующих лиц, живущих в одном городе. Игорь должен был быть первым... Видно последним будет)) |
Метки |
креатив, проза |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Трансформеры / Transformers (1984-2014) | Derek Waren | Кино | 912 | 02.05.2021 12:23 |
Программы обработки текста | Jur | Творчество | 28 | 16.08.2020 21:41 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |
Нужно ли закрыть тему "Свои произведения, кто хочет почитать и дать критику?" | Superman | По сайту и форуму | 42 | 24.08.2007 16:29 |