|
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо скрывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. 5. Крупные произведения рекомендуется вкладывать небольшими кусками раз в день-два. Скрытый текст - О трудном выборе критика: Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Напоминаю, что флуд запрещен правилами. Сказать свое "спасибо" критикам можно через репутацию. Так же настоятельно не рекомендуется ввязываться в споры.
И помните, что тут все на равных - никто не обязан вас критиковать и оценивать. Попробуйте для начала сами сделать то же. Aster Последний раз редактировалось Markfor; 24.03.2011 в 19:14. Причина: поправил ссылку на архив темы |
#161
|
||||
|
||||
Текстовое аниме плохо идёт без картинок. Глаза лемура отнюдь понравлись. Поэтому бросил последовательное ознакомление, и пошёл читать с конца. Там ссылка. Судя по замаху - эпик, Мировая война - идея почётная. Попробовал поискать, где она (образ экипажа Энолы) реализуется в книге. Не нашёл. Забросил чтение второй раз, окончательно. Возможно, как бы суть и интересность скрыта за наслоениями обязательных жанровых атрибутов, без которых школо-лоло описание будет не Труъ.
__________________
— Где мои драконы?! |
#162
|
||||
|
||||
Опять это АНИМЭ! Да что, в конце концов, неужели все его смотрят? Я, например, не смотрю! А ознакомление нужно именно последовательное. Поскольку это не эпик и не анимэ. Это просто история о том, что... смотрите начальное сопровождение рассказа. И ещё раз ЭТО НЕ АНИМЭ!!!!
__________________
Любовь побеждает все |
#163
|
||||
|
||||
Разнесите-ка в клочья. Что-то мне тут не нравится, а закончить хочется.
Скрытый текст - Помни меня:
__________________
Последний раз редактировалось BaZilisk; 11.04.2009 в 22:30. |
#164
|
||||
|
||||
Ежов Никита - Лёгкий бред в тяжёлой форме
_______ Ривлард, командир взвода Имперской Гвардии, стоящего на одном из участков северной границы, склонив голову вошёл в необъятный чертог. - пока это лишнее. Ривлард - командир. Уже достаточно. Трудновато ему, наверное, было входить, вглядываясь в пол. Лучше бы он вошел, а потом уже склонился. Удобнее же. Со стен, покрытых изображениями древних императоров, чьи династии создавали величие Империи, свисали штандарты легендарных подразделений, стяги имперских кланов и легионов. - перебор. И следом: Гранитный пол слегка отсвечивал свет луны, её же свет отражался на доспехах и оружии, некогда принадлежавших монаршим особам. Потолок зала куполом уходил куда-то ввысь, и на каждой пластинке мрамора, из которого он был выложен, зияли блики факелов. - "мраморные плиты", какие еще пластинки! Если уж собрались "крыть" читателя величием, так на всю катушку надо. А дальше автор ошибся с глаголом. Попутал что ли. Вместо почётного караула его встречал угрюмый северянин, стоявший у врат замка, вместо свиты сопровождения его вели двое не менее угрюмых, чем их начальник, даркмурца, да и ждал его не величественный потомок великих династий, а бывший солдат родом с северного полуострова, прошедший через все подразделения имперской военной и политической машины, ставший главой родного клана, который он же и вознёс из предсмертной агонии и увядания к лидерству в северной провинции и величайшей славе. - я тут поднапряг зрение и понял, что это одно! предложение. Этот варвар сослужил отличную службу Империи, много героических деяний было совершено им – но… в день ухода со службы он убил императора Хэлгарда, плюнул на всё и ускакал к себе на родину. - автор злобствует, издевается, измывается. Не знаю какие еще слова подобрать, чтобы определить его страсть к многоуровневым повторам. А в конце он еще приплел парня оплевавшего всю Империю (плевал поди-ка с самой высокой колокольни). Автору пора бы определиться какой текст он хочет преподнести читателю: полный стерильного величия или уличной грязи. Пол года из-за ужасной погоды не могли гонцы добраться до Северного полуострова, что бы сообщить Морсулу, этому варвару, о последней воле умирающего владыки. - не слабенько так. Что это за буря там разыгралась? Ривлард посмотрел на трон - искусно вырезанный из чёрного дерева, изредка поблескивающий серебряными прожилками. За троном висел огромный стяг Империи – алое своеобразное полусолнце с девятью лучами, слева от трона висел штандарт клана лунных волков – на иссиня-чёрном фоне серебристый волк поверх растущей луны. - мне кажется, или посланник слегка не тем занимается? Там видите ли трон пустует, а он ночи напролет кресла всякие разглядывает, да полотнища всякие. Ривлард опустился на правое колено и склонил голову. - так голова и так склонена была. Двойное склонение головы пред светлыми очами императора! Огромного роста воин в имперской накидке, длинные густые русые волосы опускались на плечи, ложились на кольца кольчуги. - и чего этот воин там делал? От природы бледное, оно казалось совсем белым из-за оттеняющей цвет татуировки в виде маски с опускающимися острыми клиньями, а из маски на Ривларда смотрели свинцовые глаза. Под этим взглядом дрожали даже бывалые полководцы, и теперь молодой командир взвода понял, почему – на него смотрели две ледяные глыбы. - в паре мест метафоры просто убили, а в другой паре фокал подвел автора. Вернее это автор вылез и подвел фокал. Итого: Не знаю, что это было, но было это не очень. Тексту не хватает содержательности, а местами даже логичности. И совет на будущее: не вырывайте таким варварским способом куски из текста.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#165
|
||||
|
||||
Вот. Можешь, когда хочешь. Найди десять отличий.
Цитата:
Цитата:
*** Апрельское. Скрытый текст - *:
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Aster; 12.04.2009 в 16:28. |
#166
|
||||
|
||||
BaZilisk, сначала хотел попридираться по поводу неуместных сюсюканий капитана в бою ("Чёрт! Чёрт! Чёрт! Юля, противометеоритную защиту - на полную мощность"), но потом увидел, что это таки оправдано. Снимается.
Цитата:
Респект, конечно, за новеллизацию песни Катаров, но смысл этого произведения от меня ускользнул.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#167
|
||||
|
||||
Сергей Фарватер - Естество - 2.Лабиринты подземки (часть 1)
_______ От автора отзыва: Стопудово до конца не дочитаю. _______ Золочёная ручка казённого кабинета уверенно подалась вниз. - лишнее. Валентин Трофимович Звонарёв большую часть жизни отработал в «конторе». - с этого предложения начинается перебор в описании героя. Можно подумать, что генерал - главный персонаж произведения. След. предложение так вообще лишнее: В свои пятьдесят четыре он достиг многого. - и так ясно, что добился человек многого. Генеральское звание - само по себе - не мало. Возникло оно семь лет назад. - "дело возникло". Словно по волшебству! Пришел утром на работу, глядь!, а на столе дело лежит. И вот семь лет лежит каши не просит. К расследованию привлекли группу лучших сотрудников, в числе которых находился и отец этого парня - Николай Рассказов. - у этого парня есть имя. Люди исчезли при различных обстоятельствах, и лишь одна особенность объединяла все эти случаи. Сотрудники пропадали бесследно. - и это не бесследность исчезновения, а то, что работали они в одном институте. В последнее воскресенье октября, на дачу (тогда ещё к полковнику Звонарёву) приехал его друг Коля Рассказов, со своим восемнадцатилетним сыном Сашей, который, в то время, являлся курсантом военного училища. - второй раз уже. Вырежьте и никуда больше не вставляйте. Он с детства мечтал пойти по стопам отца, и такая возможность, в недалёкой перспективе, вполне могла обрести черты реальности. - это называется "вместо двух слов мы вставим пять и пусть подумают, что мы в 2,5 раза умнее". Завтра, еду осмотреть одно любопытное место, которое косвенно связанно с этим делом. - что за беда такая. Почему так любит молодежь обобщать и не доводить дело до конкретики. Скуку же наводит! - Но, но товарищ курсант!!! Что вы себе позволяете! - строго осадил его отец, после чего все дружно рассмеялись. - а потом выяснилось, что персонажи - "клиенты" психиатрического отделения местной больницы. Центробежная сила выбросила людей из машины. - да вы что! Может реализма добавим. Например: они все-таки остались в машине. Саша долго и болезненно переживал гибель родного человека. Однако, что не говори, а время лечит. Сейчас, спустя годы, он выглядел возмужавшим, уверенным в себе молодым человеком. Войдя в кабинет своего начальника, он уселся на предложенный ему стул и весь «превратился в слух». - набор банальностей и штампов. Эти "долго" и "болезненно" никак не характеризуют героя. Можно вырезать целиком. Хуже не будет. Итого: Зачем-то убили отца. Да еще таким неправдоподобным способом. Сын того и гляди раскроет какой-нибудь заговор. Два дня назад, в одном из тоннелей московской подземки, поездом сбит человек. Как он туда забрался, оставалось непонятным. Тело оказалось сильно изуродованным. При обследовании трупа органами МВД была проведена дактилоскопическая экспертиза пальцев рук. Данных на него не обнаружилось. Тогда опера обратились в ФСБ, чтобы пробить пальчики по их базе. И что же выяснилось? Получалось, что погибший человек, один из учёных, которые бесследно пропали в тот злополучный год. И теперь это кровавое дело снова лежало у генерала на столе и жаждало новых жертв. - и, кстати, к фэнтези и фантастике это не имеет никакого отношения.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#168
|
||||
|
||||
Тьма и только
Скрытый текст - <Мой первый рассказ>: |
#169
|
||||
|
||||
Лорд Паук - Отрывок
_______ До поры до времени (до второй части диалога) я не обращал внимание на шероховатости, но вот этот образчик писательского искусства не мог остаться в тени: Если это никто из нас, то кто? - повеяло юморком. Хотелось бы понять, кто и с кем разговаривает. Хоть что-нибудь, хоть слово о героях. Только подумайте над тем, кто мог довести Васдеса до подобного состояния? -Кроме мага никто. Или, возможно, существует, что-то такое, способное на подобное. - в жизни так не разговаривают! Диалог прописан отвратительно. Совершенно непонятно кто и о чем разговаривает, к кому обращается: голоса из темноты. Несколько слов в атрибуции могли бы слегка исправить положение. Полнейшее отсутствие описаний. Соответственно никакой атмосферы. Уж точно нельзя полагаться в этом смысле на реплики безликих героев, напоминающих больше роботов, а не людей (точняк! это беседа "тачиком" из "Призрак в доспехах 2: Синдром одиночки"). И у нас теперь еще одна проблема - что делать с телом? Вопрос сразу же погрузил всех в раздумья. Оставаться более в одной комнате с трупом никто не хотел. Одно дело, когда они в битве и приходится среди мертвых тел своих и чужих воинов перебегать, спотыкаться об них. Но сейчас дело обстояло иначе. Путем долгих споров были выбраны двое добровольцев, взявшие тело Васдеса и вынесшие его в одну из дальних комнат. - не сказал бы что это проблема. Взять простыню и прикрыть тело. А герои что устроили? - Целое событие. Словно бы в первый раз кто-то погибает. Подозрительно это. Представление о профессионализме убивц тает на глазах. Со словами Трива никто не стал спорить. И так все были в подавленном состоянии. - одни не спорят с людьми, другие с их словами. И еще: Слишком много автора. Он прямо выпирает из текста. Задвинуть бы куда. Уже надоел жевать. Происшествие погрузило всех в не самое лучшее настроение, но человек известен тем, что может приспособиться ко многому, даже к такому. - простой вопрос: О чем это? Через полчаса па-латка была установлена и закреплена так, что если ливень сможет повредить крышу, он не смог бы смести палатку. - ливень прошел, а ВОДЫ осталось дофигища! Но от прозябания без работы и крова, и от перспективы возвращения обратно в деревню, его спасли его старые армейские друзья, уволившиеся после того, как узнали о случившемся. - романтика, млин! А цветом они ему не купили, друзья эти? -Черт, отлить хочу. Может, я тут, в дальнем углу... - текст похож на огурец: зеленый, в пупырышках и много в нем воды. Но убежать как можно дальше Дескан не смог - какая-то сила заставила его развернуться и пойти вдаль коридора. - галиципическая картина вырисовывается. Труп лежал под окном, седые, прямо белые волосы, сами по себе внушали страх, а предельно расширенные от предсмертного ужаса глаза заставляли душу сходить в пятки. - (не дело под себя изменять устоявшиеся выражения) Итого: В топку такие тексты. Ничто в этом мире не способно их спасти. 1. Интриги нет: описание разбора печки и установки палатки - тушение бассейна из шланга (помните фильм "Между ангелом и бесом" - был там такой эпизод). 2. Атмосферы никакой: была слабенькая попытка поселить ужас в сердцах читателей, но уровень исполнения оказался невысоким. Слабо! 3. Герои: отсутствуют. 4. Диалоги: безжизненны. Так разговаривают только в фильмах категории С.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#170
|
||||
|
||||
Toraton,
Критика ясна. Буду стараться исправить текст. Только мне интересно, вы читали первую часть этого рассказа? Или решили, что это самое начало? Если не читали, то ссылка на первую часть я уже дал. И прочтите еще мой ответ на критику Reco. Галиципическая картина. Можете пояснить, что это? "Вдаль коридора" надо будет изменить, согласен.
__________________
-В чем смысл жизни? -Какой прекрасный вопрос. Неужели ты хочешь променять его на ответ? Без проблем скучно жить. Я бы поскучал... Последний раз редактировалось Лорд Паук; 13.04.2009 в 08:13. |
#171
|
||||
|
||||
Каин, вообще-то ваш пролог больше напоминает черновик. Ну, тот момент, когда автор выписывает для себя собственный мир, а потом, когда его книги гребут миллионные тиражи - публикует, выдывая за какую-нибудь энциклопедию.
"2035 г. Где-то в Санкт-Петербурге. Станция метро – Меридиан. 16:30 ч" Смешно. Группам «Берсерк», «Льюис» По-моему, ваши группы хронически начитались фэнтези. "- Что? О нет, боже!" Это только наши переводчики так переводят слово fuck. У них там вообще лучше звучит. "Да, может он, и, был генералом, но не потому, что повидал немало боев и заслужил тысячи наград, и заслуг. А потому, что его таковым назначили, все генералы погибли еще при наступлении Тьмы" А вот такое стремление людей к официальной организованной власти это какая-то социальная пародия, да? Осмелюсь предположить, что ваши главный недостатки я понял и по первой главе. Первый и главный - схематичность. Похоже на новеллизацию (фанфик?) какой-то стратегии. Даже просторечное "Михалыч" выглядит тут карикатурно. Все разговоры зациклины на непосредственных целях, в персонажах нет ничего человеческого. Второй минус - наигранность чувств. Начиная, с "О, боже", до "Они наивно решили, что им больше ничего не нужно и теперь все, кто когда-то выжил, могут поплатиться за свою ошибку". У Лафкрафта было что-то похожее, но он описал, действительно, жуткий мир. Третий минус - засилие диалогов. Побольше повествования не помешало бы, потому что диалоги у вас примитивные. Четветрый минус - американизмы (я дальше урывками почитал). Это и к третьему минусу - герои общаются фразами из американских боевиков.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#173
|
||||
|
||||
Джоус Кро
Очень, даже очень! Не знаю, как местным критикам, а мне нравится. Некоторые шероховатости есть, конечно. Чуть подправить бы ритм. Или ускорить завязку, а то что за завязка, в три четверти всей сказки. Потому - лучше развить концовку. Добавить ужасности. Лично я поставил бы четверку с большим и жирным плюсом.
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#174
|
||||
|
||||
Джоус,
"По монотонному голосу мальчика и пристальному взгляду, которым он сверлил картошку, создавалось впечатление, что он хочет заставить ее превратиться во что-нибудь из вышеперечисленного" Тяжеловесное сравнение. "- А мы могли бы быть богатыми и жить в замке. Ну, или в городе" Вопросительные знаки, случаем, не подразумевались? "прерывая созерцательный процесс" или "для лучшего воспитательного эффекта" или "наблюдал за процессом" А оно вам надо? "славился среди сверстников наблюдательностью и ловкостью" Слишком просто. Попробуйте это "показать", а не выливать вот так с бухты-барахты на читателя. "Наконец, когда мальчик уже начал уставать" Не-не, вот это не надо. Про усталость можно, а вот глагола "начал" остерегайтесь - без него, в большинстве случаев, лучше. Теперь же в целом - сюжет и суть очень понравились. Даже очень-очень понравились. Концовка - класс! А вот с исполнением можно поработать, потому как вы расширили это произведение от просто сказки, добавили чувств, и они выглядят неубедительно. "Несмотря на сильное волнение", "Решив, что промедление неуместно". Беда в том, что вы констатируете чувства, а не показываете их читателю - и это не всегда хорошо. Вторая проблема - канцеляризмы. В разборе по фразам я вам написал три примера, но их больше. И это тоже не особенно хорошо. К третьему недостатку можно отнести всеобщую неубедительность. Не верю я во взаимоотношения мальчика и матери, хоть и понимаю, что они тут упрощены, поданы с особой легкостью. И тем не менее, с характерами стоило поработать больше.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#175
|
|||
|
|||
Очередная порция бреда
Скрытый текст - Подумай, преже чем читать.: |
#176
|
||||
|
||||
Ежов Никита, уважаемый.
Конец, даже на удивление похож на финал у Гюго в "Человеке, который смеется". однако у вас еще не достаточно текста, чтобы завершать отрывок такой нотой. А если совсем честно... то бред. Ничего не понятно, и почвы для воображения тоже нет. И... не думаю, что это место. куда стоит выкладывать то, во что даже сами вы не верите. Ох... кого я учу...
__________________
одиннадцатиклассница. длиннющее слово, правда? |
#177
|
||||
|
||||
Ежов Никита,
"Очередная порция бреда" Не страшно. "Подумай, преже чем читать" Жутковато. Открыл. "Бред капитальный. Подумай ещё раз" Нормально - открыл. "Говорят, что авторы повторяют судьбу своих героев. Это правда" И, точно, бред. Закрыл. Скрытый текст - А теперь - бред:
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#178
|
||||
|
||||
Ежов Никита!
Бред-то, это бред. Согласен с предыдущими ораторами. Но страшненький какой-то. Особенно с учетом повторения судьбы героя автором. Это что же получается? Это мы что, предсмертную записку читали что-ли? Ну да ладно! Лирика все это. К делу. Даже в таком мелком отрывке у автора есть несостыковка. И несостыковка приличная. Та кость, которая снова хрустнула под ногой не может быть "кто"! Кость есть "что". А если уж "кто", то за что ж ей имячко-то такое дали, тем более с малой буковки, а?
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... Последний раз редактировалось ersh57; 15.04.2009 в 21:47. |
#179
|
||||
|
||||
Алекс Шагратов - Рассказ
_______ Бизом, объясни ему, как нужно вести себя в приличном обществе. Мальчик вздрогнул и отшатнулся от огромного слуги. - слуга появляется слишком резко; словно из ниоткуда. Например в атрибуции можно указать, что мужчина обратился к < краткое описание слуги > . Замок возвышался над городом, состоявшем в основном из одноэтажных деревянных домов. Редкие каменные особняки принадлежали местной элите – купцам, командирам отрядов и знатным мастерам. Особняки, несмотря на свой статус, жались к крепостной стене замка, будто бы ища у неё поддержки, а крестьянские дома напротив вольготно размещались по всему городу, огороженному высоким земляным валом, усеянном массивным частоколом. - довольно смелое название для по сути простой деревни. Мне все видится немного иначе. Замок - это замок - обитель правителя. А рядом с ним уже разбросаны деревни крестьян. Если что меня поправят, но разве не логичнее, что замок строится там, где его штурмовать труднее, а деревни располагаются там, где для крестьян есть занятие: рыбная ловля, охота, добыча руд. самыми невинными из которых были плохая видимость и сыпь на открытых участках тела. - лишнее. -Да, ему надо привыкать к качественной выпивке! – согласился другой. - кольнуло. Повеяло фальшью. Однако одну вещь я доказал экспериментальным путём – кровь василиска вызывает остановку сердца в течение нескольких минут. - слишком по научному. Кто бы мог подумать, что именно его убить будет наиболее тяжело?! - "труднее всего". Что делать? - звать на помощь! Или в замке проме господина, жены, сына и "брута" никого не было. Где солдаты, где охрана? Где верная гвардия!? Где слуги? До этого мне не хватало описаний, теперь мне хочется увидеть, услышать живых людей. А то получается мертвый мир какой-то. За что тут бороться семнадцатилетнему юноше, непонятно! Напряжение и пережитое за вечер прорвались наружу в виде слёз. - текст начинает сдавать. Началось все с небольшой банальности в виде всеобщего отравления о котором читатель догадается куда как раньше героев. А теперь и слова начинают путаться и штампики проскальзывают. Автор расслабился. -Ты слишком мал. Все эти лорды обременяли подданных невероятными налогами, создавали себе неслыханные привилегии. - не вяжется такая спокойная речь в виде краткой лекции с моментом. Тут надо по скорому, чтобы солдаты не успели поймать. Действовать на опережение, стремительно, а не рассусоливать. К тому же странно слышать подобные слова из уст слуги, расписанного как не слишком образованный громила. -А сколько жизней это будет стоить? -Это уже проблемы воинов, а не крестьян. - что-то с логикой не в порядке. А откуда по мнению Бизома в армию людей набирают? Или в этом мире воинами не становятся, а рождаются как в муравейнике? -Теперь он твой. Ты глава семьи. Помни, кто ты и кем являешься. Это всё, что я могу сделать для тебя и твоего рода. - опять же зачем сохранять жизнь наследнику и создавать предпосылки для будущих распрей и при этом желать об их прекращении. Итого: Хороший рассказ. Слегка банально, немного не досказано, чуток невыдержанно, но на фоне общего потока выделяется в лучшую сторону.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#180
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя Последний раз редактировалось Винкельрид; 15.04.2009 в 20:59. |
Метки |
креатив, проза |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Трансформеры / Transformers (1984-2014) | Derek Waren | Кино | 912 | 02.05.2021 12:23 |
Программы обработки текста | Jur | Творчество | 28 | 16.08.2020 21:41 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |
Нужно ли закрыть тему "Свои произведения, кто хочет почитать и дать критику?" | Superman | По сайту и форуму | 42 | 24.08.2007 16:29 |