Пикник на обочине/Roadside Picnic (2010) - Страница 3 - Форум «Мир фантастики»

леди Кира · #41 26.09.2006, 19:56

Цитата:

Сообщение от Snow White

Извините, а почему тогда режиссер снял т/ф "Идиот" по Достоевскому почти как в книге, а зачем "Собачье сердце" настолько хорошо легло в канву повествования Булгакова, что можно взять книгу и следить по строчкам? Да, есть такие примеры удачных экранизаций! Если вы берете классику (а АБС, безусловно относятся к классике всей литературы, а не только фантастики), а не придумываете оригинальный сценарий, будьте добры соблюдать порядок. Или, чего уж там говорить, этот гипотетический режиссер умнее, чем Федор Михайлович, Михаил Афанасьевич, и уж точно круче каких-то там Аркадия и Бориса. Внимательнее книги читайте, тогда поймете, почему их нельзя извращать.

Признаю, бывает, что и дословная экранизация бывает хороша, но вспомните хотя бы недавнию "Мастер и Маргариту". Экранизация читай дословная, но снималась с испуганной оглядкой на первоначальный текст типа "а как бы так ничего не упустить да извратить".
Что бы снимать экранизации нужен недюжий талант и смелость.
В целом, меня просто возмутило общественное мнение, что если экранизация уходит от первоисточника, то кино заочно провальное и плохое.

**Артём** · #42 26.09.2006, 20:02

Фильм по книге может быть великим, даже если от книги в нём почти ничего не останется. Просто его нужно оценивать, как самосторятельное произведение. Главное, это талант режиссёра, актёров, оператора...
Другое дело, что предполагаемый режиссёр "Пикника" - Дэвид Джекобсон снял всего 3(!!!) фильма, хотя и достаточно неплохих.

Corvus Corax · #43 27.09.2006, 19:31

Каких?

**Refisul** · #44 27.09.2006, 19:41

Это случилось в долине (2005) /Down in the Valley/
Дамер (2002) /Dahmer/
Criminal (1994)

**Кайа Lex** · #45 27.09.2006, 21:04

А я против, чтобы американцы снимали наш "Пикник". Хотя смотреть все же буду... Составлять свое личное мнение о фильме все-таки надо. (Да и ошибочки поискать):devil: а вообще... пусть снимают... наши правильно делают, что не пытаются снять по нему фильм.. Для нас книга - это что-то особенное. Даже "Сталкера" снимали намеренно отлично от книги, чтобы получилось нечто другое... И назвали поэтому, мне кажется, не "Пикником..."

**Артём** · #46 27.09.2006, 21:20

Создаётся такое впечатление, что многие считают, что наши снимают, только мегашедевры, пропитанные смыслом и философией, а американцы, только тупые и пафосные блокбастеры.
А это не так...

**Кайа Lex** · #47 27.09.2006, 21:29

Это не всегда так, я бы сказала. Но большинство из их массы - такое Г...! И просто не хочется смотреть как портят великую книгу великих авторов.. Хотя если бы они сняли "Пикник" хотя бы на уровне первого-второго "Властелина", тогда еще ладно... Мне интересно, как они Дозоры собираются делать.. Кто-то как-то сказал в шутку: "Представляете, смотрим американский Дозор, где Годецкий - мистер Сити - негр!"

**Артём** · #48 27.09.2006, 21:44

Главная цель голливудских продюссеров, что бы люди смотрели их фильмы, поэтому, фильмы делают с уклоном в экшн и т.д.
И это естествено, ведь не все в Голливуде, как Спилберг или Джексон, что бы снимать, то, что они хотят, не заботясь о сборах.
А по поводу американских "Дозоров", так снять лучше, чем снял Бекмамбетов может даже голливудский режиссёр средней руки.

**Refisul** · #49 27.09.2006, 21:47

реклама бибилиотек 2004 г

Лучший постер.
Публичная библиотека Праги — Преступление и наказание.

прочти книгу прежде, чем это сделает Голливуд. (прим. перевод)

**Кайа Lex** · #50 27.09.2006, 21:49

Цитата:

Сообщение от Артём

Главная цель голливудских продюссеров, что бы люди смотрели их фильмы, поэтому, фильмы делают с уклоном в экшн и т.д.
И это естествено, ведь не все в Голливуде, как Спилберг или Джексон, что бы снимать, то, что они хотят, не заботясь о сборах.
А по поводу американских "Дозоров", так снять лучше, чем снял Бекмамбетов может даже голливудский режиссёр средней руки.

*считаю недостойным себя отвечать* Извините...

**Артём** · #51 27.09.2006, 21:53

Господи, ну снял Содерберг хреновый "Солярис", такое впечатление, что так много других примеров, плохих голливудских экранизаций.

**Кайа Lex** · #52 27.09.2006, 21:58

Экспромтом: "Звездный десант", "Код да Винчи", "Потаенное окно" плюс почти все экранизации комиксов.. Это далеко не полный список американских "шедевров".

**Артём** · #53 27.09.2006, 22:10

Ну, "Потаённое окно" возможно.
"Код ДаВинчи" - сама книга не ахти.
А вот "ЗД", это в чистом роде сатира, на современную Америку, и пусть фильм и не похож на книгу, но в своём роде великолепен (кстати Верховен - не американец).

В то же время американцы сняли "Побег из Шоушенка", "Зелёную милю" и "Властелин колец".

**Кайа Lex** · #54 27.09.2006, 22:18

Цитата:

Сообщение от Артём

А вот "ЗД", это в чистом роде сатира, на современную Америку, и пусть фильм и не похож на книгу, но в своём роде великолепен (кстати Верховен - не американец).

Простите, но вы сами сказали про ХОРОШИЕ ЭКРАНИЗАЦИИ, а не просто про взгляд режиссеров на то или иное произведение... Хотя несмотря на мною выше сказанное, "Звездный десант" мне понравился именно из-за сатиры.

Цитата:

Сообщение от Артём

В то же время американцы сняли "Побег из Шоушенка", "Зелёную милю" и "Властелин колец".

Хорошо, по фильмам 1:1. А о коммиксах тех же? Многие коммиксы в своем первоначальном варианте несли гораздо больше, чем показано в фильмах по ним...

**Refisul** · #55 27.09.2006, 22:23

Неужели вы действительно считаете, что все дело в режиссерах?
а тех же продюссерах, которые давят на режиссеров. и говорят, что убрать, дают деньги на фильмы, ограничивая бюждет фильма и тем самым ограничивая возможности создателей картины. Это бывает не всегда, но случается.
а если почитать книгу С. Кинга "Пляска смерти", где описываются и судебные тяжбы киностудий с различными организациями и людьми, которые заставляют вырезать убирать или снимать с проката картины. Не стоит забывать и об этом

з.ы. вопрос обсуждается не в той теме

**Кайа Lex** · #56 27.09.2006, 22:26

Вот именно, Refisul! Просто у американцев ради денег делается больше, чем для души! У нас на этом (по крайней мере раньше) заработать было не реально, поэтому и снимали не ради денег! Деньги теперь заработать можно, но привычка снимать на совесть - осталась.. Конечно, до поры - до времени, но все же! Страшно мне просто, что нашу книгу испоганить могут. А не читавший Стругацких американец потом подумает: Что за бред! И книга, наверно, такая же!

**Артём** · #57 27.09.2006, 22:27

Цитата:

Сообщение от Кайа Lex

Хорошо, по фильмам 1:1. А о коммиксах тех же? Многие коммиксы в своем первоначальном варианте несли гораздо больше, чем показано в фильмах по ним...

Во многм, да. Того-же "Константина" испоганили. Но это уже другая тема.

Но наших вы переоцениваете. Те-же "Дозоры" редкостная посредственность. С 70х в России нормальных экранизаций почти не было.

Refisul, продюссеры, они тоже разные.

**Кайа Lex** · #58 27.09.2006, 22:37

Цитата:

Сообщение от Артём

Но наших вы переоцениваете. Те-же "Дозоры" редкостная посредственность. С 70х в России нормальных экранизаций почти не было.

А по-моему "Дозоры" - очень даже... И свою точку зрения я отстаивала в соответствующей теме, после чего со мной многие согласились. И все равно я против голливудского "Пикника" - патриотизм, знаете ли...

**Refisul** · #59 27.09.2006, 23:04

Предлагаю Кайа Lex и Артёму обсудить эту тему в личке.
и было бы здорово подчистить эту тему ;)

Илья Носырев · #60 28.09.2006, 14:17

Стали известны некоторые детали. Честное слово, вот кастинг меня уже радует. Актеры действительно неплохие.
Сталкера сыграет Хоакин Феникс, Мартышку - Дакота Фэннинг