|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#41
|
||||
|
||||
Понял то, что Успенского можно жаловать только за Жихваря. Сей интеллектуальный китч вполне по мне. Продёргивается всё: от филологии, до философии, культуры, мифов и т.д.
Остальное - увольте. Напиши роман не в стол, а в Сталкер @ Будь писателем
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#43
|
||||
|
||||
Оно все конечно так. Но вот его " политизированость" больше напоминает патологию. А весьма своеобразный юморок и вовсе делает произведение читабельным очень условно.
Хрень короче полная (ИМХО разумеется)
__________________
Live fast, die young С ростом квалификации и набором опыта временной отрезок между фразами "Какого хрена не работает" и "Вот я дебил" сокращается
Последний раз редактировалось check32; 01.11.2015 в 16:16. |
#45
|
||||
|
||||
Что-то на меня нашло, и я съела за несколько часов томик про хрен в конопляном поле. Ну вот хочется иногда странного чего-то.
Эффектом от прочтения озадачен. Бредбери что-то умное говорил про то что преступление не читать книги, ну так вот есть книги, которые можно не читать с совершенно спокойной совестью, и ничего не случится. Дропнуть я ее не дропнула, все ж таки долистала до конца, не проронив ни единой ухмылки над этой юмористической фантастикой. Но и не уснула на 15 странице, что уже похвально, бывало и такое. Возможно, несколько лет назад она бы получила оценку "ничо так". Сейчас я могу сказать, что если я решу как следует подумать о вечном в кабинете уединения, там подобное творение может достойно и увлекательно скрасить мое время. Ну, может, еще в метро. При этом я воздержусь употреблять оценочные критерии типа хорошее/плохое. Она простая, незамысловатая, бесхитростная и плоская как очень большое количество существующей на свете литературы, наверное. Однако стоящую пищу для мозга все-таки стоит искать где-то еще... З.Ы. Пратчетт и компания для меня по-прежнему лучше отечественных писателей в этом жанре, что и требовалось доказать) З.З.Ы. Админ сказал, что я превращаюсь в сноба, и я даже не буду с ним спорить, потому что после знакомства с некоторыми книгами трудно всерьез воспринимать то, что не дотягивает до этой планки по стилю, богатству языка и прочим характеристикам. Когда-нибудь я накоплю достаточный словарный запас для подробного и внятного описания этой планки.
__________________
Не все то, чем кажется
Последний раз редактировалось Хавьер Линарес; 30.11.2016 в 23:45. |
#46
|
||||
|
||||
Magnifico, трилогия про жихаря все-таки рекомендуется к прочтению, хрен - из другой области.
А успенского все-таки жаль, погиб довольно смешно. Видимо, ирл совсем не владел простым и понятным пролетарским языком.
__________________
Та, та-ба-та, та, та-да(с) Wha-ha-ha |
#50
|
||||
|
||||
Потполкин, мей би, поэтому и не стала писать ничего про писателя и его читателей.
__________________
Не все то, чем кажется
|