![]() |
#381
|
||||
|
||||
"Быстро сходу назови несколько критиков, которых Т.Е. перечислил пару постов назад" :)
__________________
О, фолдерол и фолдерэй, Морская жизнь не сахар. Так действуй, и не ахай, Когда подружка или друг В тебе желанье разожгут! |
#382
|
||||
|
||||
KAT_irina, фишка в том, что всех названных Санни критиков, на креативе сейчас нет. А именно их мнение успело стать значимым для определенной части аудитории. Для меня, к примеру.
__________________
Просто заткнись |
#383
|
||||
|
||||
Собственно "на безрыбье" уже было сказано...
Еще одно имхо - правила "Почему неззя считать кого-то критиком [вписать любое имя]" на будущее - 1) участие в том же конкурсе / любая заинтересованность 2) топиловка "несогласных" / оффтоп / "мы все умрем" (вариация "все г*вн*, один я Д'Артаньян") 3) комментарии в духе "да, все прекрасно, но..." 4) маты 5) вычеркнуто составителем, ибо предвзято... И, главное (!) пустая болтовня по настроению, чем я сейчас страдаю сама, в данный момент ^_^' Последний раз редактировалось KAT_irina; 11.07.2013 в 02:42. |
#384
|
||||
|
||||
Цитата:
![]() Короче, не бывает критиков.
__________________
О, фолдерол и фолдерэй, Морская жизнь не сахар. Так действуй, и не ахай, Когда подружка или друг В тебе желанье разожгут! |
#385
|
||||
|
||||
Ну, почему же? Есть те, кому наступили на пятку, самовыпендрежники (посмотри, какой я умный!) и критики - третьим не жалко времени, сил, эмоций на фактически бесполезное, их никак не затрагивающее, действо.
Это как внезапно (!) тебя с утра озарило написать критику на Колобок - и если Остапа не понесет и запаса начитанности хватит, то, все будут в шоке. Автору от этого, правда, все равно, не холодно, ни жарко - очень мало шансов, что он будет что-то исправлять (так делают только умные и самокритичные авторы), проще списать на "народное творчество"... |
#386
|
||||
|
||||
Ух ты, и тут успели поругаться!
Голосование за имена, а не за рассказы - тема вечная и, как любая вечная тема, метафизическая. Когда обвиняют в том, что человек проголосовал за знакомца, ставят под сомнение художественный вкус самого человека, а не объективность или атмосферу конкурса. Я лично в своем вкусе не сомневаюсь (стопроцентным первым местом у меня был рассказ некой/некоего Жилы). Гляньте результаты К14 - там так много знакомых имен? з.ы. Krasava, а Ночная Тень, который получил первое место на эльфийском конкурсе, это не друг ли Гримуара?
__________________
nice n easy |
#387
|
||||
|
||||
Вася дура, Вася дура ...
Дура не дура, а во второй тур вышла! И продолжает читать любимый журнал. ![]() |
#388
|
||||
|
||||
Киру жалко. Особенно вторую. Одна из самых адекватных минек. Печалька.
__________________
Live fast, die young С ростом квалификации и набором опыта временной отрезок между фразами "Какого хрена не работает" и "Вот я дебил" сокращается |
#389
|
||||
|
||||
Цитата:
Начнем с того, что мне похер на сами конкурсы, я пишу не ради них, и даже не ради как такового участия, а потому что пишется, или когда просят написать, те кому нравится. Если, милочка, вы соизволите темку почитать, то увидите, что от приза я отказался. Что до мест, то Элви своё мнение аргументировал (и отзывы на каждый рассказ были весьма полные; субъективные, но полные, да и сразу он говорил о специфике конкурса), если бы я отказался от первого места, то это означало бы, что это выражение неверия в справедливость оценки, что подрывало бы сам конкурс. А ведь он собирался сделать его ежегодным. Кроме того, если бы сама Красава успела бы в срок выложить рассказ, то скорее всего выиграла бы она. Так что какие претензии? И потом, я не заметил в теме, чтобы кто-то возмущался по поводу необъективного судейства. Это прерогатива Креатива по итогам возмущаться таковыми. Каждый Креатив заканчивается возгласами о нечестности, и каждый следующий Креатив всё те же люди вновь участвуют. Раз всё нечестно - уходите, а не разводите демагогию, да ещё и привлекая к действу тех, кто вообще не при делах. Само собой, что последние фразы были адресованы не Смеющейся Детке. |
#390
|
||||
|
||||
Ночная Тень, да что ты возмущаешься? Я же к этому и пример привела, что на местных конкурсах голосуют за рассказы, а не за имена. Красава на основании знакомых имен во втором туре сделала вывод о предвзятости участников, я напомнила ей, что в конкурсе, который она считает объективным, тоже были знакомые имена в финале. Это просто не показатель, имхо.
Если я как-то обидела, прошу прощения.
__________________
nice n easy |
#391
|
||||
|
||||
О! Это я такую драку пропустила (( Дайте кулаками помахать.
1. Демьян концовку откровенно слил ![]() ![]() 2. О критиках. Что, простите, критиковать в миньках? В большинстве своем - веселые постебушки, состряпанные ради собственного удовольствия и на потеху публике. И графа "лучший критик" в топе - это, скорее, дань традициям креатива. Вот на БК есть что критиковать. И даже есть за кого голосовать, как за критика. Там и "порука", и "белый против черного". Я таки голосовала за Санни. Он так яростно защищал чей-то там рассказ, что его пламенная речь и запомнилась (в отличие от самого рассказа). Предвзято? Возможно. 3. За друзей. Каждый голосует, как ему голосуется. Возможно, кто-то и "за своих". И анонимность в таких случаях не спасает. Ведь ничто не мешает шепнуть на ушко своим друзьям "это я, имей в виду". А вот товарищ Графоман со своим рыжайшеством не получил от меня ни одного балла именно "по знакомству". Потому что на правах еще не старой знакомой могу точно сказать, что Хомячество халтурил ![]() Вот как-то так. |
#392
|
||||
|
||||
Имена знакомые, потому что уровень этих людей выше. Но и это не показатель. Майк не всегда выходит во второй тур, как и Гарри. Более того, многие пишут под псевдонимом, создавая фейков. Да и не заметил чтобы всё кто вышел во второй тур были бы мне знакомы. Возьмем большой Креатив. Да есть мастодонты, которые всегда на виду, но в прошлом конкурсе в финале были Ягайло и Стрельченко. Они отлично пишут, но явно не входят в число завсегдатаев. И мы забываем о Руте, которая мне до конкурса вообще была неизвестна.
Да, многие рассказы второго тура, как минимум странно смотрятся среди участников этого самого второго тура, но тут скорее выбор читателей. Так что разговор ни о чём. Многие конкурсы так же заканчиваются. Тут просто вопрос вкуса и качества текста. У той же Красавы была неплохая минька, но она не была сильнее остальных. Да, более эмоциональна, но эта эмоциональность боком вышла логике сюжета. Всё, на сегодня с меня достаточно. Демьян, спасибо за шоу! Хоть и "смотрел" в записи, но всё равно было интересно. Поздравляю всех, кто прошел дальше! |
#393
|
||||
|
||||
Я то же возмущен...! - Почему у всех разные взгляды..., разные лица...даже половое разделение присутствует - кошмар!
__________________
Не ломайте забор, не узнав, что за ним находится! Никто не станет разыскивать скрытые добродетели. |
#396
|
|||
|
|||
__________________
Грустный начните напев, сицилийские музы, начните! (с) Мосх Последний раз редактировалось Hespersky; 11.07.2013 в 09:22. |
#398
|
|||
|
|||
А с цифрами список можно посмотреть?
Заметил, что вечером в списке не прошедших было два моих рассказа, а сегодня выясняется, что в него добавили третий, что выглядит несколько подозрительно. |
![]() |
Метки |
демьян - тролль :р |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Блиц-шоу первого тура. | Cveтлана | Архивы конкурсов | 260 | 13.05.2013 13:23 |
Правила блица «Трудности перевода, или Bon appetit!», обсуждаем конкурс | Эрик Круа-сан | Архивы конкурсов | 55 | 13.05.2013 10:10 |
Топы первого тура Креатива 13 | Терри П | Архивы конкурсов | 64 | 19.07.2012 22:12 |
Портал юрского периода / Primeval (2007-2009) | СУМРАК | Сериалы | 27 | 25.05.2011 15:26 |