Ведьмак-претендент (14.04.2009) - Страница 2 - Форум «Мир фантастики»

**Franka** · #21 16.04.2009, 17:59

Кувалда Шульц, ну ты таки загнул. ;) Горячих новинок мы все же не по 10-15 лет ждем. Ну, два, ну три, ну пять...

**Кувалда Шульц** · #22 16.04.2009, 18:11

Franka, А я англо-американский рынок плохо знаю... И не знаю как пробиваются славяноязычные писатели в их издательства и магазины.

**Robin Pack** · #23 16.04.2009, 19:06

Цитата:

Margulf, по Lux Perpetua не сделали успешной игры.

Моя не понимай. Моя, наверное, совсем наивный, но по-прежнему думает, что премии вручаются не за то, сделана ли по книге игра...

Dragn · #24 16.04.2009, 19:10

Не за то что сделана по Ведьмаку игра, а за то что это самый свежий роман Сапика который к них вышел. Сапик завоевывает популярность Запада.

Удивляться что там делает не особо героическое фэнтези не стоит. Вон Аберкромби тоже совсем не героика.. Как и Мистборнский цикл Сандерсона. Видно эпик и героика у них сильно связаны...

Виндичи · #25 16.04.2009, 19:40

"Меча Предназначения", кстати, на английском нетути. Тамошние книгозаправилы его пропустили. Не знаю уж, займутся ли им позже или не займутся вовсе.

**Гиселер** · #26 16.04.2009, 19:48

Цитата:

Сообщение от Margulf

Странная какая премия. Ее через сколько лет после выхода книги вручают? Все номинанты, как в этом году, так и в прошлом - это новинки 2008 года. "Кровь Эльфов" 1994 года здесь смотрится совершенно бредово. При всем уважении, вручить премию для новинок Сапковскому за книгу 15-летней давности будет так же абсурдно, как вручить ее посмертно Толкину.
Отметили бы хоть Lux Perpetua, что ли.

Сапковский неоднократно "жаловался", что англоязычные издания его игнорировали. Бизнес есть бизнес, никто не станет вкладывать деньги в "кота в мешке". Для них гораздо проще штамповать на конвеере Сальваторе, нежели обратиться к славянам. В последнее время ситуация несколько изменилась. Из русских "прозвучали" Лукьяненко и Перумов, у поляков - Сапковский, во многом благодаря игре "Ведьмак". Игра послужила замечательным пиаром для всего цикла, точно так же, как и экранизация "Дозоров" для Лукьяненко. Неудивительно, что англичане "рассмотрели" и отметили "Ведьмака". Кстати по духу Геммел и Сапковский весьма близки. Просто у Геммела - романтика, а у Сапковского - правда.

**конкистадор** · #27 17.04.2009, 16:32

Сапковский хорош. и ПМСМ круче Геммелла....

Van Taig · #28 17.04.2009, 16:55

Прочитал The Blade itself Аберкромби и скажу, что для дебюта потрясающе! Поддерживаю боление за любимого пана Анджея, но все-таки думаю, что премию за пятикнижие (думается, за одну "Кровь Эльфов" непросто спустя 15 лет номинироваться) получить будет очень тяжело.
Поэтому, как говорит нам в книгах пан Анджей, "выбирай меньшее зло!" Поэтому - (если не Сапек, то) Аберкромби (видать, последующие книги еще лучше первой).

Dragn · #29 17.04.2009, 17:33

Цитата:

Сообщение от Van Taig

Поэтому, как говорит нам в книгах пан Анджей, "выбирай меньшее зло!"

о_О Сапик как раз говорит что нет маленького зла, есть зло и все.

Van Taig · #30 17.04.2009, 18:17

Это Геральт говорит, Dragn ;)) а я понял это так. ;)))

Dragn · #31 17.04.2009, 18:41

Цитата:

Сообщение от Van Taig

Это Геральт говорит, Dragn ;)) а я понял это так. ;)))

И Сапик так говорит. В интервью и тд.

Там же чистым текстом...

Nas'ka · #32 17.04.2009, 18:54

Действительно, на мой взгляд Кровь эльфов ну абсолютно не в тему...
У пана все таки цикл ведьмака по наклонной шел...

**Adsumus** · #33 17.04.2009, 18:56

Nas'ka,

Цитата:

У пана все таки цикл ведьмака по наклонной шел...

В смысле? В какую сторону?