|
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо скрывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. 5. Крупные произведения рекомендуется вкладывать небольшими кусками раз в день-два. Скрытый текст - О трудном выборе критика: Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Напоминаю, что флуд запрещен правилами. Сказать свое "спасибо" критикам можно через репутацию. Так же настоятельно не рекомендуется ввязываться в споры.
И помните, что тут все на равных - никто не обязан вас критиковать и оценивать. Попробуйте для начала сами сделать то же. Aster Последний раз редактировалось Markfor; 24.03.2011 в 19:14. Причина: поправил ссылку на архив темы |
#3042
|
||||
|
||||
Цитата:
Господи, мало нам тех кто русский ещё не выучил, приходится читать тех, кто его уже забывает. По поводу книг по стрельбе из охотничьего ружья нет возражений? Не забыли, что они как правило называются: брошюра? Не думаю, что за границей школьные хулиганы изъясняются как Sophisticated People: невежественны и так далее. Цитата:
Когда порядочный графоман производит акт дефекации, рождая на свет свой высер, он в большинстве случаев испытывает приятные физические ощущения от самого акта. В ведомственном Институте Мозга (Человека (передней головы)) утверждают, что указанный графоман ошибочно фиксирует удовольствие, которое испытал при опорожнении на самом экскременте. В результате он не может понять, почему читатели не относятся к его труду с таким же пиететом как он сам, можно подумать, читатели этот труд не высирали. И злится из-за непонимания. Отсюда все беды.
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 05.07.2012 в 07:50. |
#3043
|
|||
|
|||
Трудно представить брошюру по пользованию огнестрельным оружием. Это скорее специализированная литература. Я не буду в рассказе объяснять читателям в какой именно литературе, и в каком издательстве выходила такая книга. Это настолько маловажный нюанс, что я даже вначале не понял о чем речь. Есть книги по охоте, про войны и тд. Есть интернет, где можно найти устройство атомной бомбы и имея необходимые компоненты и станки, оную создать. Если бы это был роман на 400страниц, я возможно и углубился бы в данную тему, а в коротком рассказе действие-это все.
Что касаемо слов зеленоглазой девочки о "глупых и невежественных" то тут весь и смысл. Она притворялась и врала, издеваясь над простотой и наивностью ГГ. Вот именно поэтому она использовала "взрослые" слова и фразы. |
#3044
|
||||
|
||||
А, я понял всё. Дело в том, что для меня оживить упоминание книг это тоже самое что сказать хижина глиняная, зубы крокодильи, шкура кугуаровая. А не оживить - тоже что хижина, зубы, шкура. Но разумеется я не прав, чего уж там.
Девочка. В период полового созревания. Не склонная утруждать себя конструктивными поступками. Может извлечь из памяти взрослое слово "невежественны". И применить его по ситуации. Станиславский.
__________________
— Где мои драконы?! |
#3045
|
|||
|
|||
Ну почему сразу "не прав"? Не обязательно нужно быть правым или неправым. Это ваша точка зрения, а это моя точка зрения. У меня свой жизненный опыт, а у вас свой. Для этого существуют форумы и дискуссии. Может эта девочка невежественная, а может идет на золотую медаль, являясь при этом конченой стервой. Интеллект и характер-разные вещи. Она забавлялась, играя с наивным одноклассником, и гордилась своей игрой. Да чего говорить, я же по своей школе более двадцати лет назад, помню эти приколы, когда мы начинали друг друга подкалывать разными "банальными эрудициями" и тп. Мне в школе вооПСЧЕ хреново было, так как мой отец был моим классным руководителем, и у меня за 10 лет не было ни одного прогула. А как хотелось иногда так же как этот Ваня взять дробовик и...))) Но правда надо мной не издевались, так как я всегда спортом занимался, и был довольно крепким хлопцем. Хотя и сам никого не задевал. Был как бы сам по себе.
|
#3046
|
||||
|
||||
Цитата:
А-вто-ры. Я с вас смеюсь. Какого хрена вообще кто-то читает тему? Ну пусть в ней выкладываются новые вещи, и совсем без коментариев, раз коментариев нет - значит придраться не к чему. Авторы зашибенные молодцы, пора нести рукописи в редакции. А то стоит только сделать отзыв... Сделал замечания на отстойный рассказ - критик мудак. На плоховатый - критик не разобрался в предмете, не детализировал свою речь. На неплохой - критик конечно имеет право на мнение, однако он несправедливо гробит рассказ, в котором на самом деле есть всё, чего в нём недостаёт, только автор это не написал, а только подумал. Короче, заметна корреляция - всё что обиженный автор говорит о критике, на самом деле относится к самому автору. Одним словом читать шапку темы внимательно. Мы ведь не будем обмениваться точками зрения на то, что если предполагается медаль, то медаль должна находиться в тексте, а не в полемике, если предполагается стерва, то стерва должна находиться в тексте, а не в полемике, если предполагается характер, то характер должен находиться в тексте, а не в полемике?. Правильно не будем ими обмениваться.
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 05.07.2012 в 08:55. |
#3047
|
|||
|
|||
В общем, я решил завязать с «фантиками». Да и, правда, братцы, пора уже что-то своё написать, на серьёзные литературные темы. Или написать на серьёзные, но разбавить личным. Ну, например, как Наталка когда-то не дала . А обещания всё же надо выполнять. Мой крайний фанфик на произведение господина Д. Белковского «Бесконечное множество лайков».
Проблемы постапокалиптического беспризорника Скрытый текст - фанфик: |
#3048
|
|||
|
|||
Дык этот рассказ уже печатался в русскоязычной газете Виннипега. Я не против критики, а двумя руками "за".
Ну не интересно читателю про книги, в которых написано про оружие, и неинтересно ему знать, почему девочка использовала заумные слова бабушкиного лексикона. Ему интересней прочувствовать атмосферу ненависти в классе, а потом с упоением представлять себе эти рожи, которые разлетаются по всему классу, и медленно сползают по стенам. Неинтересно читателю, какой должен быть ствол ружья, из которого отстрелили челюсть учителю спорта-с нарезкой или без, они даже не обратят внимание на перегрев ружья после такого кол-ва выстрелов)) Иногда-да, эти мелочи важны, когда они являются основой рассказа или романа, но не в данном случае, не в случае компактного рассказа на одну газетную страницу мелким шрифтом. В рассказах такого типа, читатель сам все должен додумывать, и представлять себе действия. Уверен что многие сталкивались с такими проблемами в школе, и читая, представляли себе на подсознательном уровне, некоторых своих одноклассников, будь то Ваня или Вован с Коляном. А если это так, то для меня, пишущего в свое удовольствие по рассказу в пару месяцев, большего и не нужно. Слава богу у меня есть чем зарабатывать себе на хлеб, а рассказы-это просто хобби, хотя я конечно стараюсь прислушиваться к конструктивным замечаниям. И ваши замечания я учту в будущих рассказах, но не в данном случае-это уж простите меня негодника... |
#3049
|
|||
|
|||
не знаю, не знаю, господин Юджин. Мне как читателю и почитателю вашего таланта, при работе над ответом Возмездию было очень интересно откуда у малолетнего русского стрелка из неполной семьи баксы (!!!) и так много, если он нигде не работал. И откуда он научился стрелять. И проблема отдачи меня заинтриговала. И перезарядка этого хм, "карабина". В то время как овцы покорно ждали, что их расстреляют. И брызги от крови при стрельбе в упор.
Вы стреляли когда-нибудь, господин Юджин? |
#3050
|
||||
|
||||
Цитата:
^________^
__________________
— Где мои драконы?! |
#3051
|
||||
|
||||
Прямо горд за свой отзыв-"нетленку", внесенный в верхний пост темы. Актуален он, похоже, будет всегда.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#3052
|
|||
|
|||
Цитата:
Стрелял из полицейского карабина, когда работал в полиции, пистолетов: Ерихон, CZ, Беретты 9 и 22. В армии: М-16 укороченный, Галиль, Глилон, Узи. И в Советской школе конечно калаш. В общей сложности семь лет в системе безопасности, ну плюс восемь лет жизни возле Хеврона(без М-16 из дому не выходил))) Вот насчет баксов вы правы. Это мой недочет и незнание российской действительности. Надо изменить на рубли. Я по телевизору слышу все время про баксы, так и написал про баксы. Как он перезаряжал, и как они покорно ждали пока в них стреляют: Перезаряжал руками) и это быстро, хотя из данного оружия я не имел чести стрелять, но и не хотел вкладывать в руки паренька израильский "Тавор" А вот по поводу бездействия, то все объясняется шоком. Звук выстрела оглушает так, что человек сразу начинает слышать шумы в голове, а от вида крови люди впадают в ступор, или теряют сознание. Реч идет о подростках, которые кроме боевиков ничего не видели, а попав в такую ситуацию, сделать ничего не могут. Адреналин оказывает парализующее действие, и ничего невозможно предпринять. Более того: Когда я впервые патрулировал в городе Ханьюнесе в секторе Газа, нас забросали камнями палестинцы. Так вот я не мог от страха сдвинуться с места. И так большинство новичков. Когда на джип обрушился град камней, то главное было не написать в штанишки. Конечно первые разы над нами прикалывались более опытные солдаты, но первый раз я запомнил на всю жизнь. Ну и конечно стреляли тоже, правда издалека. Со временем привыкаешь)) Спасибо за критику и коменты. |
#3053
|
|||
|
|||
Ранго, отлично!!!! когда наладится мой местный "лайкомёт", то надо не забыть поставить тебе "плюсик" в репутацию
очень хорошо получилось. фактически все аспекты, что я выкинул из-за цензуры, оставив лишь намёк, ты отлично использовал по полной именно +100500!!! Цитата:
отдельное спасибо вот за это: Цитата:
|
#3054
|
|||
|
|||
Цитата:
Опять же, неизвестно откуда у подростка навыки. Тем более быстрой перезарядки. Я помню Макаров перезаряжал, обойму чуть ли не зубами выдирал. А это подросток чем-то лучше? Воин по природе? Опять же, всё может быть, опыт корейский стрелков показывает чудо-способности при хорошей тренировке. Тем более, если есть автоматическое оружие. Но тут? Где упоминания о тренировках? Появление огнестрела выглядит богом из машины. |
#3055
|
||||
|
||||
))))))))))))))))))))))))))
Поставила бы себе в подпись, но место уже занято Шекспиром.
__________________
Не пей вина, Гертруда! (с) В харизме нужно родиться(с) |
#3056
|
||||
|
||||
Там герой когда задумал Колумбину, несколько дней бегал с ружьём, замотанным в ватман в загородный лес учиться, но естественно, это не было припечатано, потому что малая форма и места не хватило.
П.С. Ещё немного вкусовщины. В РФ огнестрельные геноциды родного класса столько же входу, как и баксы.
__________________
— Где мои драконы?! |
#3057
|
|||
|
|||
Цитата:
очень непонятна ваша установка в шапке темы для критиков - т.е. в любом случае "зелень" надо топить (!!!) не понимаю не понравилось - закрыл окошечко, выключил комп и вышел на улицу проветриться от прочитаного. всё авторам лишь стоит обратить внимание на название темы и принять всё как должное |
#3058
|
||||
|
||||
Не люблю однобокость, мэтр. А если понравилось, то что тогда?
__________________
— Где мои драконы?! |
#3060
|
|||
|
|||
Цитата:
http://ura-inform.com/ru/neformat/2011/03/03/shooting А вот случай в Дагестане: http://rss.novostimira.com/n_1455121.html Не знаю где он тренировался, и как быстро перезаряжает свой пистолет, но свой рассказ я написал после случая в Бразилии, где пацан расстрелял из обреза своих однокласников и нескольких убил. Там тоже не говорится где он тренировался. А вообще я рассказ переделаю. Ваня принесет в школу гранату и рванет ее. Так отпадут вопросы о тренировке и перезарядке. Да и рассказ станет намного короче, и читабельней. Главное все будет понятно Вот еще забыл: Ученики начнут говорить матом, хотя врядле это пропустит цензура, поэтому такой неправдоподобный рассказ лучше просто стереть)) |
Метки |
креатив, проза |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Трансформеры / Transformers (1984-2014) | Derek Waren | Кино | 912 | 02.05.2021 12:23 |
Программы обработки текста | Jur | Творчество | 28 | 16.08.2020 21:41 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |
Нужно ли закрыть тему "Свои произведения, кто хочет почитать и дать критику?" | Superman | По сайту и форуму | 42 | 24.08.2007 16:29 |