|
Результаты опроса: Как вам новый номер? Просьба не голосовать, если не держали его в руках! | |||
Один из лучших | 14 | 22.58% | |
Отличный | 20 | 32.26% | |
Как обычно, хороший | 10 | 16.13% | |
Так себе | 10 | 16.13% | |
Полный провал | 8 | 12.90% | |
Голосовавшие: 62. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
#201
|
|||
|
|||
насчёт обложек - если их перенести на диск хоть в удесятерённом масштабье их никто небьудет смотреть просто руки недойдут. Зачем они нужны в рецензии - обьясню. На книжных полках в магазинах все смотрят на что вначале? на обложки. Если искать книги вслепую по названиям потратим время на поиск раза в 4 больше. Обложки на диске будет весьма трудно сотнести их сразу с текстом рецензии если только нету возможности читать журнал и одновременно смотреть диск, у меня например нету. Насчёт биографий обьяснюсь точнее. Ладно люди конечно в них имеют общее с фантастикой но сравните - статься про мир например Эвиал Ника Перумова и его же биография. Что из этого фантастичнее?. А ведь биографий в каждом номере как минимум 2, мир же освещается один и частенько его обзор занимает столько же места сколько одна биография.
Ну и немного позубоскалю насчёт опять жже любимого книжного ряда. На этот раз тема - рецензии. Что нравится - информативность, рецензии стали больше. Но проблема в том что не все. Выезжает только половина а вторая за их счёт уменшьена до неузнаваемости. Очень много стало рецензий на одну третью листа. Честно говоря неуспеваешь вникнуть как она заканачивается. 10-15 предложений и ещё половину места занимает цитата,название огромными буквами, и белые полосы которыми выделяется абсолютно всё(вывод теже цитаты названия интересные факты). Это по содержанию - мало, возможно решение проблемы во введении рамок для отделения доп материалов а не белых полос без текста занимающих место. Уменьшение названия, занимающего очень много места и финальной оценки - её мы увидим итак,а дополнительных в таких рецензиях нету. Насчёт шрифта, теперь не про размер, а про свойства. В больших рецензиях на страницу этого не видно, но цитата, интересные факты, вывод, пересказ сюжета, выноски - всё это выделяется самыми разными вордовыми свойствами шрифта. Курсив, жирный, полужирный, разными цветами, про выноски уже писал - огромные, не к месту вставленные и красные, даже типы вроде Arial(это я к примеру, незнаю точно) меняются. Всёэ то в целом в минирецензиях выглядит как нагугленные билеты к экзамену с разных сайтов, поэтому разных шрифтов. Мозолит глаза. Думаю введение рамок эту проблему тоже должно решить. Ивините за ошибки, мало времени поэтому пишу что надумал впопыхах. Последний раз редактировалось tolks; 08.11.2010 в 11:17. |
#202
|
||||
|
||||
"Головы" уже высказались.
Цитата:
Хоть я и не совсем понимаю, как согласуются между собой уменьшение шрифта и Цитата:
Скрытый текст - : |
#203
|
||||
|
||||
Цитата:
(Тем более, что заядлый читатель, имеющий несколько любимых/привычных магазинов/палаток, где он стабильно отоваривается, уже знает, что там где лежит. Ну, и новичку помогут быстрее, если он назовет автора или название, а не пустится в длинное и цветистое повествование об обложке). Поэтому, мне в данном случае больше импонирует увеличение информации, а не картинки. А вообще, журнал на этот раз только ещё дочитала, впечатлений много, вот сформулирую - тоже напишу.
__________________
Rien de nouveau sous la lune Все будет прекрасно, ведь сказки, в которые мы верим, еще живут на земле... |
#204
|
||||
|
||||
проголосовал за "Верните, наконец, нормальный дизайн пятилетней давности!" и попал в подавляющее большинство. Забавно =))
__________________
Читаю книги в электронном виде ... Купи е-бук - спаси лес!!! Гордый владелец Sony PRS 505 =^_~= |
#205
|
||||
|
||||
The_Cat, отнюдь не подавляющее и совсем не большинство ))))
Остальные варианты ответов которые подразумевают что оформление в целом понравилось (ну или по крайней мере все равно и не раздражает) в сумме набирают 69.5%. Да и по голосованию в этой теме варианты Один из лучших + Отличный = 29 голосов против 24 голосов = Как обычно+Так себе+Полный провал. Впрочем это не показатель, т.к. я лично оценивал больше по содержанию, которое мне в этот раз очень понравилось. Последний раз редактировалось AASever; 08.11.2010 в 17:19. |
#206
|
|||
|
|||
Цитата:
Ну и, если честно, с трудом представляю себе любителя фантастики, который бы совершенно не хотел хотя бы вкратце узнать, что за человеком был его любимый писатель, или узнать побольше о той мифологии, на которой он построил свой мир. К тому же, "Интересный оффтоп оффтопом не считается" Главное всё-таки, что эти статьи хороши сами по себе. Да, кстати, присоединяюсь к просьбам вернуть премьеры аниме и манги. И, если можно, верните пожалуйста обзоры сериалов, идущих сейчас по тв. Без них плохо. ))) |
#207
|
||||
|
||||
Не первый раз подобный вопрос возникает, но, друзья, «МФ» не печатает премьеры только тогда, когда их нет. Т.е. печатать нечего :) Сама рубрика никуда не денется, просто будут премьеры — будет и анонс :) В ноябре было 1.5 премьеры, потому и рубрики не появилось.
Статьи по сериалам также вернутся в ближайшее время — просто постоянно не хватает места под все интересные материалы :) |
#208
|
|||
|
|||
AA Severy думаю в здешнем голосовании многие просто незнают как голосовать, да и выберут лучше ничем не выделяющийся чем откровенно напишут что это полный провал(если так думают)
Раскажу как я ищу книги. Вот кончилось у меня что почитать и начинается информационное голодание. Захожу я в магазин и думаю "надо бы найти чтото интересное", причём любой книжный магазин в любой части города т.к. поблизости у меня их нету. Там расставлены книги читаю названия и вспоминаю, что что такое было, вытаскиваю книгу смотрю и узнаю обложку. Ого! Да это -же то, что я искал! Отлично супер, какога цена? Устраивает. Иду на кассу и покупаю. Каков итог? - обложка даёт больший эффект узнавания. Последний раз редактировалось tolks; 09.11.2010 в 07:08. |
#209
|
||||
|
||||
Красивый дизайн, хотя в первый момент была слегка шокирована.))
Единственное, возникла проблема с чтением статей. Шрифты основного текста и различных информационных вставок, не сильно отличаются. И я читала это, потом это и не понимала, почему не состыковывается полученная информация. Играла в игру: найди продолжения текста)
__________________
Дерьмо ваш квест! Your Highness
|
#210
|
||||
|
||||
Согласен. Какой смысл менять по сто раз оформление ? Все было нормально до этого ноябрьского номера.
|
#212
|
||||
|
||||
Я так думаю здесь стоял вопрос о реализации просьб читателей.
Хотели получить авторские вступления - пожалуйста. Просили авторские колонки - получите. Больше текста, информативнее статьи - это реализовано за счет уплотнение шрифта. Все это очень трудно было бы реализовать в рамках прошлого оформления. Цитата:
Информация о всем содержимом диска есть есть на задней стороне обложки DVD-box (которую можно вырезать) |
#213
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#214
|
|||
|
|||
Улучшаем журнал вместе!
Верните Шрифт, верните размер букв! И забейте на вашего колумниста, который всё испортил! Лучше бы Динара оставалась с Краем, чем с энтим новеньким из Мытищ. Номер потерял не только свою красоту, но и читабельность! И сделайте наконец-то нормальную обложку, а не тупо копируйте её с книг. У Мира Фантастики не хватает фантазии?!
|
#215
|
||||
|
||||
Журнал в новом оформлении существует ровно один месяц. Редакция что должна срочно отозвать весь тираж и перевыпустить ноябрский номер чтобы угодить всем?
По заверениям редакции фокус-группе новое оформление понравилось. Фокус-группе опять же понравился и новый шрифт. Почему редакция должна была угадать что шрифт и дизайн так придутся не по душе группе читателей. Кстати, за изменения шрифта проголосовало всего 7%. Ну, ладно прибавим сюда еще те 31% читателей которые проголосовали за возвращение одного из прошлых дизайнов. Все одно 38.3% против 61.7%. Но это все статистика, которая как известно самая точная из всех лженаук. Ждем следующий номер и вот по нему то и судим какие требования были реализованы, а какие нет. А полностью дизайн устаканится только наверное через полгода. Только тем кто голосует за возвращении прошлого дизайна, увы, но стоит знать, что его не будет. На моей памяти еще никогда ни в одном журнале я не видел чтобы после изменения в дизайне журнал возвращался потом к более старому. Где гарантия что под "новеньким из Мытищ" не скрывается Игорь Край или Светлана Карачарова. Лица то его нам не показали. Впрочем если меня спросят то у меня есть два варианта: 1. Густав коллективный разум МФ, этакий Козьма Прутков; 2. Внимательно посмотрите на аву Sunbird'a и на портрет Густава в журнале, по-моему похожи. Последний раз редактировалось AASever; 09.11.2010 в 11:54. |
#216
|
||||
|
||||
Цитата:
На всех не угодишь, раз уж пожелания противоречивы. Что бы ни было предпринято, всегда найдутся недовольные. Это неизбежно.
__________________
Безумный оружейник |
#217
|
||||
|
||||
Ой, допроситесь. Ведь в голосовании уже кучу народу за изменения дизайна обложки. А в ЖЖ Сергея Палия (если кто вдруг не знает это зам.глав.ред.) уже значится такая запись: "обложка эволюционирует своим чередом"
Последний раз редактировалось AASever; 09.11.2010 в 12:42. |
#218
|
||||
|
||||
Тэээкс... Наконец-то пришел по почте долгожданный номер МФ!
Дизайн внутри неплохой, хотя весь облик журнала стал напоминать газету. Содержимое номера интересное. Понравились колонки с рисунками авторов, супер! Но тяжеловато читается мелкий шрифт. Кстати. Поначалу я не могла понять, что же так неприятно режет глаза, оказалось - шрифт! Простой рубленый читался отлично, а сейчас стало очень трудно воспринимать материалы, невольно отвлекаешься на всплывающую в подсознании мысль - до чего же бесит этот шрифт в загогульках! Причем местами шрифт ну ОЧЕНЬ мелкий и как-то не хочется ломать глаза, читая информацию. И это у меня еще зрение нормальное, сочувствую тем кто видит неважно... Самый мелкий текст должен быть не мельче 8 кегля! Картинки местами стали тоже НУ ОЧЕНЬ мелкие. Текста конечно прибавилось, это радует, но когда голимый текст, читать утомительно. Может пришла пора утолщать журнал чтобы были и текст и картинки? И еще. Меня терзают подозрения - не взяли ли вы к себе в редакцию работать Уве Болла на должность создателя обложек МФ? Сначала эта ваша странная симпатия к убийце хорошего кино, потом какие-то странные обложки в духе убийцы хорошего вкуса... Странно, странно... |
#219
|
||||
|
||||
Цитата:
хм ... вот этого я совсем не понимаю. Если внутренний дизайн был изменен, чтобы, насколько я понимаю, уменьшить себистоемость печати, то обложку трогать - терять узнаваемость и фирменный стиль журнала.
__________________
Читаю книги в электронном виде ... Купи е-бук - спаси лес!!! Гордый владелец Sony PRS 505 =^_~= Последний раз редактировалось The_Cat; 09.11.2010 в 16:08. |