|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#161
|
||||
|
||||
Посмотрел. Ну, в общем-то, ожидания полностью соответствуют тому, что увидел, так что доволен. Фильм посмотреть один-два раза. особенно восхитила концовка - евреи форева! Их невозможно уничтожить, даже Хищникам не по силам! Вспомнил старый анекдот: "Скоро Всемирный Потоп. У нас осталось мало времени, чтобы научиться дышать под водой..."
|
#162
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Здесь ничего нет |
#163
|
||||
|
||||
А негра на копьё насадить?....
|
#164
|
||||
|
||||
В первой и второй частях хищника негров тоже резали(а один негр во имя справедливости таки зарезал хищника), ни у кого претензий не было.
И все ж негритянское лобби в разы слабее еврейского по объектиным причинам.
__________________
Здесь ничего нет |
#165
|
||||
|
||||
Сезон Охоты: «Homo vs. Predator»
Задумка нынешних «Хищников» — идея довольно старая и родом из более ранних времен нежели истории борьбы инопланетных охотников с инопланетными монстрами, а, возможно, поэтому этот фильм наиболее прочих походит на оригинальный фильм со Шварценеггером — тоже джунгли и тоже группа солдат, чьей целью на ближайшее время будет личное выживание, а по возможности и выживание товарищей. Вот только действие теперь происходит на планете, используемой Хищниками, как охотничий полигон, куда искусственно завозят будущих жертв.
«Я думаю, нас выбрали» Начало сразу напомнит зрителю «Куб», концептуальный психологический ужастик, где группа людей, не знакомых друг с другом и не представляющих, как они вообще сюда попали пытаются выбраться, обойдя многочисленные ловушки и препятствия, попутно переругавшихся и чуть не поубивавших друг друга. Прием хорош, а для малобюджетного боевика некоторая артхаусность даже на пользу пойдет, вот только весь эффект смазывает тот факт, что здешняя ситуация не абстрактна, как в «Кубе», а имеет очень даже определенную принадлежность к довольно широкой, в художественном плане, вселенной «Хищников», поэтому зритель изначально хорошо представляет то, что произойдет дальше, потому как Хищники, может, и умны, но у этих существ напрочь отсутствует фантазия. «Значит по-твоему, мы команда, а не группа единоличников?» Яркий актерский состав подобран по принципу затащить в фильм героев современных боевиков со всех концов света и всех национальностей, потому нашлось место и русскому Олегу Тактарову, и обладателю самой запоминающейся мексиканской наружности Дэнни Трехо, а также и таким персонажам, как члену семьи якудза и африканскому убийце, а для прочей изюминки есть еще и уголовник, для наглядности — в тюремной робе, и даже доктор — единственный персонаж, который, казалось бы никак не связан криминалом, но придет пора и он изменит мнение о себе. Но лучшей находкой стал, конечно, Эдриан Броуди, драматический актер, для которого сыграть роль хладнокровного профессионала в неплохом боевике только добавит мастерства. «Неважно кто они и откуда, мы убьем их всех!» Сюжет стандартен, но это один из немногих фильмов, которому это в минус записывать даже неловко — напротив, все на своих местах, а учитывая, что хороший проходной боевик в последнее время стал редкостью, то вообще можно внести в список претендентов на лучший фильм года в своем жанре. По очереди численность героев уменьшается в силу таких непредвиденных обстоятельств, как ловушка или нож в горле и даже ни капли не интрига, кто из героев останется в живых под конец, ведь остальные, по сути, и были «кинематографическим» мясом, решившим до конца бороться за свою шкуру. Еще одна характерная особенность — никого из них не жалко, но и опять же это не минус для славного представителя жанра. «Мы же дичь на чужой планете! Думаешь, нам надо ходить?» А вот побольше драматизма не помешало бы — нервишек там побольше, ведь у попавших на чужую планету бойцов, киллеров, убийц нет никакой определенной надежды, нет четкой цели, кроме той, что делать что-то надо, а пока все в неизвестности — стоит найти и расквитаться с теми, кто мешает жить. И все же сплоченность «команды» вызывает некоторое недоумение, несмотря на частые ссоры, им не хватает большей кардинальности, экспрессии что ли, ведь изначально дан неплохой подтекст о том, что хищники — не только инопланетяне, но и те, кем были все эти люди до попадания в неприятную ситуацию, а звериный нрав, к сожалению, обыгран лишь у одного персонажа, да и то, самого неожиданного. «Ранить одного, заставить мучаться, чтобы истекал кровью, чтобы он звал на помощь, поставить капкан и убить пришедших. Я знаю — сам так делал» Особенно радует то, что это кино практически не пропарено взглядами современной демократии, где каждая жизнь ценна, независимо от обстоятельств и пр. пр. пр. Здесь же преобладал реализм — раз герои профессионалы в причинении смерти другим людям, то и философия у них своя, холодная, расчетливая, «звериная». Она не претендует на жалость со стороны наблюдателя, но именно поэтому выставляет персонажей с более сильной, самодостаточной, стороны, поэтому предложение бросать или не бросать раненных обсуждаться еще как будет. «У нас считают: воин с лучшими трофеями уважаем всеми» Сами Хищники сделаны неплохо, но в них нет уже ни капли той загадочности, что была в первых фильмах, да и что уж их утаивать — персонажи они знаменитые, нравы их, касательно людей тоже давно известны, вплоть до любимого дела — вытаскивания позвоночника через шею. Как монстры также неплохо получились и «собачки», вот только после сцены в лесу о них как-то совсем забыли, а потому откуда они взялись и куда убежали, останется загадкой. «Эта планета — охотничьи угодья. И мы — дичь» Небольшой бюджет сказался все же положительно — нет ничего лишнего, и все средства пошли на реализацию задумки, было бы их больше — наверняка бы начали мутить со спецэффектами и, действо уж точно бы утратило той канонической простоты, в которой идет борьба охотников и кусающейся дичи. Львиная доля локаций — джунгли, планета практически необитаема, лишь редкие лагеря, заброшенные корабли и остатки стоянок. С трудом даже можно представить, как достижима цель героев — выбраться. «Нет, я — плохой человек. Но быстрый!» Броуди, пожалуй, единственный актер для кого «Хищники» не такой уж и проходной проект, здесь он на все сто показал, что может быть не просто славным парнем из серьезных фильмов, а очень даже жестоким типом с большой пушкой. Его персонаж, одним «обаянием», сразу же увлекает за собой команду, хотя герой Броуди ясно демонстрирует — ему никто не нужен, кроме одного Хищника, который поведет корабль. Это человек, который идет к собственной цели несмотря ни на что, но зачастую и по трупам товарищей, и, думаю, тем, кому нравится сам актер стоит потратить полтора часа, чтобы посмотреть на него в такой роли — по своему, она даже сильна. Итог: хороший проходной боевик, снятый по всем канонам жанра, жесткий и, в целом, бескомпромиссный; лучший фильм о Хищниках с 87-го года, который не станет знаком жанра, но останется хорошим его представителем. 7 / 10
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#166
|
||||
|
||||
Посмотрел его недавно в кино. Фильм неплох. Авторы пытались максимально приблизить атмосферу к первому "Хищнику", кроме того в нём есть что-то от "Куба" (несколько незнакомых друг с другом людей неожиданно приходят в себя в незнакомой и явно враждебной обстановке). Набор актёров\персонажей тоже неплох. Особенно старается Эдриан Броуди. Пожалуй, даже поверить, что он разбирается во всём про что говорит.
И Хищники. По-прежнему прекрасны. В своей знаменитой экипировке. Хотя, раньше они всё-таки охотились немного по-другому, предпочитая вооружённую дичь, а не просто "агрессивную и опасную". В целом это, конечно не "Хищник" МакТирнана, но заметно лучше поделки братьев Штраусов. 7\10.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#170
|
||||
|
||||
Цитата:
Может, оно просто движется медленнее чем на Земле, имелось ввиду? И не сдвинулось за то время, пока должно было сдвинуться на Земле. если бы там солнце никогда не заходило, там не могло бы быть условий близких к земным. |
#171
|
||||
|
||||
Фильм неплох, но.....нас уже не удивишь....я имею ввиду зрителя. Первый "Хищник" - это было абсолютно что-то новое, а второй многих разочаровал.
Данный: с одной стороны -это мочило.... собрали крутых ребят разных "специальностей": от психов и убийц до солдат и наемников. Но с другой стороны трудно сопереживать таким персонажам, да и не очень яркими и харизматичными они получились, за исключением Броуди. Также понравился герой Тактарова, хотя сначала мне показалось, что будет опять тупой русский. Конечно, он был не главным героем, поэтому его характер показан схематично......но честность и долг.....это было великолепно. Дал слово - сдержал, даже серьезной ценой. Так в общем фильм скучноват. Все чего-то ждешь, а поход тянется и тянется...начинаешь уже разочаровываться...раз перестрелка.....опять поход....также прикольнул американский солдат, построивший ловушку....интересно...Хищники ему помогали....или со смехом смотрели, как бедняга напрасно мучается..... В общем ожидал большего, хотя и сильных упреков, кроме скучноватости у меня нет 8\10.
__________________
для полного счастья всегда чего-то не хватает:то табуретки, то мыла, то веревки....
|
#173
|
||||
|
||||
Снято с огоньком. Даже мелкие ляпы и несуразности особо не портят общее впечатление.
Удачное продолжение (рестарт?) старой доброй франшизы. Не откажусь от сиквела.
__________________
Жизнь - забавная штука |
#175
|
||||
|
||||
Как-то скучно. Сюжет предсказывается где-то на 80% уже по окончании сбора неудачливых товарищей в кучку, протекает вяло. Мало динамики, нет зрелищности. Фильм хорошо смотрелся бы лет 10-12 назад, ныне же он не несет в себе никаких новых идей, т.е является "от и до" вторичным. Разочарован.
Предыдущие фильмы помню весьма смутно, посему чувства ностальгии как-то не возникло. |
#177
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
|
#178
|
||||
|
||||
Как хорошо, что от всего этого сюжета в итоге остался только прикованный к тотему мини-хищник)
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#179
|
||||
|
||||
а может и плохо. знатный трэшак получился бы, другая бы публика хвалила. а так фильм очень средний.
|
#180
|
||||
|
||||
Порадовал, порадовал Нимрод Антал своим фильмом. Красивая картинка, набор героев как из фильмов 90-х, здравая доля внутренностей, необходимое напряжение... В общем, очень даже в духе первой части фильм. Порадовал перевод, опять же. Тактаров, такое ощущение, что на русском и в англоязычной версии фильма говорит. Хорошего персонажа ему подобрали, достойного. Возможно, фильм порадовал так сильно потому, что смотрела я его сразу после разочаровавшей меня "Обители Зла-4"? Тут уж я не знаю. Но хочу сказать, что "Хищники" - очень симпатичный фантастический боевичок-с. 8 из 10.
|