|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#81
|
||||
|
||||
Помню когда лет 5 назад смотрел 1-ую часть, чуть не умер со смеху. Гэги конечно пошлые, но я ж по полу катался когда видел приколы над Криком, Матрицей, Я знаю, что вы сделали прошлым летом. Вообщем пародийно-тинейджерская комедия, для любителей пошлых шуток. Остальные части мне уже не особенно то понравились, хотя смешные моменты были, но местами, а вот в первом фильме смеялся почти над каждым кадром.
__________________
エル - А что случилось? У него кончился воздух?
- У него кончилось небо... |
#82
|
||||
|
||||
Конечно, фильм расчитан на определенную аудиторию...
Недавно пересмотрела первую часть, оказалось, что это довольно скучно, и есть более "зажигательные" комедии. Старею, однако :) |
#83
|
|||
|
|||
Ну на серии, наверное, все выросли :-). Мой любимый - 2 и 3 часть. Во 2 зацепила сцена особого ритуала изгнания и поединок двух инвалидов на колясках.
3 - просто красиво снята. Жаль, только что тыщу раз видел и уже разонравилось. Ммм, любимая пошлая классика. Когда-то это казалось откровенным. Теперь после Бруно, Пипец, Слишком крута для тебя, Трансильвания - это всё нежные добрые сказки для подростков.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#84
|
||||
|
||||
А мне вот как-то до сих пор не идет и все. Тот же "Пипец" начал смотреть и бросил: противно. А с пародийными гэгами познакомился раньше: с серии "Голый пистолет" с Лесли Нилсеном. Они были куда смешнее и почти не пошлые. Потом пошли другие фильмы Нилсена, Цукера, Мэла Брукса, и только затем уже - "Очень страшное кино". Возможно поэтому, я и воспринял серию не как откровение, а наоборот - как деградацию пародии, где чтобы насмешить необходимо лезть ниже пояса или в туалет.
Исключение - третья и (в меньшей степени) четвертая часть, где за режиссерское кресло уселся мой "старый знакомый" Цукер. Но тут ему пришлось играть на чужом поле, сочетая свои фирменные штучки с доставшимся от первых частей "наследством": иначе зрители бы не поняли. Но даже в таких условиях он справился хорошо: один только персонаж Чарли Шина чего стоит :)
__________________
-Будет ли ответ, милорд? -Нет. Брось это в огонь. Последний раз редактировалось Halstein; 21.07.2010 в 06:19. |
#85
|
||||
|
||||
Да, я тоже с удовольствием только третью часть смотрел.
|
#86
|
||||
|
||||
Более менее стебные приколы были тоько в первой части. Остальное - сурогат. Любители сортирного юмора могут ознакомиться и с более ранней работой - "Не грози южному централу...". Все кто не смотрел эти фильмы не потеряли ничего.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#88
|
||||
|
||||
У меня с каждой серией интерес падает. Первая - выше всех похвал, вторая - чуть похуже, но тоже многие из пародируемых фильмов смотрел, а потому здорово позабавило. Третья красивее первых двух, но лулзов поменьше. Четвертая не понравилась вообще - сплошное петросянство. Наверное потому, что актеры играют взрослых людей, а гэги остались подростковые.
__________________
I came back!!!1111 Последний раз редактировалось KWOFF; 21.07.2010 в 21:11. |
#90
|
||||
|
||||
NotSmoker, Ты наверное просто не на то внимание обращал. У меня мать так фильмы смотрит: после первой же шутки про сиську делает вывод, что фильм жопно-сортирный и недостоин внимания. Надо все-таки делать скидку на ЦА - американскую молодежь, которая английского юмора не понимает. Если же разобрать фильм по косточкам, то получается очень качественная пародия.
Собственно, навскидку: "Кетчуп. Таким мама поливает спагетти, пупсик" - отличный пример стеба над диалогами Би-муви. В том контексте очень удачная шутка. Вообще, сам сюжет довольно неплохой, разгадать, кто маньяк почти нереально.
__________________
I came back!!!1111 |
#92
|
|||
|
|||
Ну таки да! Это было очень качественной пародией в стиле "тупняка". Но "Ангелы" все ж тут забрали пальму первенства.
|
#93
|
|||
|
|||
бу! :-)
Какие строгие и серьезные дядьки собрались в несерьезной теме по несерьезному фильму. Надо будет поискать тему про американские пироги. Там, верно, все буки собрались и осуждают. Фильм расслабляет? Заставляет ржать до полусмерти? Значит в яблочко! Бинго! Кстати, пока не нашел темы про новый фильм Мартина Лоуренса Смерть на похоронах, но там вообще умереть можно. И без пошлостей! Ну почти. Ну совсем чуть чуть. Всем рекомендую. Всем, кому и ОСк нравится. :)
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#94
|
||||
|
||||
Цитата:
Меньше, чем попкорновый блокбастер. Ох нет.
__________________
Shit |
#95
|
|||
|
|||
ну, наверное, я раскрою все карты, но и Постал мне нравится :)
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#96
|
||||
|
||||
Цитата:
Первые два - практически нет, лажа. Вот "Голый пистолет", "Ошибочно обвиненный", "Заряженное оружие", "Горячие головы", "Неистребимый шпион" - фильмы совершенно несерьезные, но действительно заставляют ржать, так как гэги выполнены изящно. "Шестой элемент" и "Космические яйца" чуть похуже, но тоже гуд. А тут первые две части топорны в области юмора. NotSmoker, вот мне сначала тоже четвертая часть не понравилась. Но потом пересмотрел и нашел довольно много приятных моментов: пародия на "Пилу" в начале, на "Проклятие" и еще кое-что. Хуже третьей части, но все же кое-что.
__________________
-Будет ли ответ, милорд? -Нет. Брось это в огонь. |
#97
|
||||
|
||||
Очень неровная история. Пожалуй, из всего цикла мне понравилась только третья часть. Потому что шутки там разнообразнее, есть парочка весьма профессиональных актёров и вообще как-то цельнее. Да ещё в первой части парочка сцен смешных есть. А так довольно удручающее зрелище.
Хотя, сама попытка спародировать бесконечный сонм ужастиков и триллеров, наводнивших экраны благородна. Хотя, пародия должна быть ещё и смешной, а если в картине много пукают и говорят про секс (или колотят друг друга почём зря), это отнюдь не обязательно делает её смешной. Однако, я, как бы глупо это не звучало верю, что будущее у серии есть. И мечтаю увидеть в ней пародию на такие фильмы как "Пульс", "Сайлент Хилл", "Тёмные силы", "Незнакомцы", "Doom" и ряд других. Вроде бы Дэвид Цукер работает над продолжением?
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#98
|
||||
|
||||
spyfox, на Кинопоиске значится 2011 год, но нет практически никаких данных о съемочной группе. Были какие-то переносы вроде бы. По разным слухам ожидаются пародии на: "Мглу", "Спуск", "Хостел", "Сайлент Хилл" и "Пункт назначения".
Кстати, годом позже анонсирована четвертая часть "Голого пистолета". Правда, насколько я слышал, она выйдет сразу на ДВД
__________________
-Будет ли ответ, милорд? -Нет. Брось это в огонь. |
#100
|
||||
|
||||
Цитата:
Хотя, надо сказать, мне понравилось, как он изобразил президента США в обеих последних частях. В четвёртой части тоже есть забавные моменты. Но их мало совсем. Так что наверное правильно.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
Метки |
2000, 2001, 2003, 2006, братья Уайанс, братья Цукер, Дэвид Цукер, комедия, Марлон Уайанс, пародия, Шон Уайанс, юмор |
|
|