Народ против Ларри Флинта/The People vs. Larry Flynt (1996) - Форум «Мир фантастики»

White Raen · #1 25.08.2008, 12:09

Народ против Ларри Флинта
The People vs. Larry Flynt

«You may not like what he does,
but are you prepared to give up his right to do it?»

Скрытый текст - C'емочная группа:

Фильм повествует биографическую историю жизни известного американского издателя и бизнесмена Ларри Флинта в 1970-1980-х годах.

Началось всё с того, что молодой Ларри Флинт и его брат Джимми содержали стриптиз-клуб «Хастлер» («Hustler») в Цинциннати. Дела в заведении шли не особенно хорошо, и Ларри решил начать рассылать по почте рекламный листок клуба потенциальным клиентам. Со временем этот листок превратился в полноформатный порнографический журнал «Хастлер». Настоящий успех ждал журнал и его издателей после того, как Флинт опубликовал фотографии обнажённой Жаклин Кеннеди Онассис. В это же время Ларри знакомится с Алтеей Лейзер и впоследствии она становится его женой.

Ларри Флинт - миллионер, журнал пользуется бешенным успехом, но у популярности есть обратная сторона. Флинт подвергается многочисленным нападкам блюстителей морали, которые считают журнал «Хастлер» растлителем общества. Флинт оказывается вовлечённым в многочисленные скандальные судебные процессы. Адвокат Флинта Алан Айзекман вынужден постоянно испытывать последствия взбалмошного характера своего клиента. Во время одного из процессов Флинту присуждают выплатить крупный штраф, и он издевательски высыпает пачки с наличными деньгами прямо на стол судье. В другой раз полиция прибывает к дому Флинта, дабы препроводить его в зал суда, но вынуждена отступить, так как он превратил свой дом в настоящую крепость за бетонным стенами и бронированной дверью.

Во время одного из судебных процессов Флинта и Айзекмана расстреливает киллер и тяжело ранит Ларри. В результате ранения у Флинта навсегда парализована нижняя часть тела. После ранения он переживает тяжелую депрессию и обращается к богу. Как результат - религиозное начало появляется и в редакционной политике журнала «Хастлер». Испытывая постоянные мучительные боли, Ларри вынужден прибегнуть к наркотикам. В результате он и его жена Алтея становятся зависимыми от морфина и антидепрессантов.

После хирургической операции Ларри чувствует себя лучше и с новой энергией включается в судебные разбирательства. В очередном номере журнала опубликована пародия, в которой известный американский религиозный деятель Джерри Фалуэлл якобы имел половой контакт со своей матерью. Фалуэлл обращается в суд требуя возместить моральный ущерб. Суд встаёт на сторону Фалуэлла и заставляет Флинта выплатить штраф в размере 250 тысяч долларов.

Между тем Алтея, которая давно уже страдает от СПИДа, умирает, утонув в ванной. Ларри не успел прийти ей на помощь, потому что с трудом передвигается по дому в инвалидной коляске. Потрясённый смертью любимой жены, Флинт вызывает к себе адвоката Айзекмана (которого он перед этим уволил). Он говорит, что готов принять его обратно на работу, и необходимо подать апелляцию в Верховный Суд США по делу Джерри Фалуэлла. Айзекман поначалу отказывается, считая иск совершенно бесперспективным. Но затем соглашается, поддавшись уговорам и решив, что это уникальный шанс войти в историю.

В итоге Флинт выигрывает дело. Согласно вердикту суда Первая поправка Конституции США гарантирует Флинту свободу слова при выражении своего мнения по отношению к такой публичной фигуре, как Джерри Фалуэлл, которое имело место в юмористической и пародийной статье в журнале «Хастлер». В защиту Флинта выступила ассоциация художников-карикатуристов Америки.

О чём этот фильм? Вчера я посмотрела его впервые.
Он спорен, он неоднозначен и не предназначен для просмотра всей семьёй. Это отнюдь не дешёвое развлечение уставшего мозга.

О чём фильм? Здесь есть много на что посмотреть, но бросается в глаза конечно тема журналов эротического характера. Да. Но надо уметь смотреть гораздо глубже, так мне кажется. Здесь показаны взаимоотношения двух людей, идея свободы слова, проблема ханжества.
Персоонаж Ларри Флинта - человек свободный, умный. В зале суда он бесспорно вёл себя по хамски и не раз. Шутил, придуривался, за это его заперли на год с небольшим в психиатрическую лечебницу. Да, его занятие не слишком привлекательно, его внешний вид, манеры и поведение. Но он уверенный, открытый и очень сильный человек.
Он просто боролся за свободу делать то, что хотел. И добился её.

Но кроме этого там есть и ещё на что посмотреть.
Мне было бы интересно ваше мнение об этом фильме.

**Beyond** · #2 25.08.2008, 12:38

Эээээ...смотрела два раза. Один раз почти с начала, другой - с середины. Очень интересный фильм. Даже если не брать в рассчет мою любофф к Вуди Харельсону.

White Raen · #3 25.08.2008, 12:43

Beyond, ну Вуди Харрельсон впринципе гениальный актёр) Но сам фильм то) Что в нём трогает?

**Beyond** · #4 25.08.2008, 12:47

Цитата:

Сообщение от White Raen

Beyond, ну Вуди Харрельсон впринципе гениальный актёр) Но сам фильм то) Что в нём трогает?

А я уже и не понмю, если честно. Так что подожди других ответчиков. У меня нет особого желания обсуждать этот фильм. Он мне понравился, да, но это не тот тип фильма, который хочется обсуждать с малознакомыми людьми.

**Snake_Fightin** · #5 25.08.2008, 12:55

Просто чтоб обсуждать фильм, где порно-король показан страдающим физическим лицом, нужно быть очень закалённым.
А уж вопрос толкования термина свобода - никому не нужный очередной форумный холивар.

White Raen · #6 25.08.2008, 12:57

Цитата:

Сообщение от Snake_Fightin

Просто чтоб обсуждать фильм, где порно-король показан страдающим физическим лицом, нужно быть очень закалённым.
А уж вопрос толкования термина свобода - никому не нужный очередной форумный холивар.

Почему же так резко? =) Человек нашёл золотую жилу, а Америка страна интересной конституции=)
Это не умаляет его человеческих качеств=) Смотрите немножко однобоко, на мой взгляд

**Snake_Fightin** · #7 25.08.2008, 13:02

Цитата:

Сообщение от White Raen

1. Это не умаляет его человеческих качеств=) 2. Смотрите немножко однобоко, на мой взгляд

1. Как вам сказать, мир собственно и держится на том, что человеческие качества большинства людей не позволяют им идти против общества. Духу не хватает.
2. Великие боги! Нет мне прощения.

White Raen · #8 25.08.2008, 13:04

Snake_Fightin,

1 Ну не у всех хватает духа и денег. Да и в России то менталитет совершенно иной.
2 Иронизируем?

**Snake_Fightin** · #9 25.08.2008, 13:32

Как и ожидалось, обсуждение фильма закончено.
Деньги как раз такая вещь, какую нужно сделать такой, чтоб её у всех не было. Чтобы человек в массе своей стремился делать те вещи, какие его сложно заставить сделать, а вот ради обладания деньгами -можно.
Соответственно, нужен и ПиАр денег - что ты мог бы сделать, еслиб у тебя было много денег - например - показывать жопу крупным планом, и наслаждаться тем, что "победил" окружающих людей.
Фильм как раз о этом.
П.С. Ничуть не иронизирую. "Однобокий взгляд" - великолепный эвфемизм для "ты со мной несогласен, а потому не прав."

White Raen · #10 25.08.2008, 13:37

Snake_Fightin, ну... каждый прав по своему и всё же конкретно с вами я не согласна.
И фильм не об этом. =)

**Snake_Fightin** · #11 25.08.2008, 13:41

Цитата:

Сообщение от White Raen

фильм не об этом. =)

Цитата:

Смотрите немножко однобоко, на мой взгляд

White Raen · #12 27.08.2008, 09:30

Snake_Fightin, и не надо хмурить бровь)Вам в глаза бросилось только одно, тема этого журнала и этой индустрии. Вот бросилось и затмило, там есть ещё на что посмотреть. Откройте глаза пошире ;)

Lexa Do Kir · #13 24.03.2010, 14:13

Фильм, открывший для меня Вуди Харрельсона. Я полюбил его Ларри Флинта. Фильм, который говорит нам, что Америка,черт побери страна контрастов. Религиозные фанатики, травящие Флинта для выгоды и простые американцы, берущие журнал. И все это фон трагедии одного человека. Может он и заслужил все это. Хотя я считаю,что нет