![]() |
#1
|
||||
|
||||
Вперед в прошлое. Джек-потрошитель
Тема для комментариев к статье "Вперед в прошлое. Джек-потрошитель"
При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Интересная статья, по-сути для меня в ней не почти ничего нового, но все равно любопытно прочитать про первого маньяка получившего такую «популярность».
Кроме того чужой пример оказался заразительным, после него пошел постепенно нарастающий вал из различных маньяков, а это ни к чему хорошему не привело, вспомните наших современных маньяков, каждый из них хотя бы в тайне хотел стать столь же «известным»… А беда современной прессы в том, что она повинуясь лозунгу «Хлеба и зрелищ» всегда готова в угоду массам подогревать подобнее вещи. |
#3
|
||||
|
||||
Действительео, образ Джека Потрошителя стоит тенью за многими литературными героями. По крайней мере, упоминается в литературных произведениях достаточно часто и является образцом для подражания маньяков разных мастей.
|
#4
|
||||
|
||||
Истерия страшная вещь. Джек успел отметиться во всех сколько-нибудь значимых фантастических Вселенных. Кстати, недавно я посмотрел фильм "Эпоха за эпохой" ("Время после времени", "Путешествие в машине времени" - вариантов названий уйма), где Герберт Уэллс (Малькольм Макдаэуул) охотится в современной Америке за Джеком Потрошителем (Девид Уорнер). В принципе фильм довольно обычный, но занимательный. И серию про него в "ЗП" тоже видел (где от него избавились изящным способом).
Кстати, я и сам пытался написать кое-что об этом: историю о полицейском из будущего, переместившимся в 19 век, чтобы разоблачить ужаснейшего маньяка всех времен. Но не преуспел (я не преуспел в написании этой истории, детектив-то его, конечно, нашел). Однако, думаю его карьера будет не раз продолжена во всевозможных книгах, комиксах, фильмах и сериалах. Лишь бы только никто не попытался повторить его реальные "подвиги".
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#5
|
|||
|
|||
Да, что и говорить, автор серьезно к делу подошел, даже иллюстрации выложил...Только вот версий правдоподобных ни одной не привел. А меж тем, Джека-то словили. И не какие-то надменные англичане и не продвинутый француз Видок, а наши отечественные безымянные сыщики. Об этом упоминает в своей книге "Век криминалистики" (в России "Сто лет криминалистики")некто
Торвальд Юрген. Далее по тексту:Более правдоподобной выглядела версия о причастности к этим убийствам одного русского фельдшера, работавшего в восточной части Лондона и выступавшего под различными фамилиями: Педаченко, Коновалов, Острог. В Лондон он прибыл из Парижа, где его тоже подозревали в убийстве одной гризетки. Она была убита таким же зверским способом, как и жертвы Джека Потрошителя. Русский странным образом исчез из Лондона, а после того, как в 1891 г. в Петербурге убил женщину, закончил свой жизненный путь в сумасшедшем доме. Так что, если уж исследовать проблему, то тщательнее, господа, тщательнее... |
#6
|
||||
|
||||
Версия о том, что Джек был русским еще более "правдоподобна", чем те, где он является массоном или королевским родственником)))
Из других же фантастичких ответов на вопрос "А где же Джек?" можно вспомнить: 1 Похищен ворлонцами и перевоспитан в Инквизитора (Вавилон 5) 2. Завербован организацией охотников-извращенцев Эшвудское Аббатсво, где ему предложили резать и дальше, но уже не проституток, а всякую нечисть (Дозор) 3. Не было никакого Джека - его выдумал вампирский князь Митра, чтобы прикрыть какие-то свои злодеяния (Маскарад) |
#7
|
||||
|
||||
Об этом в статье упомяналось.
А еще Джек-Потрошитель появлялся в сериале "За гранью возможного" ("Outer limits"), где он был инопланетным паразитом, вселяющимся в людей. Что интересно в той серии также сыграл Девид Уорнер, инспектора Скотланд-Ярда. Скрытый текст - спойлер:
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |