|
|
#81
14.09.2006, 05:20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Цени врагов - благодаря им ты знаешь цену друзьям |
|
#82
14.09.2006, 10:30
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Древних ратей воин отсталый, К этой жизни тая вражду, Сумасшедших сводов Вальхаллы, Славных битв и пиров я жду. Н.C. Гумилев |
|
#83
14.09.2006, 15:26
|
||||
|
||||
|
Фотошопы - это конечно хорошо, но это не по мне. Кодекс чести знаете ли. ;-) На самом деле я не умею им пользоваться, но и не горю желанием научиться. Из соображений простого любопытства хочу узнать, что вы им собираетесь улучшать?
|
|
#84
14.09.2006, 22:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вот тебе простой пример. Средний карандашный рисунок для среднего художника:  А вот, что с ним сделал Фотошоп и руки того же самого художника:  Фотошоп может подработать и довести до ума цвет, тон, яркость, контрастность, композицию работы. Тебе просто никто не объяснял, как им правильно пользоваться, а когда уже почувтвовал, что ты можешь нарисовать все, что угодно, вернуться к ручному рисованию уже сложно. :Laughter:
__________________
Эльфы - это не только ценный плащ, но три-четыре лепёхи высокоусвояемого лембасса © Клендвиг АЛГА! |
|
#85
14.09.2006, 23:09
|
||||
|
||||
|
моё мнение - графические технологии сделали изобразительное искусство доступным для всех - а раньше сразу было понятно, кто чего стоит...
отсюда вопрос: будут ли картину, полностью нарисованные и без или почти без обработки идти наравне? тогда это конкурс программистов:disbelieve: |
|
#86
14.09.2006, 23:18
|
||||
|
||||
|
Eol Hedryon, жюри обязано судить работы непредвзято. Соответственно, не играет роли, был ли рисунок создан на компьютере или же нарисован на бумаге.
А фотошоп действительно лишь позволяет сделать рисунок краше, но никак не заменяет умение художника. Если таланта нет, никакие планшеты и программы не помогут. |
|
#87
14.09.2006, 23:25
|
||||
|
||||
|
согласен - просто подход "умею водить мышкой - склепаю шедевр" мне не нравится. может сам попробую обработать финальный вариант рисунка, но пользоваться красками, которые никогда не кончатся...
только для создания каких-нибудь эффектов буду залезать в фотошоп. п.с. спор считаю ненужным, ибо я его затеял и всё равно каждый останется при своём. но если конкурс выиграет Фотошопная работа, в чем я уверен, будет жаль. п.п.с. какой смысл участвовать в конкурсе за графический планшет, если он уже есть?:disbelieve: |
|
#88
14.09.2006, 23:51
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#89
15.09.2006, 00:11
|
||||
|
||||
|
Хм, вопрос: а герой должен быть какого-то известного существующего произведения, или можно нарисовать персонажа своего никому неизвестного фанфика, который никогда и не опубликуется?
__________________
Есть две бесконечный вещи: это Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, на счёт Вселенной я не уверен... (с) Энштейн! |
|
#90
15.09.2006, 00:29
|
||||
|
||||
|
Персонаж - любой (тобой придуманый тоже)
Методы рисования - любые (не забывайте - конкурс "лучшей илюстрации") А кто не умеет рисовать, но знает ф-шоп - не прокатит (в жюри специалисты, которых эфектами не удивишь, а только оригинальностью и умением.
__________________
Сержант Космических войск в запасе, теперь рисую что попало, но иногда получается и кое-что стоящее... |
|
#92
17.09.2006, 02:06
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Во-первых: прочитай внимательно условия. Во-вторых: если нарисовал "мужика с топором", то необязательно его называть именем того, о ком у тебя смутные представления. Если такая илюстрация появится во "Властелине колец" - тебя или не поймут, или на смех поднимут. Арагорн НИКОГДА с топором не бегал. Он был обладателем королевского, наследного меча (Раньше он звался Нарсил, именно его обломком предок Арагорна отрубил Саурону палец с кольцом, потом, когда его перековали, Арагорн назвал его Андрил). В общем, если мечтаешь быть илюстратором - изучай досконально что рисуешь , постарайся выработать свой стиль и будь внимательней. Успехов! :Laughter:
__________________
Сержант Космических войск в запасе, теперь рисую что попало, но иногда получается и кое-что стоящее... |
|
#94
17.09.2006, 23:00
|
||||
|
||||
|
Всем привет! Я здесь новичок и хотела бы узнать:
Дело в том, что я отправила свою работу где-то в начале сентября и забыла указать тему. Это важно или нет?Вроде нигде не просили отсылать письмо с пометкой "Герой фэнтази". У меня есть сомнения, что письмо без пометки могли сразу выкинуть в корзину. |
|
#95
18.09.2006, 01:55
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#96
18.09.2006, 17:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Всё таки иллюстрация - это не самодостаточная картина, а изображение, основанное на конкретном тексте. Ты наверняка любишь работы какого-нибудь Тодда Локквуда, хотя ни Сальваторе, ни "Dragonlance" не читала. А "финальный рисунок, который и отразил бы все характерные черты героя" был бы слишком перегруженным по смыслу.
__________________
Эльфы - это не только ценный плащ, но три-четыре лепёхи высокоусвояемого лембасса © Клендвиг АЛГА! |
|
#98
18.09.2006, 21:17
|
||||
|
||||
|
ну тогда я тоже что-нить спрошу в тему:
вопрос по этому диалогу, а именно: т.е. перемудрёные и очень сложные работы типа многоголовых чудовищ тоже не особо катируются?:Suspicious: |
|
#100
18.09.2006, 21:35
|
||||
|
||||
|
Скажите, кто знает, будут ли члены жюри читать сопроволительное письмо к работе. Стоит ли вкладывать в него объяснение, что за персонаж, откуда взялся и почему именно он? Или они будут оценивать работу как абстрактную картину с неким названием?
__________________
Эльфы - это не только ценный плащ, но три-четыре лепёхи высокоусвояемого лембасса © Клендвиг АЛГА! |
