Водный мир / Waterworld (1995)

[White Raen]

Замечательный фильм. С удовольствием смотрю каждый раз по ТВ.
Кевин Костнер сыграл персоонажа с характером, вначале нелюдимый, затем, доверившийся и открытый. Жаль, что в конце он уходит вновь. Хотя, море ведь его стихия.
Иначе и быть не может.

[pankor]

В фильме понравилась обстановка и сама идея. Классный фильм - один из первых в своем роде.

[Frontlander]

Мне тоже фильм понравился, правда, сама идея попахивает легкой бредовостью, но зрелищности ему не занимать (танкер на веслах рулит) Персонажи живые, ржавая машинерия уникальна. Одним словом, для любителей пост-апокалипсиса.

[Spy Fox]

Ну средненький фильмец, конечно. Не стопроцентный провал, но и не шедевр. Коэффицент бредовости сюжета: 80 %. Из позитивных моментов можно отметить сравнительно неплохую игру Дэнниса Хоппера и Кевина Костнера.

[MR. SANDMAN]

Тема "оборванцы всех народов на плавучем мусоре" освещалась в советском фильме 1987-го года Остров погибших кораблей. Подозреваю, что за гораздо более скромную сумму, чем $175 000 000.
К самому "Миру" отношусь вполне терпимо. Так сказать, "Морские каникулы Безумного Макса". Простенький боевичок, не лишённый оригинальных идей.
Сильно смущает бюджет - на такие деньги можно было снять вагон и тележку "Безумных Максов" и "Киборгов" (тот же по качеству апокалипсис, с гораздо меньшими затратами).

[Refisul]

Сообщение от MR. SANDMAN

Тема "оборванцы всех народов на плавучем мусоре" освещалась в советском фильме 1987-го года Остров погибших кораблей. Подозреваю, что за гораздо более скромную сумму, чем $175 000 000.

)) фильм забавен. Хотя книга как в большинстве случаев - лучше. Было интереснее читать. Там была своя детективная линия.

Что до водного мира. Помню смутно. но помню, что большую часть фильма я смотрела на перемотке. Все было затянуто на мой взгляд.
Действие фильма редко оживлялось какими-то яркими сценами. Большей частью только вода кругом.
Помню только момент, как ГГ свою мочу перерабатывал и пил, как пресную воду и как у него за ушими обнаружились жабры.

[Red Fox]

Мне ещё ужасно запомнился один момент. Точно, может, не выскажусь (ибо остальной фильм помню плохо). Там была такая труба огромная, с нефтью. И нефть загорелась. А старик, что в этой трубе плавал (помнится, очень долгое время, он вроде там сторожем был или около того) смотрит на надвигающийся на него огонь и говорит: "Слава тебе Господи".

[Halstein]

Кстати фильм мне весьма понравился: очень красивый и есть в нем какой-то романтический дух. Главное, что и сюжет раскрывается без лишней суеты, как часто бывает. С реалистичностью, конечно, большие проблемы, но вот попридираться к ней хочется только в самом конце. А так - с удовольствием пересматривал несколько раз.
Я бы поставил 8\10.

[Котир]

Всё что я мог-бы написать хорошего об этом фильме уже написано. Скажу одно: такой всемирный потом мало возможен. Откуда стока воды то взять!

[конкистадор]

Неплохой фильм. Но "Почтальон" намного лучше. 8)

[Halstein]

Сообщение от конкистадор

Но "Почтальон" намного лучше. 8)

конкистадор, а чем? Мне он показался нудным: вся вторая половина посвящена нытью об "мудром и благородном" американском правительстве, которое всех спасет, а также знаменитому напыщенному американскому патриотизму. "Водный мир" в этом плане честнее как-то, что ли ;)

[Virael]

"Водный мир" понравился, достаточно интересная вещь о том, что реально может нам угрожать в будущем, хорошая игра актеров. В общем, приятно скрасил мне два мертвых часа на работе.

[Теос]

Сообщение от Котир

Всё что я мог-бы написать хорошего об этом фильме уже написано. Скажу одно: такой всемирный потом мало возможен. Откуда стока воды то взять!

Кометами можно налетать))
Вообще фильм хороший - как один из лучших в жарне морской фантастики)
Помню, в детстве сильно впечатлил катамаран с тремя корпусами - особенно когда он показал паруса в самом начале - наверное это и зацепило. А ещё музыка играла, такая бодрая))
Да, тогда он может и не силён был - но сейчас, смотришь на атолл и корабль курильщиков - и это на самом деле, не компьтерная графика)
Да, хороший фильм можно сделать и без компьютерной графики. Лишь для фэнтези и фантастики она необходима.

[Frontlander]

Сообщение от Теос

Вообще фильм хороший - как один из лучших в жарне морской фантастики)

Что да, то да. Сейчас классика постапокалипсиса. К сожалению, сильно недооцененный в свое время.

[Vasex]

Годный фильм, даже добавить нечего. Конечно, сейчас прицепиться найдётся к чему, но в своё время на ура шёл лично для меня и всех моих друзей.
Костнер рулит. Он там, вроде, режиссёр ещё или главный продюссер. Очень жаль, что фильм вроде как провалился. Окупись нормально - быть может, и актёр поднялся бы, и фильмов больше таких было бы.
Вообще идей немало хороших звучит в фильме, та же сухопутная болезнь, как уже говорили, довольно изобретательные сцены экшена.

[Cassidy]

Сообщение от Vasex

Костнер рулит. Он там, вроде, режиссёр ещё или главный продюссер. Очень жаль, что фильм вроде как провалился.

Не, это ты, наверное, про "Почтальона" говоришь) Вот там Костнер и актер, и режиссер, и фильм с треском провалившийся. А вот "Водный мир" судя по первому посту темы, ненамного, но бюджет свой окупил)

[Red Fox]

Сообщение от Cassidy

А вот "Водный мир" судя по первому посту темы, ненамного, но бюджет свой окупил)

Ему до окупаемости ещё почти 100 лямов надо было бы набрать. Не забываем, окупился = продал билетов на сумму, вдвое большую, чем бюджет.
А так чисто финансово эпик фэйл.