![]()  | 
	
		
			
  | 
	|||||||
| Архив: Онлайн-интервью Как известные фантасты отвечали на вопросы посетителей МФ. | 
![]()  | 
	
	
| 
		 | 
	Опции темы | 
| 
		 
			 
			#61  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Вадим Панов, Вы не ответили на вопрос 
		
		
		
		
		
		
			При завершении в 5-й книге описываемой линии возможны ли приквелы, вбоквелы и т.д. в том же мире, но с другими героями? Мир Анклавов лично мне интересен даже больше, чем ТГ, поэтому будет жаль, если знакомство с ним закончится после 5-го романа ![]() Ещё вопросы: Ваше мнение о современной фантастике? Способна ли современная отечественная фантастика конкурировать с западными аналогами? Возможны ли перевод и издание Ваших книг за рубежом? Есть ли в писательской среде люди, чьим профессиональным качествам Вы завидуете? (если смущает слово "завидовать", то тогда "Существуют ли люди (современники), которые по Вашему мнению пишут более профессионально, чем ВЫ и мастерства которых Вам только предстоит достичь?") ![]() В Ваших романах о ТГ часто описываются реально существующие в Москве места (Например, кафе "Верона". Это заведение находится недалеко от моего дома). Была ли ответная реакция со стороны владельцев этих заведений (деньги за рекламу или повестка в суд за клевету)?:smile: 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	Жизнь - забавная штука  | 
| 
		 
			 
			#64  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
   Дело в том, что плотно заниматься сценарием я посчитал неправильным, поэтому ограничился только этой функцией. И, разумеется, принимал участие в обсуждениях.
		 | 
| 
		 
			 
			#65  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 Мои книги уже переводились, но немного: Польша, Латвия... Каждый хороший писатель уникален, интересен. У каждого есть сильные стороны, есть слабые. Это, опять же, нормально и естественно. И говорить: "книги №1 лучше книг №2" - лукавить. По той причине, что восприятие книги весьма и весьма субъективно. Да и сами книги отличаются. В одной идет неспешное повествование, соответственно, допустимы и даже нужны многочисленные отступления, описания и подробности. В другой - драйв, а значит, чтобы поддержать ритм книги, писатель должен играть с языком, возможно, упрощать его.  | 
| 
		 
			 
			#66  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Комбинировать очень сложно. Но интересно. Я не представляю, как можно "выпасть из реальной" жизни.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 
			 
			#69  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
				
				Вопрос
			 
			
			
			1. А почему вы так часто "убиваете" своих героев , причем некоторых даже переживших одну книгу ? 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	2. Собственно продолжение первого :) - как , по какому принципу вы решаете кому умереть а кому "присоединится к Котресу" ? В последней книге вообще такое впечатление что Марин планировали "оставить" но в последний момент передумали , мол и так команда большая .  | 
| 
		 
			 
			#71  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 2. Не так давно пересекался, возможно, и еще заедет.  | 
| 
		 
			 
			#72  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 ![]() Стивенсон "Ртуть" - суперочхор Вселенную Вархаммер, естественно, знаю. И не первый год. Я, если честно, уже лет десять-двенадцать собираюсь начать заниматься миниатюрами, но время, время, время... Судя по всему, армия появится, когда выйду на пенсию  
		 | 
| 
		 
			 
			#73  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 2. См. п.1  
		 | 
| 
		 
			 
			#75  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Вадим, мне показалось, что по сравнению с первой книгой Красные Шапки деградировали.  
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	После описаний их приключений в последующих книгах, как то сомневаюсь, что они ныне даже при поддержке великого колдуна способны. к примеру, повторить оплота чудов. Если Ярга ищет себе союзников, то Красные Шапки будут последними к кому он решит обратиться. Даже жалковато как-то бедных и убогих. :-) Нет желания в одной из книг заставить их сыграть более весомую роль в жизни ТГ. Возможно новый умный и харизматичный фюрер.. Или если кажется, креститься надо?:-) И второй вопрос. Что по-навски означает ГА? Все известные нам имена навов на эти буквы заканчиваются. Ярга, Сантьяга, Ортега. Кроме того, есть у навов ГАрки. Так каково значение этих буковок?)  | 
| 
		 
			 
			#76  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Га - в санскрите являет собой обозначение любого движения.. ДороГА, БродяГА.. Хотя, конечно, не берусь утверждать что Вадим Юрьевич опирался именно на это.. 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	К теме. Доброго времени суток, Вадим Юрьевич.. С места в карьер, то есть сразу к вопросам :) 1. Как к вам пришла история анклавов? Во сне, в тайной записке из будущего или в процессе размышлений на тему? :) 2. Опять же Анклавы. По сравнению с первой книгой вторая и третья приобрели больший мистический оттенок. Того требовала история или же на вас повлияли книги из 'Мистической Москвы'? :) 3. Ну и третий, последний. Детишек и женщин навов нет только потому что они размножаются почкованием из самой Тьмы?) Кстати, забавный вариант.. Хотя я больше склоняюсь к варианту что девочками были асуры ^__^ свет - девочки, тьма - мальчики.. И дядя Петя сантехник.  | 
| 
		 
			 
			#77  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 Во-вторых, фантастические приемы позволяют ярче нарисовать человека, поставить его не просто на грань - за нее. Вывести на самый пик. Одним словом, хорошая фантастика по определению интересна. Наверное, поэтому ее столь мало.  | 
| 
		 
			 
			#78  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
  | 
| 
		 
			 
			#79  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 Цитата: 
	
 2. Анклавы были продуманы изначально. Не по-эпизодно, разумеется, но основная линия была определена и ревизии не подвергалась. Так что вторая и третья книги получились такими, какими я хотел их видеть.  | 
| 
		 
			 
			#80  
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
		
		 
			
			Вадим,спасибо за яркий ответ!(Я Ваш тёзка)-я кое-что извлёк для себя.Как я понимаю,видимо нужен алгоритм чтения фантастического произведения.Тогда текст начинает "работать".Я вырос на реалистическом мышлении:А.Дюма,Лев Толстой,Антон Чехов,советские писатели:В.Астафьев,романтик К.Паустовский.Вспомнил,что в юности меня поразил А.Беляев(Фантастика!-но описывающая реалистично суровые законы Жизни).Сейчас ближе писатели-детективщики:А.Маринина(напр.!!!),Ф.Незнанскийи т.п.Из подобной литературы я черпаю много конкретики,которая мне помогает в жизненных реалиях.Но чувствую,что Фантастика "притягивает" меня именно своей Ирреальностью описываемого. Внутренний голос подсказывает,что чтение Фантастического и реалистического материала даст "гремучую смесь" оценки и постижения действительности!Передо мной лежит Ваша первая книга"Войны начинают неудачники"-знакомые подсказали,что читали с удовольствием-бесподобная вещь!Попробую-со своим "релистичным" мышлением...Спасибо!
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 |