Анджей Сапковский - Страница 36 - Форум «Мир фантастики»

Виндичи · #1 25.02.2006, 13:11

"Я - фантаст, но живу в реальном мире и пишу о реальных проблемах, которые тревожат людей."

Биография

Скрытый текст - ***:

Анджей Сапковский родился в 1948 году в г. Лодзь. Окончил университет г. Лодзь, факультет внешней торговли. С 1972 по 1994 год работал в сфере торговли.
В 1983 году написал свою первую фэнтезийную новеллу «Wiedzmin», в которой создал своего главного героя — ведьмака Геральта, беловолосого мастера меча. Первые несколько рассказов о ведьмаке были изданы в книге «Wiedzmin».
В 1990 году была издана вторая книга, состоящая из семи новелл под одним общим заглавием «Ostatnie zyczenie» («Последнее желание»), которая была переиздана в 1993 году. В 1992 году — третья книга, состоящая из шести рассказов, объединенных титулом «Miecz przeznaczenia» («Меч Предназначения»). Все тринадцать рассказов переведены на русский язык в однотомном издании «Ведьмак».
В 1994 году положено начало пятитомной саге о Ведьмаке и Ведьмачке: 1994 г. — «Krew elfow» («Кровь эльфов»), 1995 г. — «Czas pogardy» («Час презрения»), 1996 г. — «Chrzest ognia» («Крещение огнем»), 1997 г. — «Wieza Jaskolki» («Башня ласточки»), 1999 г. — «Pani Jeziora» («Владычица озера»). Приключения Ведьмака также были изданы в виде комиксов, оформленных рисунками Богуслава Польха и c текстом Матея Паровского.
В 1995 году был издан «Мир короля Артура» — эссе, в котором автор попытался разобраться в причинах популярности легенд о короле Артуре среди современных читателей и о влиянии этих легенд на творчество некоторых авторов 20-го столетия. Книга включает также новеллу «Maladie» — собственную вариацию по мотивам легенды о Тристане и Изольде. На русском языке эссе было издано в сборнике статей «Нет золота в Серых Горах», а новелла «Maladie» — в сборнике рассказов «Дорога без возврата».
В 1998 году писатель был удостоен премии «Passport», присуждаемой еженедельником «Polityka» за заслуги перед польской культурой. Пан Анджей – обладатель наград EuroCon (ESFS Awards), Lituanicon (Вильнюс, Литва, 1996) как лучший писатель и РосКон (2001). Кроме того, Сапковский — автор сюжета компьютерной игры «The Eye of Yrrhedes» («Око Иррдеса»), очень популярной в Польше. Среди заслуг автора также масса критических статей по фентези, таких как «Пособие для начинающих писателей фентези», «Пируг, или нет золота в Серых горах» (статья о современных проблемах фэнтези как литературы), «Меч, магия, экран» (про экранизации) и многих других.
В 2001 году вышел большой труд по мифологическим существам —«Rekopis znaleziony w Smoczej Jaskini» («Бестиарий»), в котором с присущим автору юмором расскрывается мир существ, населяющих наш мир и миры писателей фентези. Помимо этого, Сапковский является автором множества небольших рассказов («Случай в Мисчиф-Крик», «Музыканты», «В воронке от бомбы» и др.), а сейчас ведёт работу над своей второй сагой — «Сагой о Рейневане» («Narrenturm» («Башня шутов»), «Boży bojownicy» («Божьи воины»), «Lux Perpetua» («Негасимый свет»)) в которой речь идёт о средневековой Европе, охваченной пожаром Гуситских войн.
За исключением первого сборника рассказов о Ведьмаке, Сапковский постоянно сотрудничает с издательством «superNOWA».
В 2001 году польской телестудией Heritage Films был снят 13-серийный телесериал «Ведьмак» («Wiedzmin») по мотивам повестей «Последнее желание» и «Меч Предназначения» (режиссёр Марек Бродски, в роли Геральта — Михал Жебровски). На основе сериала также был создан 130-минутный телефильм, представляющий собой довольно несуразную нарезку сериального видеоряда.
Произведения Сапковского до недавнего времени издавались на литовском, словацком, чешском, русском и немецком языках. По заявлениям издателей, Сапковский входит в пятерку самых издаваемых авторов Польши. «Последнее желание» также издавалось на английском, испанском, португальском и французском языках. С выходом потрясшей мировую общественность компьютерной игры «Ведьмак» от дебютанта в игропроме - польской компании «CD Project» - о цикле книг о Геральте и Цири узнал западный рынок. Вовсю ведётся работа по переводу всей саги на английский язык: британское издание «Крови эльфов» анонсировано на сентябрь 2008 года, американское издание "Последнего желания" ожидается в мае.

Сапковский о себе

Скрытый текст - ***:

Анджей Сапковский, АС польской фэнтези, явился на свет под знаком Близнецов чертовски давно тому назад. Во всех занятиях, действиях и профессиях, которыми он занимался в жизни, он всегда оказывался enfant terrible. К сожалению, к фантастике он обратился очень поздно, чтобы у любителей этого жанра, так называемых «фэнов», слыть кем-то иным, нежели дряхлым стариком. Впрочем, Сапковского не волнует мнение так называемого «фэндома», ибо вышеупомянутый фэндом он считает чем-то вроде почитателей Скрипящих Скрипунов и Болтливых Болтунов, то есть группировкой, которая с точки зрения значимости для страны и народа далеко отстает от союза Заводчиков Мелких и Пернатых Животных.
Имеет место мнение, будто Сапковский пишет фэнтези лишь постольку, поскольку не в состоянии написать ничего иного. Некоторые утверждают, что Сапковский ищет в фэнтези бегства от реальности, которая его ужасает. Слышны также голоса, утверждающие, якобы Сапковский страдает легкой формой шизофрении и глубоко верит в чары, вампиров, драконов и прочих кощеев, то есть описывает собственные галлюцинации. Существует также значительная группа, считающая, что Сапковский пишет ради денег, ибо он сверх всякого воображения безмерно алчен и жаден. В последнее время пробиваются голоса, склонные считать творчество Сапковского неудачной попыткой понравиться столь же различным, сколь и многочисленным девицам и даже замужним дамам.
Поскольку сам автор отказывается комментировать истинность вышеприведенных мнений, постольку проблему подвергли анализу серьезные критики фантастической литературы, однако они не пришли ни к какому серьезному выводу, ограничившись исключительно тем, что окрестили Сапковского постмодернистом. Писатель почувствовал себя оскорбленным таким эпитетом и заявил, что его эротические склонности есть его личное дело, и что если кто-то считает себя невинным, то, пожалуйста, он не возражает, пусть тот бросит в него камень.
Ну а коли уж пошла речь о наклонностях и предпочтениях, то об авторе «Ведьмака» и «Дороги без возврата» известно, что из животных он обожает кошек, из цветов - цветную капусту, а из чтива - в последнее время граффити на стенах и заборах. Перечень того, что он не любит, во-первых, слишком обширен, чтобы его где бы то ни было публиковать, а во-вторых, постоянно увеличивается.

Библиография

Скрытый текст - ***:

Тематические сайты

Скрытый текст - ***:

Интервью с Анджеем Сапковским

Скрытый текст - ***:

Статьи по творчеству и рецензии на произведения

Скрытый текст - ***:

Для тех, кто Сапковского не читал, но планирует. Вредные советы

Скрытый текст - ***:

Из множества заблуждений, которые встречались мне в обсуждениях ведьмачьей саги, одно поистине неистребимо: восприятие рассказа "Что-то кончается, что-то начинается" как альтернативной концовки цикла. Увы и ах! Читаем и проникаемся:

Цитата:

Владимир Пузий: Как появился “альтернативный финал” истории про Геральта — рассказ “Что-то начинается, что-то кончается”?

Анджей Сапковский: Однажды ко мне обратились ребята из клуба любителей фантастики. Сказали: у нас будет конвент, к нему книжечка, и мы, мол, попросили некоторых авторов написать по короткому рассказу. Сможешь?
Вообще-то, я не соглашаюсь на такие вещи, но тут — уже не помню почему, — согласился. И написал им эту историю про свадьбу ведьмака. Как у Ахматовой: само просочилось. И все. К циклу о Геральте рассказ не имеет ни малейшего отношения. Но многие в Польше сказали, что это альтернативное окончание, написанное, чтобы читатель мог выбрать тот финал, который ему по душе.
Конечно, это не так. Вывод один: не соглашайся, если тебя просят фанаты написать им рассказ! Не соглашайся ни-ког-да!

Несмотря на неофициальность, "Что-то кончается, что-то начинается" демонстрирует великолепное чувство юмора Сапковского и производит незабываемое впечатление. В рассказе повстречаются некоторые действующие лица саги, так что я бы советовал прочесть его уже после основного цикла книг. Впрочем, не суть важно.

Нередко общественность задаёт вопросы по поводу "Дороги без возврата". А именно о принадлежности рассказа к серии книг о Геральте и Цири. Отвечаю: действие "Дороги без возврата" происходит в том же мире, но за несколько десятков лет до событий цикла. Рассказ повествует о встрече родителей Геральта из Ривии. Рекомендуется к прочтению как перед, так и после самой саги. Дело хозяйское.

И ещё кое-что: прежде чем вопить: "Эврика! Это ж пакт Молотова-Риббентропа! Ах, эльфы, бедные евреи...", следует вспомнить, что история имеет свойство повторяться, а у читателей из разных стран возникнут разные ассоциации. Очень многие ищут подводные камни в глубоких водах, лишая себя всяческого удовольствия. Хотелось бы привести здесь цитату Умберто Эко о сумасшедших, но воздержусь.

Что касается Саги о Рейневане, трилогия настоятельно рекомендуется к прочтению всем тем, кто интересуется историей, особенно историей Средневековья. Элементы классического фэнтези здесь практически отсутствуют, их органично замещает коктейль из религии, мистики и алхимии. Трилогия изобилует географическими названиями и фактами, основной упор делается на хронику Гуситских войн, а именно на то, что "невозможно остаться чистым, валяясь в крови", как говаривал король Фольтест. Юмор и язвительность, равно как и самобытные персонажи Сапковского, никуда не делись, но историчность заставляет некоторых называть трилогию скучной в сравнении с ведьмачьей сагой. Начнём с того, что сравнивать два столь разных произведения целесообразно разве что с точки зрения писательского стиля. Пан Анджей, за что ему честь и хвала, не топчется на месте, а работа в разных поджанрах фэнтези, как ни крути, обязывает. Вывод: увлекаешься историей - Сага о Рейневане наверняка придётся по душе, нет - не смертельно, особенно для почитателей Сапковского. Главное - не стоит осуждать великолепный образчик исторического фэнтези за его историчность.

Официальным переводчиком Анджея Сапковского на русский язык являлся ныне покойный Евгений Вайсброт. Несмотря на неизбежные недостатки, его перевод превосходит потуги Ирэны Брюн, Бушкова и других. Посему советую читать книги Сапковского исключительно в переводе Вайсброта. Подробнее о тонких переводных материях - на уникальном сайте Корректура.

Алваро · #**701** 12.06.2009, 17:05

Да вроде только на лютне.

Scharlej · #**702** 13.06.2009, 01:42

Вроде тоже на лютне... Что-то я сегодня никак не мог вспомнить. Теперь бы найти, какая разница между мандолиной и лютней...

Алваро · #**703** 13.06.2009, 02:23

Я только знаю, что на мандолине меньше струн. Попробуй википедию.

майк · #**704** 19.06.2009, 20:41

Читаю, читал и читать буду. Иногда Нашему человеку в условиях будней нужен отдых. Вот и отдыхаю читая эти книги.

~~localfire~~ · #**705** 19.06.2009, 22:57

Сапковский гений, хотя бы потому как придумал такой же самобытный мир как в свое время Толкие. после проффесора никто не пытался в мир фентези привнести что-то новое, а если и пытались то мяхко сказать провалились. а Ведьмак это...это те же ельфаки в масштабе значимости для фенетези в целом. Сама книга написана очень самобытным языком, а какой там бестиарий Сама герольд мне не шибко нравиться, ибо он ведьмак не правильный. Но если б был правильным, то думаю и книг стока не получилось
"потом говорили что он пришел из-за гор"с
Пы.Сы: вот только последняя книга..ээ..несколько смутила, похоже на бред оппившегося ведьмачьими зельями Пана Сапковского

**Beyond** · #**706** 20.06.2009, 11:19

Цитата:

Сообщение от localfire

Сапковский гений, хотя бы потому как придумал такой же самобытный мир как в свое время Толкие. после проффесора никто не пытался в мир фентези привнести что-то новое, а если и пытались то мяхко сказать провалились.

Ой, ну прям. Сапковский не привнес в мир фентези больше, чем тот же Мартин или Джордан, у которых миры тоже весьма самобытные и детальные.

O'lessa · #**707** 20.06.2009, 11:42

вот как раз дочитываю "Башню Ласточки", решила перечитать всю сагу о ведьмаке...и больше всего мне в этих книгах нравится именно самобытность..простота написания...Сапковски создал отдельный и очень интересный мир, здесь даже нет четкого разделеня на добро и зло, нет, как у многих авторов такого конца, где добро по любому побеждает зло и все счастливы, Ведьмак идет за своим Предназначением, оно ведет его...короче я тащусь..незнаю как выразить все мысли, что сейчас в голове, так что лучше буду молчать

**Гиселер** · #**708** 20.06.2009, 11:52

Цитата:

Сообщение от localfire

Сапковский гений, хотя бы потому как придумал такой же самобытный мир как в свое время Толкие.

Если верить Сапковскому, то специально он никакого мира не прорабатывал, исключительно подстраивал его под потребности фабулы. Хотя кто ж ему поверит ! ;)))

Цитата:

Сообщение от localfire

Пы.Сы: вот только последняя книга..ээ..несколько смутила, похоже на бред оппившегося ведьмачьими зельями Пана Сапковского

О какой книге речь ?!

**Adsumus** · #**709** 20.06.2009, 11:53

Цитата:

Сообщение от Гиселер

Если верить Сапковскому, то специально он никакого мира не прорабатывал, исключительно подстраивал его под потребность фабуле. Хотя кто ж ему поверит ! ;)))

Чего не поверить? Примерно так оно и выглядит, пожалуй.

**Гиселер** · #**710** 20.06.2009, 11:55

Цитата:

Сообщение от Adsumus

Чего не поверить? Примерно так оно и выглядит, пожалуй.

И да, и нет. Если свою вселенную он действительно не прорабатывал, значит он совершил титанический труд, собирая по кускам огромный мир. При этом ошибок и нестыковок фактически нет. ;)

**Adsumus** · #**711** 20.06.2009, 12:00

Цитата:

Сообщение от Гиселер

При этом ошибок и нестыковок фактически нет. ;)

Как это нет? Уйма их есть. От истории и географии, до брюссельской капусточки и magna bestia. Другое дело, что их, поди, игнорировать можно.

**Franka** · #**712** 20.06.2009, 12:08

Цитата:

Сообщение от Гиселер

О какой книге речь ?!

99% вероятности - "Что-то кончается, что-то начинается". Там, кстати и расхождений с основным произведением куча. Мелких нестыковок, которые можно трактовать как авторский ляп в рассказике, выпрошенном фанатами, а можно - как указания на апокрифичность. ;)

Dragn · #**713** 20.06.2009, 12:13

Цитата:

Сообщение от Franka

нестыковок, которые можно трактовать как авторский ляп в рассказике

Или увидеть в Сапике шутника) Он ой как любит всякое такое)))

Цитата:

Сообщение от Beyond

Ой, ну прям. Сапковский не привнес в мир фентези больше, чем тот же Мартин или Джордан, у которых миры тоже весьма самобытные и детальные.

Да в целом так и есть. НО он один из первых кто начал потихоньку вводить черно-белое фэнтези. Без всяких геройств. Геральт таков)

Цитата:

Сообщение от Adsumus

Как это нет? Уйма их есть. От истории и географии, до брюссельской капусточки и magna bestia. Другое дело, что их, поди, игнорировать можно.

Про историю и географию можно плиз? И Магна бестия? Капусту тоже (просто не помню ))) ).

**Гиселер** · #**714** 20.06.2009, 15:58

Цитата:

Сообщение от Adsumus

Как это нет? Уйма их есть. От истории и географии, до брюссельской капусточки и magna bestia. Другое дело, что их, поди, игнорировать можно.

Не совсем понимаю, о чем речь. Конкретные примеры, плз.

Мне например в первую очередь вспоминается голосование чародеек из "Владычицы Озера" (кстати в интервью Береся они об этом разговаривали). Попробуйте посчитать все "за" и "против". У меня не сходится. По сути голос Филиппы ничего не решал, т.к. по окончанию голосования "за" перевесило на один голос.

Цитата:

Сообщение от Dragn

Да в целом так и есть. НО он один из первых кто начал потихоньку вводить черно-белое фэнтези. Без всяких геройств. Геральт таков)

С другой стороны, о каких новшествах может идти речь ? И кто из авторов фэнтези (в частности современных) подобные новшества вносил ?

Цитата:

Сообщение от Franka

99% вероятности - "Что-то кончается, что-то начинается".

М-дя, Сапковский уже не раз проклял себя за эту шутку...

С другой стороны, никаких нестыковок нет, если внимательно перечитать "Что-то кончается..." и "Владычицу Озера". "Что-то кончается, что-то начинается" - это легенда. Официальная версия событий - естественно для того мира. Во-первых об этом неоднократно говорит Нимуэ. Во-вторых, вскользь упоминают об этом чародейки, когда "вписывают" в официальную версию именно цитадель "Рыс-Рун", как место финальной битвы. И наконец на это прямо указывает эпиграф к "Что-то кончается..." Сапковский в очередной раз рассуждает о том, как пишется история и какими фактами нам позволяют оперировать. Кстати Цири рассказывает Галахаду именно легенду. ;)

**Винкельрид** · #**715** 20.06.2009, 18:30

Цитата:

Сообщение от Гиселер

Конкретные примеры, плз.

Брюссельская капуста упомянута в новелле про допплера.

**Гиселер** · #**716** 20.06.2009, 19:33

Цитата:

Сообщение от Винкельрид

Брюссельская капуста упомянута в новелле про допплера.

Я имел ввиду географические несоответствия.

Брюссельская капуста в мире, где не существует Брюсселя - это нестыковка. Но исходя из этой логики наличие королей в большинстве романов-фэнтези - это такая же нестыковка (стоит ли объяснять, почему ?), не говоря уже о европейских именах (в мирах, где нет Европы). ;)

Dragn · #**717** 20.06.2009, 19:40

Цитата:

Сообщение от Гиселер

где не существует Брюсселя

А кто знает))) А вдруг он есть)))

**Sledge** · #**718** 20.06.2009, 19:47

Гиселер, Это всего лишь "адаптация переводчика", т. е. пана Сапковского... Вы ещё припомните, кружевные труселя, подруги ведьмака... Ведь их тоже в средневековье не носили

Цитата:

Сообщение от Гиселер

Я имел ввиду географические несоответствия. Брюссельская капуста в мире, где не существует Брюсселя - это несоответствие.

Цитата:

Сообщение от Гиселер

наличие королей в большинстве романов-фэнтези - это такое же несоответствие (стоит ли объяснять, почему ?), не говоря уже о европейских именах (в мирах, где нет Европы). ;)

Это традиция... Ну была бы капуста... Новиградская, к примеру, но она мало бы ассоциаций вызвало бы... А разжёвывать... Ещё пару абзацев. А опупея и так не маленькая...
"Короли" это слово уже устоялось... Придумывать новое... Это ещё один шаг, в сторону от нашего мира... А ведь мир Ведьмака, очень близок к современнности. Аллюзий к этому много... Это и нападение Германии на Польшу в 1939-ом... Это и Грюнвальд...

**Гиселер** · #**719** 20.06.2009, 19:55

Цитата:

Сообщение от Sledge

Гиселер, Это всего лишь "адаптация переводчика", т. е. пана Сапковского... Вы ещё припомните, кружевные труселя, подруги ведьмака... Ведь их тоже в средневековье не носили

Это традиция... Ну была бы капуста... Новиградская, к примеру, но она мало бы ассоциаций вызвало бы... А разжёвывать... Ещё пару абзацев. А опупея и так не маленькая...
"Короли" это слово уже устоялось... Придумывать новое... Это ещё один шаг, в сторону от нашего мира... А ведь мир Ведьмака, очень близок к современнности. Аллюзий к этому много... Это и нападение Германии на Польшу в 1939-ом... Это и Грюнвальд...

Ты это мне доказываешь ?

Так ведь я ровно об этом и говорю ! Указывать на подобные "нестыковки" - нелепо. Однако в эпизоде голосования чародеек нестыковка очевидная. В своем интервью Сапковский ссылается на то, что финал был исправлен в переизданиии. Но нас подобные исправления скорее всего пройдут стороной - Вайсбота-то нет.

**Sledge** · #**720** 20.06.2009, 20:08

Цитата:

Сообщение от Гиселер

Но нас подобные исправления скорее всего пройдут стороной - Вайсбота-то нет.

Судя, по другим изданиям, в "АСТ"е и редакторов упразднили, не говоря уж про корректоров...