|
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо скрывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. 5. Крупные произведения рекомендуется вкладывать небольшими кусками раз в день-два. Скрытый текст - О трудном выборе критика: Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Напоминаю, что флуд запрещен правилами. Сказать свое "спасибо" критикам можно через репутацию. Так же настоятельно не рекомендуется ввязываться в споры.
И помните, что тут все на равных - никто не обязан вас критиковать и оценивать. Попробуйте для начала сами сделать то же. Aster Последний раз редактировалось Markfor; 24.03.2011 в 19:14. Причина: поправил ссылку на архив темы |
#361
|
||||
|
||||
Удаляем)
Цитата:
Ошибки не только орфографические, но и пунктуационные.. Но это все наверное ерунда. Я немного не поняла, какого рода главное действующее лицо.. Он или Она все-таки. Но за что я люблю твое творчество.. это за эмоции. Они спокойные.. Может, даже немного грустные. Мне нравится :) |
#362
|
||||
|
||||
White Raen, прочитал. Один раз. Второй. Не буду обращать внимания на грамматику. Бог с ней, хотя такого количества ошибок здесь еще не видел. Но вот содержание...
О чем? Ни о чем. Просто так. Грусть-тоска и страсть написать что-то. Плюс смены пола по ходу действия-бездействия. Прямая речь не отделена от описания событий. Все перемешано. Это беседа с альтер-эго, пишите вы. С каким? Описание внутреннего мира с неким шизофреническим уклоном? Нет здесь такого. Обычное ничего. Без смысла внутреннего. И подтекстов никаких. И на сюр не смахивает. Простой смысловой шум из ничего. Извините, но более ничего не наблюдаю. Подобные явления бывают в стихах, ежели взгрустнется очень. Но в прозе? И мне стало интересно. Зачем вы это написали и выложили сюда?
__________________
=============================== ВысокО-высОко только неба синь.
Как туда взобраться, неба не спросив? Я взмахну руками и летит душа ВысокО-высОко Не-спе-ша... |
#363
|
||||
|
||||
oligerd,
Цитата:
Нет, я не писал о "личном отказе". Так получилось, что этот непонятный чудо-старик учит некий мирок, в котором каждый житель проходит через его уста. Каждый учит для чего и почему он должен быть сильным и для чего он должен убивать. Признаю, что ещё не могу насытить свой текст всеми смыслами, которые хотелось бы вложить и показать. Я вижу один косяк в этом тексте, а именно почему люди, слушавшиеся этого старика всю жизнь с первого же раза повелись за этим миротворцем. Сам не могу ответить. Цитата:
Спасибо, что обратил внимание. Я тут сейчас довольно редкий гость, поэтому очень приятно что мф сохраняет набор читателей и критиков)) |
#364
|
||||
|
||||
Я внес существенные правки в текст в нескольких ключевых местах. Теперь, надеюсь, возросла информативность текста, да и начальный эпизод не так сильно вызывает желание забросить чтение :) Я надеюсь, что ничего не нарушаю, выкладывая подправленную версию отдельным сообщением.
Скрытый текст - Охотница за головами - 1.2:
__________________
Барлога не видали? Последний раз редактировалось Дарин; 31.05.2009 в 23:05. |
#365
|
||||
|
||||
Принц, фраза "Газеты, журналы, книги в первую очередь состоят из текста" не передать как очаровала. Ну, что сказать... Смесль псевдонаучно-популярной статьи с псевдофилософией. Под конец, кстати, зря упомянул русский язык - нарушаешь внепространственность. А вообще, забавно, так получилось.
White Raen, вот эту фразу "Молча, мне хорошо" точно разделить не надо? Ну, у нас новый рекордсмен! Диану ты обошла влегкую, поэтому мини-мастер-класс по русскому языку: - Слова "вериш", "хочеш", "молчиш" "видиш", "береш", "тянеш" так не пишутся, хотя если предположить, что клавишу с мягким знаком заело - простительно. - "Хотябы", "чтоли" и "ненадо" так пишутся. Но только в комментариях на попсовых сайтах. - слово "почусвовал" некоторые люди могут недоискаться по словарям. Итог: оценку по литературе тебе за это вряд ли поставят, а вот пару по русскому - сто пудов. Поэтому, лучше это никому не показывать.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#367
|
|||
|
|||
Вот продолжение. Кстати, название - "Легенда о рождении героя". Правда, пока рабочее.
Скрытый текст - : |
#368
|
||||
|
||||
Васекс - Пустяки
_______ В человеческом понимании Сфера была бесконечно огромным вакуумным пространством, где теоретически могли разместиться миллиарды таких Вселенных, как наша. В этой «обители богов» хаотично передвигались множества странных существ. Их форма была неподвластна описанию ни одному языку: видимая оболочка постоянно менялась и представляла собой бесконечно выворачивающуюся фигуру невиданной красоты. Властители… Они прекрасно понимали, что стоят во главе всех цепочек и иерархий, которые не только активны, но и которые только можно вообразить. - приличного размера абзац с нулевым показателем информативности. Размытое описание. Может Лекс и считает начало лавкравтовским, по мне так оно беспочвенное, подвешенное в воздухе, неопределенное. Ему не хватает твердой основы, чтобы читатель мог оттолкнуться и понестись по тексту. Он же делает первый шаг и проваливается. После такого остается только кувыркаться в вакууме неосознанного. - Ты подготовил конкурсную работу? - могучий диссонанс. - Скрещивание бытового и божественного. Привнесение обыденных вещей на божественный Олимп. - Ты сейчас смотришь на один из городов Земли. Видишь маленьких существ? Это люди. Все, что построено на этой планете, сделано их руками. Они довольно умны и постоянно совершенствуются в различных сферах. Каждый человек – отдельная личность, у каждого свои мысли, свой взгляд на жизнь, свой характер. Прямо как у нас… - слишком поверхностно. К тому же недостает живых примеров. Я с тем же успехом могу провести пальцем по экватору на глобусе и потом уверять окружающих, что совершил кругосветное путешествие (тактично умалчивая о деталях). Властитель не мог промахнуться. - властитель ведет себя как озорной ребенок. Как возможно, чтобы создания (т.е. мы люди) оказались "взрослее" создателя? Итого: Идею произведения я так и не уловил (видать аморфен не только текст). Что тут еще сказать. - На слабую троечку - не выше.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
#369
|
||||
|
||||
harret, немного напоминает фильм "Маска". Тоже неизвестный артефакт, от которого так просто не избавиться (герой Джима Керри, к примеру, вышвырнул ее в окно, но маска как бумеранг вернулась), и дающий сверхспособности, правда, пока не ясно какие именно.
О недостатках. "Позади их пары уже целовались" Может, имеется ввиду "парты"? Хотя и этот вариант имеет место быть. Что такое шухляда? Интересно. "Некому не раскрывайся" Никому. Между лекционной, где просматривались слайды, и комнатой Дема не помешала бы пустая строка. И, кстати, о фиалках. Каким вы представляете себе букет фиалок? Если похожим по форме на букет роз, то ошибаетесь, у них нет длинного стебля, само растение фиалка похоже на маленький кустик.
__________________
-В чем смысл жизни? -Какой прекрасный вопрос. Неужели ты хочешь променять его на ответ? Без проблем скучно жить. Я бы поскучал... |
#370
|
||||
|
||||
Сказка. Называется Троллиха. С ударением на О.
Как говорится, товарищи критики, Додзо! Скрытый текст - <Текст>: |
#371
|
||||
|
||||
Титерина Варвара, очено понравилось! Замечаний несколько, и все они незначительные, но... Во-первых, придумайте героине имя, все будет лучше чем N, во-вторых, есть масса раскошных числительных, чтобы не писать циферки, в-третьих, название рассказу о таком милом существе можно было придумать получше. И вот тут не очень понятно "Признаю, я даже не верила в то, что вы существуете…" Она ж видела покойницу. И вот тут "Троллиха знала очень многое, порой даже больше самого принца" не очень хорошо. Порой больше, порой меньше, их IQ лавировали, лавировали, да не выловировали.
А вообще рассказ очень и очень хороший.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#372
|
||||
|
||||
Лекс,
Спасибо большое за лестные отзывы. А по поводу имени и названия... вы уж мне подсобите. Страдаю тем, что не могу дать приличное имя женскому персонажу и назвать произведение. "Порой больше, порой меньше, их IQ лавировали, лавировали, да не выловировали." Жаль, я как раз этого и боялась, что вызвет вопросы. Дело в том, что она пытается сделать вид, что она троллиха, поэтому врет и выкручивает. А я за неимением писателького опыта я не могу, как бы это выразиться, донести идею до читателя.Опять же прошу совета. Последний раз редактировалось Титерина Варвара; 01.06.2009 в 16:49. |
#373
|
||||
|
||||
Цитата:
___ Партия _______ Она по привычке добиралась пешком, сломав по дороге не один и не два посоха. - это уже фантастика или простое преувеличение? Если не ошибаюсь посох - это очень толстая палка, которую и намеренно не сразу сломаешь, а уж использую как опору при ходьбе... Конечно, никаких шахмат тогда и в помине не было, это были куда более простые и незатейливые игры, вроде «кто дальше бросит камень» или «чей рык испугает птицу». ... Именно тогда группа мутировавших приматов поднялась на ноги и стала использовать на охоте палки. Именно с того момента появились люди и стали упорядочивать окружающий их мир. С той Его победы началась история нового вида. Земля изменилась навсегда. - 1. Уверены, что приматы занимались такой фигней - бросанием камней и запугиванием птиц? Сразу видно идет описание избранных. Однако человек не может эволюционировать в течении всего одной жизни. Опять какие-то философские заморочки? 2. Вряд ли одна победа могла так быстро повлиять на развитие вида. Это долгий процесс. Пока фантастического не наблюдаю. И тогда кроманьонцы, те что были слабее, хуже и даже глупее одолели неандертальцев, за которыми должно было быть будущее. - альтернативная реальность? Эволюция наоборот! Получается, что и мы с вами хуже и даже глупее неандертальцев. И если Она относится к неандертальцам, то, по идее, должна была вымереть как вид. Шахматы использовались только для больших, важных, ключевых Партий. Все-таки ничего совершенней люди не дали им для Игры. - правда что ли? А как насчет Го. Его фигуры были синими, Ее красными. Никаких Черных и Белых. Черное-белое, добро-зло, свет-тьма – это людские игры. Они играли на ином уровне. - они просто играли фигурами другого цвета. То, что этими играми чего-то решали - я не согласен. Тут дело уже не в Порядке и Хаосе, а в таланте и упорстве в тренировках. Поэтому развитие планеты будет определять лучший шахматист. Не потому, что так правильно, а потому, что ему так хочется. Желание одного, противостоящее желанию многих. Но... возможно эта игра - всего лишь воплощение процессов происходящих в мире. И тогда это точно не будет иметь никакого отношения к фантастике. Это пойдет философия. Только цвет воды и цвет огня. - голубой и желтый. Итого: Разбирать особо нечего. Ни одной "реальной" строчки, ни одного реального события. Сплошная иллюзия действия. По настоящему произойти это не могло, но происходит опосредовано, вытекая из деятельности всех нас. Я так надеялся почитать что-нибудь фантастическое.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов Последний раз редактировалось Toraton; 01.06.2009 в 17:45. |
#374
|
|||
|
|||
Полёт Эарендила
Рассказ-фанфик по "Сильмариллиону" Дж.Р.Р. Толкиена. Эарендил - первый эльфийский космонавт.
Скрытый текст - «Вингилот» - «Цветок Пенный» - вот имя моего корабля. Но на самом деле это имя моей жены, Цветка-у-Моря. Потому что Винги – только я зову её так.: |
#375
|
||||
|
||||
О! Низки поклон Toraton'у за то что откликнулся и прочитал!
Теперь буду отбиваться... Да. скорее это не фантастика, а философия. Некая Коэльвщина (тьфу три раза через левое плечо) если угодно. Разумеется все это лишь символы. По поводу Го - оно упоминалось, как игра призванная решать вопросы философских учений и прочих идей. Я считаю что шахматы все-таки совершенней чем го, хотя Го и не решается компьютером. Могу в принципе эту свою версию обосновать, но для этого здесь не место. Она не относиться к неандертальцам, Игроки какое-то время курировали оба паралельно существующих вида. Насчет того что неандертальцы "лучше, умнее, красивее и круче" - это разумеется лишь авторское предположение, впрочем оно ничем не опровергается. Их вымирание говорит лишь о том, что данная ветка была менее приспособленной, но не факт что менее умной, сильной и т. п. Кстати данная зарисовка вполне могла бы стать вступлением к некоему более объемному произведению о противостоянии тех самых марионеточных президентов и безрассудных фанатиков. Возможно в противостояние вмешалась бы и некая третья сила. Но это все лишь додумки, в ближайшее время браться за написание подобного я не буду. Ну и главный вопрос. Что есть критерий по которому определяется "фантастичность" сиречь принадлежность к фантастике того или иного произведения? Могу в личку закинуть рассказ, который является чистейшей безысходной постапокалиптикой. Полагаю, что выкладывать в общей теме его не стоит из-за некоторой "жесткости" повествования. Но просто хотелось бы измерить "градус" фантастики на другом примере.
__________________
Господь сказал: если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу весь город и все место сие. (Быт. 18:26) |
#376
|
||||
|
||||
Zommer
Что-то не похоже это на отбивание. Скорее на взвешенное выражение собственных представлений. Такое общение мне по душе. _ _ _ _ _ _ _ Алекс Шагратов - Витий разящий _______ Внушительный отрывок попался. С одного раза не укусить. Придется разбираться с ним в несколько заходов. _______ Разящий брался и выполнял любую работу, если за неё качественно платили и теперь именно он мог определять условия заключения сделки. - т.е. в срок и в полном размере? Кто-то смотрел с любопытством, кто-то с обожанием, но везде присутствовала надежда. - обобщаем. Надежда на что? Да, конечно, вампиры быстры, хитры и крайне опасны, но если действовать с умом, то много времени их устранение не занимает. - набиваем цену герою? Что собственно Витий и собирается продемонстрировать. Нет, он не собирается растягивать время, позволять противнику нанести себе раны – так обычно поступают те, кто хочет получить надбавку к сумме, за тяжесть работы – он убьёт его быстро, от этого его репутация только выиграет. - выдумки. Никто так не поступает. Вот уже и мэр вышла, сама встречает гостя, показывает степень уважения. - лишнее. -И тебе здравствия, Витий, - ответила мэр. – Проходи в дом, я велела накрыть на стол и приготовить комнату. Ты, наверное, устал и проголодался с дороги. - этот мэр - это не мэр, а владелица местного трактира или гостиницы. Будь герой хоть трижцы убивцем вампиров, никто бы его встречать не вышел. Мэр - женщина. Еще круче, чем мэр - держательница гостиницы. «здесь не императорский дворец, здесь граница империи с весьма опасным врагом. Надо есть обильно, а не вычурно». - связи между врагами и вычурностью не уловил. Едят обычно то, что доступно. Или они подобно спартанцам казнят поваров-виртуозов. К’брян находился в горной части империи и являл собой глубокий каньон, как будто кто-то огромный пропахал камень. - К’брян - это что? "являл" - страшное слово. Настолько страшное, что намного страшнее "был", использованном в любом мысленном количестве. город являл собой военную крепость. - второе явление города. После такого остается только могилку для текста копать начинать. Странно, что в таком стратегически важном месте стоит именно город, пусть и с крепостью, а не единственно помянутая крепость с офигительно огромным гарнизоном. А еще лучше целой армией. К’брян находился в горной части империи ... Однако самих горожан больше пугало болото. - болото в горах? Возможно такое в природе и существует, но в контексте отрывка похоже на штамп. А вот тут Витию пришлось серьёзно задуматься. Риск увеличивался многократно. Одно дело вампир и совсем другое скопище монстров, большинство из которых он даже не встречал. - неправдоподобно. Профи должен знать почти все, что связано с профессией. Если он такой незнайка, то сразу должен отказаться и идти тренироваться на упырятах. -Скажите честно, у вас преступность в последнее время сильно увеличилась? -Нет, напротив, грабежей стало меньше. -Конечно, ведь, грабители сами могут стать жертвами и одним кошельком тут не отделаться. -Думаете, патрули можно снять? - сидят, рассуждают, а мне все больше кажется, что автор не совсем представляет себе, что за город он выстроил. То ли крепость на границе - защита от орков, то ли торговый город, где есть чем воришкам поживиться. Откуда там столько народу? Что эти тысячи в горах делают? Тем более рядом со столь опасным местом. - Это я про локацию с чудовищами. Классика РПГ: стоит город, окруженный полоской леса или пушистой травки, но стоит отойти на пару сотен метров и сразу темный лес или болото с чудищами. -Можете, разумеется, оставить, но если на них нападут в одном конце города, пока я буду в другом – меня не вините. ... -Вот выполню работу, тогда и обсудим, - улыбнулся Витий. – Думаю, вы меня не обидите. - детский лепет. Никакой он не профессиональный охотник за вампирами. Если наемник, то на первом месте для него - деньги. Веда смотрела в окно на удаляющегося охотника за чудовищами. На одного из самых легендарных в настоящее время. - можно хоть сто раз заявить какой герой невероятно крутой и могучий, но если он через строчку то плетет что-то невразумительное, то лыбиться, то размахивает двуручным мечом, держа его в одной руке (до меча я еще не дочитал, но уверен, что-нибудь в таком духе будет обязательно), я все равно буду сомневаться в его способностях на деле доказать свою крутость. Итого: Это для затравки, дабы показать, что текст не так гладок, как хотелось бы автору. Цитата:
Надеюсь, что автор все же оставил эти кусочки на своих места. Обещаюсь добраться до них в след. серии.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов Последний раз редактировалось Toraton; 01.06.2009 в 21:52. |
#377
|
||||
|
||||
Глава вторая
Скрытый текст - : не забываем тэг спойлер Последний раз редактировалось Jur; 02.06.2009 в 11:06. Причина: не забываем тэг спойлер |
#378
|
||||
|
||||
Рассказ на тему занимательной демонологии
Скрытый текст - Рутина:
__________________
Господь сказал: если Я найду в городе Содоме пятьдесят праведников, то Я ради них пощажу весь город и все место сие. (Быт. 18:26) |
#379
|
||||
|
||||
В настоящее время занята написанием сего безобразия.
В качестве способа повествования выбрала серию рассказов. В них речь идет событиях связанных с деятельностью уймы различных персонажей, основных и побочных. Этот рассказ о побочном персонаже должен по задумке быть в самом начале, но началом он как таковой не является. Действия, описанные в нем и во всех остальных, ! заранее предупреждаю!, не несут никакой смысловой нагрузки и служат исключительно для развлечения. Все короткие истории о похождениях Бенедикты, можно расценивать как самостоятельные произведения. Скрытый текст - <Текст>: Последний раз редактировалось Титерина Варвара; 02.06.2009 в 13:00. |
#380
|
||||
|
||||
Алекс Шагратов - Витий разящий
_______ Продолжение банкета _______ А что взять? Пару клинков, кинжал, метательные ножи. Пожалуй, хватит. - уж их то куда?! Против быстрого противника, пока замахиваешься, уже труп. Интересно еще что за арсенал у охотника. Все вышеперечисленное он мог и на себе таскать, не выбирая. Это как набор "благородного" джентльмена. Тем более у границы с орками. Меч с кинжалом, по любому, всегда с ним - греют тело и душу успокаивают. Если тварь вырвется и попробует вернуться в болото лишняя нагрузка задержит, и вампир сумеет выжить. - он же в городе собрался охотиться; откуда болото? Во второй части предложения пропуск: между "задержит" и "сумеет выжить". Если тварь вырвется, то останется уповать только на смелость стражников городских стен. Другой преграды на пути к болоту не имелось: гоняться же за быстроногой тварью по скалам Витий считал делом бестолковым. Приходилось полагаться на опыт и охотничью смекалку. - Отыскать кровососа на пустых улицах города и, пока тот не разобрался кто перед ним, убить. Если не удастся, хотя бы ранить. Тогда совсем другой разговор пойдет. Выследить жертву, теряющего силы с каждей каплей, Витий мог даже ночью. Что будет дальше Витий себе представлял – вампир затаится и станет ещё осторожнее, а ждать его не входило в планы Разящего. - зачем ждать, если можно выследить? Вообще я смотрю автор довольно вольно обращается со словами. Втыкает, которые первые под руку подвернуться, а потом еще и не вычитывает их. Нельзя сказать, что постель в доме главы города ему не льстила, но мало ли что взбредёт в голову хозяйке дома. - чего это за намеки? Женщины вообще падки на героев, он не раз имел возможность в этом убедиться. - это мысли автора или самого героя? Герой думающий о себе, что он герой! Или автор додумывающий за читателем. О герое нужно не рассказывать, его нужно показывать. Лучше один раз увидеть творимый им героизм, чем через строчку о нем слышать. Даллкен, конечно, дама серьёзная, но лучше до наступления темноты он посидит здесь, в таверне, чем полежит там, в доме мэра. - очень много нахожу того, что можно смело вырезать. Герою видите ли вечером биться с вампиром, а он понимаете ли не о том думает. -Ты ошибался. Как и все мои трофеи. - выпендреж пошел! Не дело это. -Надеюсь, завтра у тебя одним трофеем станет больше, - ухмыльнулся бармен. -Станет, только не говори трофею, он ещё не в курсе. Стены таверны затряслись от дружного хохота. - самый плоский юмор, который я только слышал. - Петросяновский стиль. Кинув быстрый взгляд на тело жертвы, Витий понял что опоздал. - зачем три страницы тратить на восхваление героя, если одним предложением рушишь весь образ. Задолго до этого предложения все поняли, что Витий слегка припозднился. -Я, обычно, не пью женщин, - хрипло произнёс вампир, вытирая рукой кровь с лица, чтобы позже слизать с кожи ещё не свернувшуюся влагу. – Спору нет, они вкусны и питательны, но нет удовольствия от убийства, - он улыбнулся, обнажив клыки. – Я предпочитаю побеждать, а не избивать. - логика бетонная. Вместо того, чтобы убижать, вампир штампует главную злодейскую ошибку - начинает без умолку болтать, давая время герою обдумать план победы. Вслед начинает болтать и герой. Уже клиника. Я уже молчу про содержание диалога. - Верх глупости. Несколько минут они кружили вокруг друг друга, изучая соперника. Первым не выдержал вампир. Он с рёвом бросился на Вития, но тот успел отскочить в сторону и рубанул клинком по открывшейся спине. Промах. Шпиг, поняв, что промахивается, ушёл вниз, совершив кувырок. Снова пауза, вмещающая в себя перемещения с целью занять место повыгоднее для решительного наступления. Разящий вспоминает всё, что ему известно о вампирах, весь свой боевой опыт против них. Такое впечатление, что этот Нилгоб какой-то особенный. Его поведение не увязывается с его сущностью. - слабенькое описание драки, вмещающее промах по открывшейся спине, уходы с кувырком и паузы, вмещающие перемещение. Во время битвы вампир не выглядит крутым парнем. Особенно после отлета на десять шагов после удара в грудь. Чего же его до сих пор не убили? Почему вампир просто не убежал? Он же быстрее. В неверном свете звёзд было видно, как лезвие вспарывает одежду, кожу и мышцы, но для вампира это не многим хуже царапины. - противоречие. Удар меча - царапина, но вампир прикладывает много сил, чтобы избежать этих царапин. Если бы он был столь неуязвим, он бы не обратил внимания на меч, пошел бы напролом, смял защиту охотника и свернул ему шею. И когда уже они закончат болтать!? Напоминают героев комиксов или пародий. -Да где же ты? – в сердцах закричал Витий. - это по твоему профессиональный подход к охоте на вампиров? Итого: Слабо: 1. Слишком много лишнего: сократить текст минимум на четверть. 2. Заняться речью и поступками персонажей: они не должны вещать как герои детских мультиков и действовать вне логики. 3. Вычитать текст: хорошенько поразмыслить над правильным словоупотреблением. 4. Тексту не хватает серьёзности и атмосферы. И не скажешь с первого взгляда, что вампир терроризирует город. 5. Наконец подумать, способен ли один хилый (это мы выяснили по ходу текста) вампир нагнать ужаса на десятитысячный город.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов |
Метки |
креатив, проза |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Трансформеры / Transformers (1984-2014) | Derek Waren | Кино | 912 | 02.05.2021 12:23 |
Программы обработки текста | Jur | Творчество | 28 | 16.08.2020 21:41 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |
Нужно ли закрыть тему "Свои произведения, кто хочет почитать и дать критику?" | Superman | По сайту и форуму | 42 | 24.08.2007 16:29 |